¿Alguna vez necesitaremos cantidades más pequeñas de Bitcoin que un Satoshi?

¿Habrá alguna vez la necesidad de crear una unidad de Bitcoin más pequeña que un Satoshi?

Ver también: ¿Qué es un 'Satoshi'?

Respuestas (8)

Es muy poco probable que se necesite algo más pequeño que un Satoshi. Vea las matemáticas a continuación.

Después de un poco de matemática provocada por un comentario... es poco probable que alguna vez necesite un satoshi más pequeño (1/100,000,00 de un BTC). Calculé alrededor de 52500 satoshi a $ 1 si se han extraído todos los bitcoins y valen alrededor de $ 1900 cada uno.

Entonces, incluso hasta $ 9975000 por bitcoin todavía pone 1 satoshi a 1 centavo.

Sería bueno ver un cálculo al dorso del sobre que respalde esta respuesta.
Empiezas diciendo que sí, luego no. ¿Qué deberíamos votar? ¿Podrías hacer que tu respuesta sea consistente? Dado que SE mantiene un historial de edición completo, hay poca necesidad de conservar las cosas con las que ya no está de acuerdo, aunque debe anotar las ediciones importantes para que el contexto de los comentarios permanezca claro y las personas puedan consultar el registro de edición para obtener más detalles.
"Entonces, incluso hasta $ 9,975,000 por bitcoin todavía pone 1 satoshi a 1 centavo". No, no lo hace, $9,975,000 por bitcoin ponen 1 satoshi a 9.75 centavos $1 millón por bitcoin significa 1 satoshi = 1 centavo
total_bitcoins / population * satoshis/BTC) = 21e6 / 7e9 * 1e8 = 300000 satoshis/person. Suponiendo un patrimonio neto de $300 000 por persona, la transacción más pequeña posible sería la friolera de $1 . Esta no es una división lo suficientemente pequeña.
¿Cómo es 1 centavo (USD 0.01 supongo) una "granularidad" lo suficientemente pequeña de una moneda, incluso una electrónica? No es perfectamente normal reservar fracciones de centavos por valores pequeños. Solo el intercambio se redondea a centavos.

TL;DR: Si el volumen de transacciones explota, se adopta Bitcoin para micropagos y el valor de los bitcoins aumenta lo suficiente, necesitaremos una mayor divisibilidad.

En primer lugar, dado que hay 100 000 000 satoshi en un bitcoin, obviamente un satoshi valdría $0,01 si un bitcoin tuviera un valor de $1 millón.

Además de las matemáticas cuestionables en la respuesta de tysat , su respuesta se basa en la suposición de que no hay casos de uso para pagos inferiores a un centavo.

No creo que sea una suposición válida:
además de que hay otras monedas con subunidades de valor inferior a $ 0,01, cuando un satoshi vale $ 0,01, ¡esa también sería la tarifa de transacción más pequeña posible que se podría adjuntar! Esto sería prohibitivamente costoso para cualquier plan de negocios basado en micropagos, como por ejemplo los muros de pago de contenido basados ​​en Bitcoin, los pagos directos de tráfico de Internet a los ISP u otros planes automatizados impulsados ​​por micropagos: pagando cinco centavos para leer un artículo, Hay que añadir un 20% de comisión.

Ahora, dichos servicios posiblemente podrían moverse fuera de la cadena donde se podría agregar más precisión, pero eso requeriría que los usuarios tengan cuentas para cada uno de esos servicios y que inmovilicen sus recursos innecesariamente, al tiempo que se reintroduce el riesgo de la contraparte; ¡esencialmente revirtiendo muchos de los puntos clave de venta de Bitcoin!

Suponiendo que el protocolo de Bitcoin se desarrolle para escalar incluso más allá de la capacidad de transacción de los sistemas de tarjetas de crédito actuales, como sugirió recientemente Gavin Andresen , parece plausible que las ideas comerciales parezcan desafiar incluso esa capacidad de transacción. Sin embargo, como estarían prohibidos por una tarifa de transacción mínima de $ 0.01, podríamos ver un impulso hacia tarifas aún más bajas.

Si lo anterior lleva a un escenario en el que alguien encuentra usos para pagos con un valor de una décima de centavo ($0.001), y las tarifas de transacción deben ser inferiores al 10% del valor del pago, necesitaríamos subunidades más pequeñas si una bitcoin se vuelve más valioso que $ 10,000. Dado que ya superamos los $1,000 una vez, eso no parece imposible.


Actualización 2017-03-23: AFAIU, agregar más divisibilidad a Bitcoin requeriría una bifurcación dura y, por lo tanto, no es algo que simplemente se manifieste. Si es necesario, requeriría una revisión masiva de todo el software que se usa actualmente en la ecosfera de Bitcoin. Por otro lado, Lightning ya implementó soporte para pagos sub-satoshi probabilísticos.

Actualización 2018-05-17: Lightning usa millisatoshi para contabilizar los saldos de los canales, agregando otras tres magnitudes de precisión. Los pagos en la cadena de bloques se redondean ya que la precisión solo existe para el satoshi.

Como explica Bitcoin Wiki en "Destrucción de monedas":

Bitcoin tiene 2,1 cuatrillones de unidades sin procesar, lo que representa 8 decimales de precisión de BTC, por lo que toda la red podría operar potencialmente con mucho menos que la cantidad total de Bitcoins. Si la deflación llega al punto en que las transacciones de más de 10 BTC son inauditas, los clientes pueden simplemente cambiar a otra unidad para que, por ejemplo, muestre 10 mBTC en lugar de 0,01 BTC.

La cantidad máxima de unidades en bruto podría no ser suficiente si todo el mundo comienza a usar BTC, pero no sería demasiado difícil aumentar la precisión en ese caso. El formato de la transacción y el número de versión se programarían para cambiar en algún número de bloque en particular después de un año o dos, y todos tendrían que actualizar para entonces.

Haciendo algunos cálculos aproximados, se puede ver que podría darse el caso de que la adopción universal completa de Bitcoin pudiera resultar en valores equivalentes a 1 (futuro) satoshi = $1 (actual) USD.

  total_bitcoins / population * (satoshis/BTC)
= 21e6           / 7e9        * 1e8
= 300000 satoshis/person
Buen formato e información complementaria, pero a la respuesta le falta una conclusión sobre la cuestión de si se necesitará o no más divisibilidad.

No creo que alguna vez haya una necesidad de crear soporte para denominaciones más pequeñas en el código base real de Bitcoin. Cuando la red se agote, lo más probable es que los Satoshis sigan representando una fracción de centavo o posiblemente hasta un centavo.

Sin embargo, al igual que hay instituciones a las que puede acudir con dinero fiduciario para realizar microtransacciones, habrá tales lugares para el intercambio cuando se trata de Bitcoin.

¿Habrá alguna vez la necesidad de crear una unidad de Bitcoin más pequeña que un Satoshi?

En realidad, la respuesta correcta depende del significado de " alguna vez " en su pregunta. Si está tratando de mirar a lo lejos (por ejemplo, más de un siglo), la respuesta puede ser "Sí, lo habrá".

Puede hacerlo en caso de que Bitcoin se propague tan ampliamente como lo ven los evangelistas de bitcoin.

Teniendo en cuenta toda la historia conocida de la humanidad y la idea de bitcoin como "oro digital", podemos notar que el valor del oro aumenta constantemente. Este es el resultado de un proceso simple: la cantidad de bienes y servicios que la gente puede pagar aumentó más rápido que la cantidad de oro.

Por favor, no se ponga pedante con el significado de palabras como "siempre" o "siempre", entendemos lo que quiere decir.
Sí, a veces puedo ser un poco pedante ya que soy ingeniero de software =) Pero solo trato de expresar un posible mercado estatal en un futuro muy lejano... Digamos " Mercado del Sistema Solar Global " como lo describe Robert A. Heinlein.

Todavía no puedo escribir comentarios, de lo contrario lo haría. Solo interviniendo con algunas matemáticas.

1 Bitcoin vale 100.000.000 satoshis (100 millones). Eso hace que 1 satoshi valga 1 centavo de dólar cuando 1 Bitcoin vale 1 millón de dólares.

Si 1 Bitcoin valiera 1 millón de dólares, la capitalización de mercado sería de 21 billones de dólares, que es aproximadamente igual al PIB de EE. UU. en 2019.

Si Bitcoin alguna vez alcanza ese tipo de capitalización de mercado (un aumento de valor de 210 veces desde los $ 4750 de hoy), diría que deberíamos considerar implementar valores más pequeños, lo que se puede hacer fácilmente desde la perspectiva de la programación (solo tendríamos que bifurcar).

Sí. Propongo:

  1. Hashstoshi: 100 millonésimo en un Satoshi
  2. Cashtoshi: 100 millonésima parte de un Hashtoshi
  3. Smashtoshi: 100 millonésima parte de un Cashtoshi

Eso debería mantenernos bien hasta Navidad 30311 Backenveloping aquí, por supuesto. No me llames tonto en 30288 si olvidé llevar uno,)

Sea serio, si bitcoin alcanza $ 100,000 / bitcoin, entonces los desarrolladores deben desarrollar una bifurcación dura para agregar al menos otros 3 dígitos debajo de un satoshi para que las tarifas de minería y transacción vuelvan a ser razonables. Cuando Bitcoin superó el nivel de $ 10,000, los costos de la tarifa de transacción superaron los $ 10, independientemente del tamaño del monto de la transferencia de monedas. El nivel de uso y apreciación de activos de la criptomoneda determinará qué nivel de tecnología debe aplicarse para que el activo sea viable en el futuro.