¿Alguien ha considerado usar múltiples cohetes para levantar una sola carga útil?

Aparte de los casos extremos como el transbordador espacial o la serie Titan III (donde los impulsores SRM se disparan en el lanzamiento y la etapa central se enciende más tarde; se podría considerar que la etapa central es una "carga útil" colgada entre dos cohetes), no creo Se ha hecho. No hay ninguna razón particular por la que no pueda funcionar.

Su ejemplo Kerbal no funcionará porque no es aerodinámico, por supuesto.

Habría una penalización de peso en relación con un lanzador de un solo palo de capacidad equivalente; necesita conos de punta inertes en cada brazo, el módulo de carga útil necesita un cono de cola para reducir la resistencia y una estructura más compleja para distribuir correctamente la carga a los brazos. La plataforma de lanzamiento debe diseñarse para acomodar el lanzador.

Técnicamente, es posible. Pero es muy difícil y no vale la pena.

Es muy importante que los cohetes tengan su centro de masa (COM) exactamente en el centro. Si no es así, tu cohete se desviará de su curso. Esto significa que la carga útil debe estar en el medio de un adaptador extraño (como en su imagen) para que no tenga que agregar peso a los otros cohetes para contrarrestar el COM. Pero esa estructura que sostiene la carga útil en el medio también pesa mucho.

Y, es muy complejo. Por ejemplo, tres cohetes atados juntos son mucho más complejos de controlar. Debido a que están tan cerca uno del otro, hay muchas vibraciones. Y hay una brecha extraña en medio de un par de cohetes que podría generar problemas. Por ejemplo, cuando los impulsores se están expandiendo o contrayendo, o cuando el aire se vuelve demasiado denso. Y no olvides que cada cohete tiene la posibilidad de fallar. Si uno de los tres cohetes unidos falla, todo el lanzamiento falla. La posibilidad de que el lanzamiento falle debido a motores fallidos es mucho mayor. Así que la fiabilidad es bastante mala.

La separación de etapas también es difícil. El apagado del motor y la separación de etapas de todos los propulsores del cohete deben ocurrir exactamente al mismo tiempo, o el cohete está volando, por supuesto. Si uno de los motores sigue encendido, tienes un problema.

Sin embargo, eso no significa que no lo hayamos intentado: mira este cohete . Lamentablemente, explotó y nunca volvió a volar.

Algo parecido, la puesta en escena paralela es posible si se hace bien. Existe la familia de cohetes R-7 , un cohete muy exitoso utilizado durante muchas décadas. Utilizaba una etapa de núcleo central y cuatro propulsores, todos equipados con el mismo tipo de motor. Se utilizó para el primer satélite en órbita y el primer hombre en el espacio. Todavía se usa hoy para el transporte de astronautas a la ISS.

Los impulsores deben estar muy cerca y montados simétricamente a la etapa central como en esta imagen. Cada propulsor y la etapa del núcleo central tienen su propio cono de morro, un diseño muy simple con una buena forma aerodinámica.

Sí, se ha considerado lanzar una sola carga útil usando varios cohetes en un solo lanzamiento. Sin embargo, aquellos que consideraron los diseños a continuación podrían haber necesitado controles con respecto a su cordura.

El tercer concepto aquí, el Saturn V-XU, son cuatro cohetes de dos etapas Saturn V bajo una sola carga útil, con un peso de 527,600 kg para un LEO de 486 km... Cada vehículo no es el viejo cohete lunar estándar, y tendría presenta motores de primera etapa F-1A más potentes en etapas S-IC alargadas de 12,65 metros. En términos de Kerbal, este es el viaje diario de Jeb.

Otro ejemplo serían los lanzadores OTRAG:

Esta imagen es tan ridícula como parece, pero puedes ver que el vehículo es esencialmente varios módulos comunes unidos bajo una sola carga útil. Literalmente 'marcar un cohete'.

Con toda honestidad, probablemente no sea la mejor manera de hacer las cosas, ya que no vemos que se usen en el mundo real. Agrupar varios lanzadores pequeños existentes para levantar una carga útil de tamaño moderado probablemente no sería tan efectivo como simplemente usar un solo cohete más grande. Del mismo modo, el lanzamiento de varios vehículos pesados ​​en lugar de desarrollar un solo vehículo masivo primero requeriría una carga útil, y no hay muchas naves espaciales de 500 toneladas esperando para ir al espacio en este momento.

Todavía es una interesante 'Nave espacial sin título'. Simplemente no lance antes de comprobar su puesta en escena...

Alabama.