Tengo un Macbook Pro de 17", de mediados de 2010, con un core i7 de 2,66 GHz. Tiene 4 GB de memoria y un disco duro sata de 500 GB (5400 rpm).
Con esta especificación, si tengo que actualizar una y solo una parte de mi máquina, ¿cuál de los siguientes me da mejor mejora de rendimiento: 8 GB de RAM vs 256 GB de disco de estado sólido?
Aquí hay una pregunta similar , pero no se aplica a mí ya que el OP ya tiene 8 GB de RAM.
Sé que ssd mejora el arranque y el tiempo de activación, así como la tasa de transferencia de datos, sin embargo, sospecho que con 4 GB, un cuello de botella en mi máquina es la saturación de páginas. Por lo tanto, acumular más memoria tendría sentido.
Por otro lado, leí en todas partes que ssd hace que la computadora responda mucho mejor y esta es la razón principal por la que quiero una actualización.
Para agregar al dilema, mi computadora portátil tiene sata2 mientras que la mayoría de las unidades de estado sólido pueden brillar con sata3 (corríjame si esto es incorrecto).
Entonces, esta es la situación. Si tuvieras mi mac, ¿actualizarías la ram o el disco duro?
PD: si voy con ssd, quitaría la unidad óptica y usaría su espacio físico para mi disco duro actual. Quedarse sin espacio no es realmente un problema entonces.
PPS Como nota al margen, si de alguna manera logro hacer ambas actualizaciones, es decir, 8 GB de RAM y unidad de estado sólido. En tal caso, ¿cuánto tiempo extendería la vida útil de mi mac?
Uso esta Mac para codificar (y compilar, por supuesto) cuando no estoy en mi máquina Linux. Esto también significa que, a veces, necesito ejecutar máquinas virtuales (¡RAM!). A veces también realizo el posprocesamiento de fotos, lo que incluye el uso de enormes archivos sin procesar. Aparte de eso, en su mayoría el uso diario regular de navegar, enviar correos electrónicos, leer y escribir documentos.
Solía trabajar con un MBP 13" del 2009 con C2D 2.53Ghz, 8GB ram y 256GB SSD, funcionaba a las mil maravillas con desarrollo (Qt, XCode), VM (VirtualBox), edición de imágenes (lightroom).
Lo cambié porque la pantalla era demasiado pequeña, pero eso no debería ser un problema para ti, ya que estás usando un 17". Entonces, si cambias ambos, puedes esperar al menos 2 años más.
Yo optaría por la SSD, que es increíble: su HDD debería alcanzar alrededor de 100 MB/s en RW, mientras que la SSD puede alcanzar los 375 MB/s en SATA2, lo cual es muy bueno. Obtendrá más velocidad en la carga de software y el intercambio será más rápido para compensar la eventual falta de RAM.
Tengo una MacBook Pro 2011 de 15 pulgadas y la actualicé a 8 GB y una SSD. Ambas actualizaciones son extremadamente valiosas.
Dado que está utilizando el MBP para la codificación, definitivamente optaría por el de 8 GB. XCode et al. puede usar bastante RAM.
¡El SSD también actualizará inmensamente su MBP! Compilar será mucho, mucho más rápido. Como serán los tiempos de inicio de la aplicación. Especialmente iPhoto, Aperture y similares serán increíblemente más rápidos si la biblioteca de fotos reside en el SSD.
Dado que Apple todavía envía la mayoría de las Mac con 8 GB, supongo que esto prolongará la vida útil de su Mac durante varios años más.
Por otro lado, uso un antiguo MacBook Air Core 2 de 11" de 2010 con apenas 2 GB de RAM, y es lo suficientemente rápido para manejar Xcode porque tiene un SSD. Yo diría que ponga el dinero en el SSD ahora y haga seguro que su archivo de intercambio va allí.
No veo que la velocidad de su procesador sea muy relevante para que la computadora portátil siga siendo compatible con futuras versiones de OS X. Le vendí un MBP de 2008 a un amigo que solo tenía 4 GB de RAM y un disco duro de 7200 rpm. y puede manejar Mavericks muy bien. Tiene un Core2 Duo, con un i7 deberías estar configurado para al menos 3 años más, si no 6.
Espero que hayas actualizado tu sistema operativo a Mavericks. Ayuda a aprovechar al máximo cualquiera de las actualizaciones.
Si fuera mi computadora portátil, probablemente elegiría la memoria RAM. No sé si puedo dar una razón de peso para eso; es algo que me parece lógico.
Dicho esto, tengo una MacBook Air con 8 GB de RAM y una SSD y rara vez usa esa cantidad de RAM, tal vez 6 GB en un día ajetreado, y eso se debe a que Mavericks utiliza más RAM de la necesaria cuando puede para aumentar la velocidad. . Sin embargo, la lógica detrás de Mavericks, según tengo entendido, es que comprime elementos en su RAM para aumentar la cantidad disponible, por lo que con 4 GB puede obtener el rendimiento de 6. Con 8 GB y el trabajo que hago (algunos cálculos y codificación pero también muchas pestañas y archivos PDF), por lo general también obtengo el rendimiento de 6 o 7 GB, porque no parece necesitar tanto. Entonces... El SSD podría ser la mejor opción, especialmente porque acelerará mucho su paginación.
Tomas Ayoub
Pouya
Tomas Ayoub
Pouya
P.P.S). Pero eso es una nota al margen, la pregunta principal es tener suficiente dinero para comprar solo uno de ellos.