Acortar el coaxial en la antena UHF CB hizo que la SWR empeorara, ¿por qué?

Acorté el cable coaxial de la antena CB de 477 MHz de mi automóvil porque la malla estaba deshilachada en el extremo del conector del transceptor y un metro de cable coaxial sobrante estaba enrollado detrás del tablero. Pensé que si acortaba el cable coaxial, eliminaría un poco la pérdida de cable.

Medí la ROE con un medidor antes y después: antes era 1,3:1, después 1,7:1. Esto parece bastante peor. No sé cuánto afectará esto al rendimiento.

Creo que armé bastante bien el nuevo conector, buenas juntas de soldadura para centrar y trenzar.

¿Podría la configuración de mi antena ser sensible a la longitud del cable coaxial? No he oído hablar de longitudes sintonizadas, pero mi comprensión de la antena y las transmisiones es limitada.

La antena de mi vehículo está montada en la parte delantera, tiene un tubo de base sólido corto con un soporte roscado estándar en el que coloqué un látigo de 60 cm y 4,5 dBi (faltaba la antena original). No sé exactamente cuál es el soporte de la antena, pero se parece a este .

Me gustaría entender qué sucedió, si afecté significativamente el rendimiento de mi sistema de antena y cómo podría solucionarlo si es así (¿empalmar la parte cortada del cable coaxial de nuevo?)

usted cambió la posición del medidor con respecto a las ondas estacionarias del reflejo de su antena interactuando con la RF directa
Cambiar la longitud del cable no afecta la SWR, pero sí la impedancia que se ve en el transmisor si la antena no coincide perfectamente con la impedancia característica del cable.
¿Es un conector "UHF"? Estos son conectores terribles, no realmente adecuados para 477 MHz. Esto probablemente explica el pequeño aumento en SWR. La marca equivocada, o un pequeño error en el montaje, podría causar esto.
@tomnexus sí, un conector UHF. Compré uno nuevo que no venía con instrucciones de montaje. ¿Podría intentar reutilizar el conector anterior...?

Respuestas (3)

La explicación más probable es el nuevo conector UHF que instaló.

Los conectores UHF o PL259 no son realmente adecuados para 450 MHz ya que la impedancia de 50 ohmios no se mantiene a través del conector.

Aquí hay un sitio que describe algunos experimentos, en un par de conectores, el vswr fue de aproximadamente 2.3:1. Otro sitio tiene algunos gráficos que muestran hasta 2,5:1 para varias combinaciones de conectores UHF.

¿Por qué cambió el VSWR? Puedo pensar en algunos efectos.

Primero, es posible que su conector UHF y su soldadura no fueran tan buenos como el original. Estos conectores varían en calidad, es probable que el fabricante de la antena haya elegido uno bastante bueno.

En segundo lugar, la falta de coincidencia del conector interactuará con la falta de coincidencia de la antena, lo que en realidad podría hacer que sea un poco mejor o peor. Es posible que hayas tenido mala suerte y hayas pasado de un lugar de mejora de partidos a uno peor.

La pérdida del cable también mejora la VSWR, por lo que, en ausencia de otros factores, acortar un cable aumentará ligeramente la VSWR. Sin embargo, en UHF, un cambio de 1 m solo representaría 0,1 VSWR.

Finalmente, si el montaje de su antena no está bien conectado a tierra, el cable coaxial en sí podría ser parte de la antena. Cambiar la longitud cambiará el rendimiento de la antena. Esto no es lo ideal, debe conectar a tierra la montura correctamente con sus tornillos... Si tiene una montura magnética, esto también podría estar sucediendo. Es fácil saberlo: mientras mide VSWR, simplemente mueva su mano a lo largo del cable coaxial, comenzando desde la radio. Si el VSWR cambia, entonces eres parte de la antena.

¿Qué hacer al respecto? Probablemente pueda ignorarlo y sufrir muy poco impacto. La pérdida adicional está muy por debajo de 1 dB. De todos modos, una radio para 477 MHz con un conector UHF no puede esperar una SWR de 1,5:1. 1.7:1 suena como una combinación razonablemente buena para una antena móvil.

Si quieres arreglarlo, probablemente lo más simple sea unir el coaxial donde lo cortaste. Obtiene el mejor conector y la mayor parte de la longitud anterior. Es posible unirse a coaxial, pero debe tener cuidado. Aquí está mi método:

  1. Corte el cable coaxial limpiamente haciéndolo rodar bajo un cuchillo afilado.
  2. Prepare ambos extremos: corte unos 20 mm / 3/4" de la cubierta exterior, sin dañar la trenza.
  3. Con cuidado, dobla ligeramente la trenza hacia atrás, tratando de no destruir el tejido.
  4. Corte unos 3 mm / 1/8" del dieléctrico.
  5. Ahora estañe cada uno de los conductores internos y suéldelos uno al lado del otro. Simplemente déjelos tocar, no los retuerza ni ensucie. Sea rápido y use una plancha fría, de lo contrario, el dieléctrico se derretirá. Se derrite de todos modos, así que tenga cuidado de no forzar el plástico hasta que se enfríe.
  6. Aísle la unión con cinta. Primero tome un trozo de cinta de 3 mm de ancho y enróllelo varias veces alrededor de los cables pelados. Luego envuelva una capa de cinta de 10 mm de ancho sobre la parte superior.
  7. Ahora dobla la trenza de un lado hacia abajo sobre la unión. Use un trozo de alambre muy fino, delgado como un cabello, para atarlo, si no queda plano.
  8. Dobla la otra trenza hacia abajo, quedará sobre la primera trenza. Se superpondrá sólo unos 3 mm. Alíselo y posiblemente átelo con alambre delgado o algodón.
  9. Suavemente suéldelo en algunos lugares. No está buscando una junta de soldadura brillante y masiva, ya que destruirá el dieléctrico o derretirá la cinta si se calienta tanto. Solo pégalo en 5 lugares, dejando que se enfríe cada vez.
  10. Aísla todo con más cinta. Tenga cuidado con las puntas cortas de la trenza que penetran la cinta...

El objetivo del procedimiento anterior es mantener el cable lo más coaxial posible a través de la junta y mantener la región de impedancia incorrecta lo más corta posible.

También debe intentar ajustar la longitud de la antena; consulte esta respuesta para obtener algunas ideas del procedimiento.

Una ROE de 1,3 es un escenario en el que si pones un vatio en un coaxial, obtienes unos 15 mW reflejados, es decir, bastante bien.

Una ROE de 1,7 significa que se reflejan unos 70 mW.

ingrese la descripción de la imagen aquí

En el esquema general de las cosas, no es realmente un gran problema.

Si está "perdiendo" 70 mW en 1 vatio, eso significa que su potencia de transmisión es de aproximadamente 0,3 dB menos. Si su potencia de salida fuera (digamos) 100 vatios, es posible que desee verificar si se puede dañar la etapa de salida de su transmisor. En este caso, lea el manual de la radio.

Siempre que la antena y el transmisor tengan la misma impedancia y estén conectados con un cable coaxial con la misma impedancia característica, la longitud del cable coaxial tiene un impacto mínimo en la SWR. Usted midió la ROE antes, ahora esto significa que desde el punto que ha medido era un factor de 1.3, esto podría significar que la antena no estaba bien sintonizada y que el cable en sí estaba radiando actuando como una antena, en suma, la ROE fue de 1.3. Ahora ha cortado un trozo de cable, normalmente ahora debería funcionar mejor ya que la pérdida es menor, pero toda la impedancia ahora ha cambiado como ve el transmisor. Por lo tanto la antena nunca estuvo bien sintonizada, sintonícela.

La longitud del cable no tiene efecto en SWR en ningún caso.
Z_characteristics = sqrt( (R + jwL) / (G + jwC) ), si el coaxial tiene resistencia y conductores de aislamiento, esto siempre es cierto para el cable hecho en la Tierra, entonces tiene un gran efecto en SWR.
La resistencia típica del cable coaxial es 1 Ω por 300 metro por lo que la resistencia de 1 metro es insignificante, al igual que su efecto sobre SWR.
Entonces, es la misma declaración que hice antes: la longitud del cable coaxial tiene un impacto mínimo en SWR. Esto es válido siempre que la fuente y la carga coincidan, de lo contrario, acortar o prolongar el coaxial cambia SWR y esta también es la temática.
No importa si la antena coincide con el cable o no, la longitud del cable no tiene ningún efecto en SWR. Mire en el gráfico de Smith, SWR es un parámetro escalado radialmente.
Las pérdidas de @Chu Coax tienen un efecto en el VSWR medido, suponiendo que esté utilizando una frecuencia lo suficientemente alta (en un coaxial barato) como para que dicha atenuación sea importante. Por ejemplo, un cable RG58 de 50 pies sin terminar solo le da a mi RigBlaster una VSWR medida de 3.4 más o menos a 1GHz. A 1 GHz por 100 pies de cable, RG58 atenúa una señal de más de 21 db. La pregunta original era para 0,477 GHz y no se especificó el tipo de cable.
Corrección: RigExpert. Los RigBlasters son otra cosa.