¿Son rentables los paneles solares?

Instalar energía solar debe ser una de las últimas cosas que haga. Primero debe concentrarse en aquellas cosas que reducirán la cantidad de energía que usará. "The Green Building Advisor" tiene un buen artículo sobre la pirámide de eficiencia energética .

Creo que este artículo te ayudará a tomar algunas decisiones acertadas sobre por dónde empezar.

El pago depende del estado en el que vive. NJ le permite vender sus créditos de energía a otras compañías, por lo que en NJ se trata de un reembolso de 3 a 5 años (lo cual es excelente). Otros estados tienen programas similares u ofrecen descuentos. Visite One Block Off the Grid (http://1bog.org/) si está interesado en paneles solares. Han sido excelentes para obtener información sobre los pros y los contras y también sobre los beneficios de agregar paneles solares (además de descuentos para todo su vecindario y un contratista local).

Ventajas:

• Aumentará el valor de su casa.
• Dependiendo del estado en el que viva, podría recuperarse muy pronto (y obtener una buena ganancia después de eso).
• Simplemente se sentirá bien al obtener energía ecológica.
• Su factura de electricidad será mucho más baja cada mes (todavía consume electricidad durante la noche, ya que las baterías aún no valen la pena y la mayoría de las compañías eléctricas no le pagan dinero... aunque su factura podría ser de $0 cada mes).

Contras:

• Su techo debe estar en buenas condiciones antes de instalar los paneles solares.
• Costo inicial (algunos estados no tienen incentivos).
• Terminas con algo en tu techo que no necesariamente aumentará el atractivo exterior de tu casa.

¿Se está moviendo la tecnología demasiado rápido, por ejemplo, debo esperar uno o dos años?
En mi opinión, si vives en un estado que tiene buenos descuentos o incentivos para obtener paneles solares, lo haría. Vivo en NJ y estoy muy tentado de comprar paneles solares, pero mi duda tiene que ver con no estar 100 % seguro de que estaré en mi casa en los próximos 3 a 5 años y también la edad de mi techo, tiene 15 años. viejo y realmente necesita ser reemplazado antes de instalar paneles solares.

Depende de tu punto de vista. Las celdas fotovoltaicas son una apuesta desde un punto de vista financiero... dependiendo del estado que estés viendo y si financias, estás buscando una recuperación de la inversión de 5 a 12 años. Se supone que las celdas duran de 20 a 25 años, pero es posible que deba reemplazar algunos equipos después de 10 a 12 años.

Ventajas :

Los precios de la energía probablemente aumentarán.

• La demanda máxima de energía impulsa los precios de la energía y es probable que continúe aumentando.
• Las células fotovoltaicas generan energía durante los momentos de máxima demanda.
• En muchos estados, agregar capacidad de generación pico es casi imposible de hacer económicamente

Las celdas fotovoltaicas aumentan el valor de reventa de su hogar (son las únicas cosas en su hogar que generan ingresos) con poco o ningún impacto fiscal. (En comparación con una cocina o una piscina)

Estás teniendo un impacto ambiental/carbono positivo.

Desventajas :

Los créditos fiscales y otros incentivos están impulsando el mercado. Donde vives importa más que para la mayoría de las cosas.

Es difícil darse una vuelta, en mi opinión. ¿Es el proveedor X mejor que el proveedor Y?

Si los créditos fiscales desaparecen (esto sucedió en los años 80), ¿estará su fabricante presente para honrar esa garantía de 25 años?

Todos los modelos financieros implican riesgo. Si las celdas se destruyen en una tormenta de granizo o algo así y el seguro no lo cubre, ¡ahí va tu devolución!

¡Las tarifas eléctricas no pueden crecer!

¡Si financia el sistema, en su mayoría está desplazando el costo de los servicios públicos por el servicio de la deuda durante varios años!

Otras opciones :

Desde el punto de vista de dólares y centavos, la mejor historia de energía alternativa que existe es el agua caliente solar. Usted gasta mucho más dinero calentando agua de lo que cree, y puede instalar un sistema de agua caliente solar por unos pocos miles (frente a $40k - reembolsos) dólares y comenzar a recuperar su inversión en 3-5 años.

Además, dependiendo de su ubicación geográfica, es posible que no obtenga suficiente sol todos los años para que valga la pena. Eso sería un problema para mí, por ejemplo (aunque no soy de EE. UU.).

En algunos lugares se puede arrendar energía solar. Mantienen todo el mantenimiento. Usted paga un poco más cada mes, pero no tiene costos iniciales.

Solo puedo publicar un hipervínculo, pero conozco tres empresas. Son Solar City, SunRun y ​​Sungevity.

Sin embargo, como menciona @jay, generar tu propia energía es el último paso. Primero necesita calcular su uso. Luego reduce. Entonces poder. La mayoría de la gente hace un cálculo básico, y muy poca reducción...

Scott Adams (Sí, ese), escribió recientemente un artículo, ' Cómo (casi) salvé la tierra ' hablando de sus experiencias con las células solares. En última instancia, concluyó que no valían la pena desde la perspectiva del ROI.

Disponemos de un sistema fotovoltaico para la generación de electricidad. Ese es el signo más visible de un hogar ecológico y probablemente el más tonto. Espero que el sistema se pague solo en dólares nominales, tal vez en 15 años. Pero si lo comparo con la alternativa más obvia, no tiene sentido económico. La alternativa inteligente habría sido esperar hasta que los costos de sistemas como este bajen en un 50%, lo que probablemente sucederá en unos pocos años.

Confieso que instalamos el sistema fotovoltaico en parte por razones psicológicas. Escuché grandes historias de medidores de energía "girando hacia atrás" y quería participar en eso. Pero gracias a nuestra compañía eléctrica local, PG&E, no he podido determinar si el sistema funciona. Sé con certeza que durante los primeros cuatro meses generé energía para PG&E, se la di gratis y luego la volví a comprar a precio completo. Tuvo algo que ver con una demora en que PG&E instalara el tipo correcto de medidor.

Ahora tenemos el medidor correcto, pero nada de retroceso que pueda detectar. Y creo que me cobran el precio completo, pero no puedo descifrar los documentos impenetrables que me envían.

Asumiendo solo el reembolso de impuestos del 30% (es decir, sin incluir los incentivos estatales, locales, REP, etc.), el reembolso de PV es de aproximadamente 15 años. Lo bueno de esto es que a medida que la electricidad se vuelve más cara (una tendencia de larga data con solo una excepción importante: el gas natural ha disminuido en los últimos años debido a la perforación hidráulica), su producción valdrá más y más cada año. Suponiendo un crecimiento exponencial, si un sistema se amortiza la primera vez a los 15 años, se amortizará una segunda vez aproximadamente a los 23 años y una tercera vez aproximadamente a los 28,5 años. Aparte del granizo (tendrá que averiguar si eso es un problema o no) y los vientos extremadamente fuertes (más de 120 mph), los paneles fotovoltaicos duran aproximadamente 30-35 años, donde el final de su vida útil está determinado por una pérdida de producción por algunos porcentaje (20-30%... lo olvidé). DEFINITIVAMENTE se amortizarán...

No puedo recomendar Solar City. Su contrato es un tanto secreto... No tengo conocimiento de que se publique en Internet, pero estoy 99 % seguro de que lo siguiente es cierto: tienes que pagar alrededor de $3/vatio por adelantado, tienes que pagar una tarifa recurrente, y al final del contrato, que creo que son 15 años, tienes que pagar más o te lo vienen a quitar del techo. No estoy muy seguro de cuánto cuidado tienen al hacerlo, pero definitivamente no es bueno para su techo tener tirafondos de 5/8 x 5" clavados en sus vigas y luego retirados. (Hay formas menos destructivas de unir los paneles, pero la abrumadora mayoría de los instaladores de energía solar conducen los retrasos directamente a sus vigas).

Con respecto a la posibilidad de que el precio de la energía solar caiga, no planeo que eso suceda. Supongo que cualquier ahorro por economía de escala, etc., probablemente se verá compensado por reducciones de incentivos. Sin embargo, incluso si los incentivos se mantienen iguales, el precio no bajará mucho ya que el transporte, el cobre, los salarios/ganancias razonables basados ​​en la (alta) dificultad del trabajo y otros costos inevitables representan la mayor parte del costo del sistema. Los sistemas se venden por probablemente 6,50/vatio en promedio, y los paneles solo representan alrededor de $2,00/vatio. No se espera que bajen otros costos de materiales, como el cableado de cobre y el inversor, que yo sepa. Los costos de mano de obra tampoco irán a ninguna parte porque la gente no se subirá a techos de 120-150 grados (la mayoría de las personas compran energía solar en el verano) por mucho menos de $ 16 / hora.

Lo que definitivamente HAY espacio para mejorar la eficiencia de los sistemas solares fotovoltaicos, que solo transforman alrededor del 13% de la energía del sol después de las pérdidas del inversor y la caída de voltaje. Esas pérdidas son casi completamente inevitables, y el verdadero margen de mejora radica casi exclusivamente en los paneles, que tienen una eficiencia de alrededor del 16%.

No puedo pensar en ninguna otra información útil para agregar con respecto a la energía fotovoltaica, pero yo mismo soy un instalador solar e intento responder las preguntas solares que veo aquí. Si tienes alguna duda, puedes hacerla en un comentario o crear una nueva pregunta.

Dicho todo esto, la energía solar fotovoltaica no es de ninguna manera la aplicación solar más rentable que existe.

Los sistemas de agua caliente domésticos solares de placa plana se amortizan en 2 a 8 años (vs. electricidad y propano) dependiendo de los incentivos y duran de 50 a 100 años (tienen que reemplazar las bombas cada 20 años más o menos, pero eso es solo como $ 600 incluye mano de obra, no es barato, pero tampoco es un gasto enorme.) Los que tienen vidrio templado de 3/8 pueden resistir granizo del tamaño de una pelota de béisbol. (ADVERTENCIA: desea colectores de placa plana, no tubos de vacío, que son basura frágil. Otra cosa que debe evitar es el anticongelante, que debe reemplazarse y se degrada en ácido... opte por sistemas de drenaje en su lugar).

La calefacción solar de piscinas es aún mejor. Se amortiza en 1 o 2 años en comparación con el propano y la electricidad, y dura entre 10 y 20 años si opta por un diseño de copolímero/PVC. (Evite los colectores hechos de pequeños tubos flotantes y tubos de vacío). Al final de su vida útil, un sistema de calefacción solar para piscinas habrá ahorrado al menos $10,000... probablemente $40,000 en promedio. El único inconveniente es la vida útil de 10 a 20 años y el hecho de que la calefacción solar de piscinas requiere muchos más paneles que el agua caliente sanitaria solar.

Investigué los sistemas fotovoltaicos en San Diego hace unos años. Obtuve cotizaciones de 3 o 4 empresas, y después de los reembolsos, el punto de equilibrio en dólares nominales fue de más de 20 años. El costo total de reducir a cero nuestra factura de electricidad fue de alrededor de $ 23k. Unos años más tarde, hubo alrededor de $ 6k o más de nuevos incentivos gubernamentales por encima de lo que estaba disponible antes, así que volví a un par de las mismas compañías y obtuve cotizaciones pensando que serían más baratas. Misma casa, mismo todo.

Las nuevas cotizaciones llegaron a unos pocos cientos de dólares de las cotizaciones de hace unos años... incluso con los nuevos reembolsos. Los costos de mano de obra aumentaron $ 6k para absorber los nuevos reembolsos, y mi costo final y el punto de equilibrio se mantuvieron igual.

Moraleja de la historia: trate de evitar el uso de contratistas solares. Infórmese y haga su propio diseño y compra, y contrate a un techador y un electricista para hacer el trabajo por aproximadamente la mitad del costo.

PV es genial, pero es aún mejor cuando se juntan algunas cosas a la vez.

Primero: aprende a hacerte NO desperdiciar electricidad. Esto significará que no necesita un sistema tan grande. La mayoría de las personas (al menos en los EE. UU.) se sorprenderían al saber cuánta electricidad desperdician en un año. A menudo, puede reducir el costo de un sistema a la mitad, si hace un esfuerzo real para dejar de derrochar.

Segundo: reembolsos: hay reembolsos federales, además de reembolsos estatales en muchos estados.

Tercero: tarifas de alimentación. La ley federal requiere que los estados implementen programas de ahorro de energía. La mayoría de los estados hacen esto exigiendo que las empresas de servicios públicos ofrezcan incentivos de varios tipos (como descuentos por electrodomésticos eficientes, etc.). Varios estados ofrecen una tarifa de alimentación en la que la empresa de servicios públicos no solo le paga por la energía que produce con su sistema renovable, sino que también le pagan una tarifa igual o mayor que el precio regular de la red.

Aquí es donde se pone bueno: si se encuentra en un estado con una tarifa de alimentación, generalmente puede instalar un sistema un poco más grande de lo que se necesita para cubrir su período de uso más alto típico y aún así recibir la tarifa completa. Si lo hace, entonces aproveche los reembolsos federales (y si están disponibles: estatales), ahora tiene un descuento del 30% (o más, dependiendo de su estado) en el sistema.

Hasta aquí todo bien. Esto prácticamente garantiza un reembolso en un tiempo muy razonable. A los precios actuales, está funcionando a aproximadamente 10 años o menos, a su vez es un retorno de la inversión (RIO) anual del 10%, mejor que cualquier inversión que pueda hacer en los mercados en estos días.

Pero se pone mejor. Puede acelerar el período de amortización centrándose en no desperdiciar electricidad. Cuanto más reduzca el uso innecesario de electricidad, más electricidad de su sistema se liberará para venderla a la red a la tarifa de alimentación. En muchos estados, la tarifa de alimentación es más alta que la tarifa eléctrica estándar que paga para comprar su electricidad. En algunos lugares, utilizando este método, es posible obtener un período de recuperación tan bajo como de 2 a 5 años. Eso es un ROI del 20% al 50%, y después de que finaliza el período de recuperación, obtiene toda su electricidad gratis Y gana dinero con ella.

Pero se pone aún mejor, al menos en California, aunque probablemente en todas partes: las casas que funcionan con energía solar se han estado vendiendo en CA por una prima sobre el precio de venta esperado, superando el costo del sistema. Si este fenómeno se mantiene en todo el país, entonces si tiene que vender una casa con paneles solares instalados, ganará más dinero que si no tiene los paneles instalados.

Eso es solo para instalaciones conectadas a la red. Para fuera de la red, los cálculos se vuelven un poco más desafiantes, aunque aún así, incluso un reembolso de 20 años es un ROI garantizado del 5%, que no encontrará en muchos lugares. Si está pensando en desconectarse de la red, generalmente lo mejor será reducir primero el desperdicio de energía, lo que reducirá el costo del sistema que necesita. Pero para las personas que están lo suficientemente lejos de un poste de energía, el costo de llevar energía a la casa a menudo supera con creces el costo de un sistema renovable fuera de la red.

He estado siguiendo el blog de un compañero canadiense, Dennis S., que instaló paneles solares en su hogar urbano bajo el programa microFIT de Ontario , por el cual la provincia garantiza comprar su electricidad generada por energía solar a un precio de contrato generoso... similar a la iniciativa popular de Alemania.

Dennis bloguea en greentoronto.me . Ha escrito sobre todo el proceso de paneles solares residenciales de principio a fin, incluido el aspecto de ahorro monetario/retorno de la inversión (que aprecio especialmente, ya que paso la mayor parte de mi tiempo en money.stackexchange.com ;-)

Le sugiero que consulte su blog si se encuentra en Ontario y está considerando microFIT. Dennis también cubre una gran cantidad de información técnica interesante sobre paneles solares, eficiencia, instalación, etc., por lo que incluso si no se encuentra en Ontario, es un buen recurso para las personas interesadas en la instalación de un panel solar residencial.

La última vez que miré los números, el precio de los paneles estaba cayendo más rápido que el valor de la energía que generan. Mientras eso sea cierto, es mejor comprar energía y esperar a que caigan los paneles.

Dada la confusión sobre lo que estoy diciendo, voy a ampliar esto:

http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/2011/03/16/smaller-cheaper-faster-does-moores-law-apply-to-solar-cells/

Específicamente:

http://blogs.scientificamerican.com/media/inline/blog/Image/naam-solar-moore_s-law-2.jpg

Con un promedio de 30 años, la tendencia es una reducción anual del 7 por ciento en los dólares por vatio de las células solares fotovoltaicas.

Siempre que el período de recuperación sea superior al 1/7% = 14,28 años (estoy ignorando el interés y la inflación, pero aproximadamente se contrarrestarán entre sí), terminará con más en su bolsillo si espera.

Más datos que muestran el problema:

http://www.earthtechling.com/2014/02/doe-sunshot-hitting-mark-with-solar-price-plunge/

(Tenga en cuenta que se trata de la producción de energía a escala de servicios públicos). El precio se ha reducido casi a la mitad en 3 años, a menos que su recuperación sea inferior a los 6 años que perdió al instalar en 2010 en lugar de 2013.

Mi vecino tiene una red solar y me dijo que si alguno de los paneles está a la sombra, entonces todo el panel produce 0 voltios. Saca sombras de mi casa y de una casa a más de 30 metros de distancia. Revise sus posibles paneles para ver si sufren esta limitación y revise su techo para asegurarse de que recibe luz solar constante.

Otro problema (en Australia) es que si vende su electricidad a la red eléctrica, las compañías eléctricas pueden cobrarle más por la electricidad que consume de ellas. YMMV.

Ha habido muchas respuestas con ecuaciones complejas con respecto al ROI y especulaciones sobre el costo de la energía y/o los paneles solares subiendo o bajando.

Usted podría considerar un punto de vista diferente. Puede considerar el "valor del seguro" de tener electricidad cuando otros no la tienen.

La revista Smithsonian examinó recientemente la predicción del muy difamado estudio del Club de Roma, Los límites del crecimiento, y concluyeron que básicamente vamos por buen camino con las predicciones. En particular, omitieron algunas de las curvas más aterradoras que muestran una disponibilidad de energía colapsada y tasas de mortalidad en aumento pronunciado.

Esto significa que las cosas se están acercando a un nexo y probablemente no sea prudente hacer predicciones futuras basadas en el desempeño pasado. Por lo tanto, los complejos cálculos de ROI y las tendencias de precios pueden tener una gran incertidumbre.

Lo cierto es que si compras paneles solares hoy, y por la razón que sea, mañana se va la luz, seguirás teniendo electricidad. A menos que sus paneles solares lo conviertan en el objetivo de los ladrones de energía.

Tenía instalados 38 paneles solares de 175W en septiembre de 2008, que suman un sistema fotovoltaico de 6,8KW.

Mi sistema ha sido "rentable" y ya se ha "pagado solo", pero solo si se tiene en cuenta el reembolso que recibí de Austin Energy, así como la deducción de impuestos que tomé en 2008. Sin esos dos subsidios, todavía faltan 15-20 años para alcanzar el punto de equilibrio.

Un breve par de puntos de datos.

Mi casa es una casa "súper aislada" en la parte norte de los EE. UU., famosa por nuestro frío y nieve, construida en 1983. En 2005, reemplacé mi bomba de calor de fuente de aire (todavía en funcionamiento) con una bomba de calor de fuente geo de circuito abierto. . Otros electrodomésticos de la casa, así como la iluminación, han tenido mejoras incrementales continuas y ahora son LED con conmutación remota/wifi. El gran consumidor de energía es la bomba de calor geofuente.

En 2010, instalé suficiente energía fotovoltaica para satisfacer el 90 % de mi necesidad y, con descuentos e incentivos, se pagó en poco menos de 7 años. Ahora estoy agregando PV en un granero, para manejar las necesidades emergentes, que probablemente incluirán un EV. Será casi un 50% más de energía que la creada por mi primer sistema (por lo que la capacidad total del sistema es más del doble). Apoyará nuevos proyectos, como un HVAC de fuente geográfica en un edificio anexo y un EV. El costo (incremental) del sistema será aproximadamente 1/5 de mi primer sistema, después de los descuentos e incentivos.

Los precios de la energía fotovoltaica continúan bajando, y estaré "comprando en exceso" simplemente para que nunca más tenga que considerar una actualización solar y para tener flexibilidad en la forma en que gasto mi energía. No me preocupo por el punto de equilibrio porque el precio ha bajado lo suficiente como para comprar el exceso de capacidad a un precio muy bajo.

Todavía se debe hacer el análisis para determinar el tamaño apropiado del sistema, pero los precios son más bajos y la exactitud requerida cuando los precios eran altos disminuye considerablemente.

Para responder a la última pregunta de OP, para muchas personas, el momento de comprar puede estar aquí, en lugar de en el futuro.