¿Quién o qué fue Tom Bombadil?

La más icónica de las preguntas de la Tierra Media:

¿Quién o qué fue Tom Bombadil ?

¿Era un elfo? ¿Era parecido a Gandalf y uno de los magos? ¿Era él algo... más ?

No sé por qué alguien votó negativo. Incluso si la respuesta es "es imposible decirlo", esta pregunta debería poder responderse.
Las dos respuestas actuales son excelentes y fascinantes, pero hay un ángulo que dejan completamente sin explorar. Tolkien se basó en gran medida y conscientemente en varias mitologías existentes (sobre todo, nórdica/germánica); Entonces, ¿qué personajes de estas mitologías podrían haber influido/inspirado a Bombadil? Me recuerda un poco a algunas de las encarnaciones más veladas de Odín (terrenal, bromista, pero más benévolo que el típico embaucador)... No tengo suficientes antecedentes sobre esto para responder, pero me encantaría Escuche lo que piensan las personas más informadas en este sentido.
Según lo que leí sobre Bombadil, tuve la impresión de que Tolkien hizo de Bombadil la personificación de la fauna y la flora. Bombadil no está a la deriva (no le interesa mucho alguna agenda política); es muy viejo pero tiene una mente fresca (el ciclo de vida); muy poderoso si agrupas toda la fauna y flora juntas; y no conoce la codicia (no afectado por el Anillo).
Encontré una cita interesante en esta respuesta que hace parecer posible que Tom tuviera un origen similar al de los Ents, para proteger lo que no podía protegerse a sí mismo, a pedido de Yavanna a Eru.
Sé que no es una respuesta popular, pero, en mi opinión, "lo más molesto de la trilogía de LOTR" sería la respuesta correcta. Realmente no soy fanático de los poemas que se dejan caer en medio de una historia de aventuras en prosa. Como digo, mi opinión.
Yo mismo, vivo una existencia de Tom Bombadil. Después de que perdí mi trabajo y mi esposa e hijos me abandonaron, construí una cabaña en el bosque. Obtengo agua y pescado de un río, trabajo en el jardín y recojo raíces silvestres, etc. He perdido la noción del tiempo, y no es broma, siento que ya no estoy envejeciendo.
Es una digresión irrelevante de la historia. En mi segunda lectura de LOTR, me salté el episodio de Bombadil y sentí que el flujo de la historia se mantuvo constante (de hecho, me salté todos los poemas y no me los perdí en lo más mínimo; son informáticamente nulos).
¿Alguien ha considerado que Tom Bombadil podría ser cómo Tolkien se insertó en la Tierra Media? Como creador incluso de los dioses de este mundo, tendría un poder ilimitado, pero para no perturbar el mundo, podría hacer un voto de pobreza, por así decirlo, y solo usar su poder para mantener un jardín agradable para sí mismo. . Esto también le da una nueva interpretación a la intención de Gandalf al final de pasar un tiempo con Tom Bombadil. Incluso podría explicar por qué todo el episodio se siente tan desechable: no está tratando de afectar la historia con su presencia.

Respuestas (16)

E incluso en una Era mítica debe haber algunos enigmas, como siempre los hay. Tom Bombadil es uno (intencionalmente).'

Las Cartas de JRR Tolkien, nº 144, fechado en 1954

ah, me ganaste. La respuesta más votada es valiosa por todos sus muy buenos pensamientos y referencias. Sin embargo, esta es la respuesta corta correcta . Tolkien no creía que los seres finitos (nosotros, los lectores) pudiéramos comprender todo en el universo (u otro universo). Entonces, si bien es conveniente y útil en la trama, también se incluyó a Tom Bombadil, créalo o no, para hacer que la Tierra Media sea más realista .
@PatrickKarcher Estoy de acuerdo tanto con la respuesta como con su comentario, excepto que se puede decir que Tom Bombadil no es conveniente ni útil para la trama; muchos fanáticos y lectores de LotR, de hecho, lo consideran completamente extraño a la trama, tanto que el personaje podría eliminarse por completo de las películas de Peter Jackson sin detrimento (cualesquiera que sean los otros pecados de las películas, este no fue uno de ellos). Podría decirse.)
@AndresF. -- Como si la trama fuera todo lo que hay para disfrutar escribiendo o leyendo un libro :D -- Y después del casi desastre Hobbit 2 y 3, tal vez citar a Jackson como una autoridad no es el mejor apoyo para la tesis de uno :)
@ user23715 Estoy de acuerdo Las películas de El Hobbit son desastres menores, y tenga en cuenta que no mencioné a Peter Jackson como una autoridad . Simplemente dije que tomó la decisión correcta al eliminar Bombadil. También estoy de acuerdo contigo: la trama no es lo único que importa en las novelas. Entonces, Bombadil, siendo en su mayoría irrelevante para la trama, no importaría tanto si no fuera también un personaje infantil y poco interesante. Cada vez que vuelvo a leer LotR, Bombadil me vuelve a molestar :)
Tom Bombadil cumplió al menos un propósito útil: proporcionó la inspiración para Tim Benzedrine en "Bored Of The Rings" de The Harvard Lampoon. :)
@AndresF. Probablemente sea justo señalar que la producción de la BBC Radio pasó de "lo mejor es pasar por Old Forest" a "¡Mira, ahí está Bree!" en un cambio de escena. Una vez más, se omite a Tom porque arrastra el ritmo y distrae de la historia. Personalmente, me gusta la extravagancia de esos capítulos de OldForest/Fog en el libro: me hacen sentir que nada es seguro o predecible, pero sí, Tom también está peligrosamente cerca de ser irritante. Me alegro de que se haya quedado fuera de otros medios, donde el ritmo es quizás más delicado.
¡Soy dueño de la versión de radio de la BBC en cinta! Una caja negra y dorada con creo que 13 casetes. No recuerdo mucho al respecto, excepto que lo disfruté y tiene algunas canciones élficas agradables. No recordaba que también se salteó Bombadil :)
Esta respuesta debe marcarse como correcta.
Tom proporciona hojas Numenorian, una de las cuales Merry usa para apuñalar al Capitán de los Nazgul.

Tom Bombadil no era un elfo: Frodo y Strider/Aragorn saben lo suficiente sobre los elfos en el momento en que se presenta a Tom Bombadil para reconocerlos a la vista, y ambos actúan y se comportan como si fuera algo extraño y extraño.

Tom Bombadil no era un mago (miembro de los Istari ): solo se enviaron cinco para proteger y guiar a las razas de la Tierra Media durante la Tercera Edad: Saruman el Blanco, Gandalf el Gris, Radagast el Marrón y los dos magos Alatar. y Pallando.

Sin embargo, Tom Bombadil muestra varias características curiosas que pueden proporcionar una guía sobre lo que es o si encaja en el resto de la mitología de la Tierra Media:

  • Todos los que parecen conocerlo creen que ha existido durante mucho tiempo, posiblemente durante varias edades.
  • Él llama al Bosque Viejo, una ramificación de los bosques que una vez cubrieron la Tierra Media y fueron el hogar de los Ents, su hogar y parece ser su amo.
  • Además, todos los que parecen conocerlo creen que es más poderoso que cualquier otro ser que conocen (y las personas que lo conocen también conocen a un montón de seres realmente poderosos)
  • Él no se ve afectado por el Anillo Único (mientras que los seres realmente poderosos como Sauron, Gandalf y Saruman sí lo están)
  • Asimismo, parece tener muy poca preocupación por la política del mundo que lo rodea.

Una teoría es que él es parte de los llamados Ainur : representantes directos de Ilúvatar (el creador). Dependiendo de cómo lo mires, los Ainur son dioses y semidioses o algo similar a los ángeles; pero el panteísmo, donde los Ainur son simplemente diferentes aspectos de Ilúvatar, describe más de cerca la mitología de la Tierra Media.

Los Ainur se dividen en dos grupos:

  • Los Valar , que consisten en los principales agentes de Ilúvatar (piense en el panteón romano o griego), incluidos Lórien, Mandos, Manwë y Morgoth/Melkor, entre otros.
  • Los Maiar , que consisten en sirvientes y ayudantes de los Valar (piense en semidioses o arcángeles). Los Maiar incluyen figuras como Sauron (la mano derecha de Morgoth) y los Istari.

Se especula que es un Maia , ya que parece ser inmortal, no es un Vala llamado, y posiblemente podría ser el agente de Yavanna (Vala de la naturaleza). Sin embargo, otros Maiar a los que estamos expuestos parecen ser completamente capaces de sucumbir al poder del Anillo Único de una manera en que Tom Bombadil no lo es.

Otras teorías incluyen que es una encarnación de un Vala. Sin embargo, no está claro que los Valar tomen encarnaciones: a lo largo de las obras de Tolkien, los Valar, cuando quieren interactuar, envían agentes o interactúan directamente como ellos mismos.

En realidad, Tolkien nunca define qué es Tom Bombadil: ni en El señor de los anillos ni en Las aventuras de Tom Bombadil . Lo más parecido a una definición que da Tolkien de Tom es que es extremadamente viejo, y simplemente es .

Con este fin, se afianza la tercera y última teoría, que Tom Bombadil es una encarnación del propio Ilúvatar. Ilúvatar definitivamente no estaría sujeto a la corrupción del Anillo Único, sería mucho más poderoso y más antiguo que incluso el más poderoso de los Ainur, y se preocuparía poco por las luchas diarias de las razas mortales e inmortales. Finalmente, la característica que simplemente es Tom Bombadill es similar a cómo Yahweh, el dios de Abraham y Moisés, se caracteriza a sí mismo: Yo soy .

Pero es mejor no pensar demasiado en ello. Tolkien se resistía a crear alegorías y alusiones, diciendo de El Señor de los Anillos :

En cuanto a cualquier significado interno o 'mensaje', no tiene ninguno en la intención del autor. No es alegórico ni tópico. [...]

Pero cordialmente me desagrada la alegoría en todas sus manifestaciones, y me ha gustado así desde que fui lo suficientemente viejo y cauteloso para detectar su presencia. Prefiero mucho más la historia, verdadera o fingida, con toda su variada aplicabilidad al pensamiento y la experiencia de los lectores.

Tom Bombadil parecía definirse un poco diferente según la revisión de las obras de Tolkien que se mirara.
Mencionas que otros Maiar que vemos son capaces de sucumbir al poder del Anillo. Sin embargo, los únicos otros Maiar que vemos estrictamente en LotR son Gandalf y Saruman (y Radagast, brevemente) a quienes se les han dado cuerpos humanos y todas sus debilidades concomitantes . Sus poderes están restringidos, en otras palabras. Estoy en el campo 'Bombadil is a Maia', ya que parece tener más sentido. No se le menciona en el pase de lista de los Valar en el Silmarillion , pero Tolkien menciona que muchos Maia vinieron a la Tierra Media.
@ElendilTheTall nos dicen en La historia de la Tierra Media que Sauron también es un Maia. Realmente no creo que Istari esté en cuerpos humanos como una razón por la cual son corruptibles, ya que el mismo Tom Bombadil parece tener un cuerpo humano también. Soy del tipo "él está en el libro por un capítulo, el grupo al que pertenece no es tan interesante", pero si tuviera que elegir, probablemente también diría Maia, ya que los demás son demasiado extremos.
@Mark @Elendil Me gusta más la teoría de Maia, pero la teoría de Ilúvatar es ciertamente convincente, especialmente la correlación entre su 'solo ser' y el 'yo soy' de Yahweh. También gracias por recordarme todos esos nombres... Dios mío, ¡ha pasado un tiempo!
@morganpdx Creo que leí en alguna parte que decía que Iluvatar nunca había encarnado.
Creo que el problema de la "corrupción" para Maia es diferente al de otros: es más una especie de "tentación con poder" que los efectos que tiene en las razas inferiores. Es decir, Gandalf le teme al Anillo porque le daría mucho poder, y como está involucrado en los asuntos del mundo, teme verse severamente tentado a usarlo para lo que cree que es bueno, pero no lo hará. t ser tan pronto como bueno para los demás. Dado que Tom Bombadil no se preocupa demasiado por estos asuntos, no se siente tentado por el Anillo y no tiene motivos para temerlo; para él, es más o menos un juguete. Esto encaja bien con la teoría de Maia.
Afair el hecho de que Tom Bombadil es Maia se menciona directamente en el apéndice de Return Of The King.
Esta respuesta es muy detallada y da mucha información, pero casi demasiada. En una de sus cartas, Tolkien afirma sin rodeos que se supone que no debemos saber qué es Tom. Tolkien lo dejó intencionalmente como "uno de los misterios del mundo".
@Mark: Sí, obviamente Sauron es un Maia, pero también es el Señor de los Anillos, así que, por supuesto, puede usarlos; de hecho, él los controla. Si bien Tom tiene forma humana, eso me parece simplemente la 'vestimenta' que usa, y que, como cualquier otro Maia, podría cambiar si lo deseara, mientras que los Istari son bastante humanos en la mayoría de los aspectos, es decir, pueden morir físicamente. Me gusta la teoría de StasM.
Ya sea Maia o Vala, realmente me gustó esa parte en el Consejo de Elrond, cuando todos se preguntaban si deberían darle el anillo para que lo guardara. "Él podría hacerlo..., pero no entendería la necesidad. Y si le dieran el Anillo, pronto lo olvidaría, o lo más probable es que lo tirara". Entonces, sea lo que sea, y por muy poderoso que sea, siempre pensé que era divertido que Bombadil también sea un poco tonto. :)
Los Maiar en LOTR, por lo que recuerdo: Gandalf, Radagast, Saruman, Sauron, Balrog. Ninguno de estos posee el Anillo. Gandalf evita la cosa tanto como puede, Sauron y Saruman la quieren, y Radagast y el Balrog nunca interactúan con ella. Los tres Istari enumerados están disminuidos del estado completo de Maia, y Sauron ha perdido mucha capacidad a lo largo de los siglos: después de la destrucción de su forma en la caída de Númenor, nunca pudo volver a tomar una forma agradable.
@ www0z0k ¿Puedes encontrar algo que respalde eso?
@morganpdx no pudo encontrar, parece que lo recuerdo mal. por cierto cas.unt.edu/~hargrove/bombadil.html
@otherchirps: Sí, creo que ese es el aspecto de Bombadil que prácticamente descarta todas las teorías mencionadas. Es simplemente un tipo feliz que no se preocupa por el mundo fuera de su bosque y, por lo tanto, es incapaz de comprender las ramificaciones del anillo. Cualquier otro que se mencione en este hilo ciertamente entendería esas ramificaciones y probablemente estaría preocupado por el mundo fuera de su patio trasero. Combinado con la obstinada insistencia de Tolkein en que Bombadil sea un misterio, prácticamente descarta todas las teorías de He's-an-X.
Tom Bombadil Eru Illuvatar? no ¿valar? se dice explícitamente que todos se quedaron en Valinor. lo que queda es Maiar O otra cuarta raza no mencionada en las primeras etapas de la creación del mundo;)
Tom estaba en ME cuando "la oscuridad bajo las estrellas no tenía miedo, antes de que el Señor Oscuro viniera desde el exterior", lo que significa que no puede ser uno de los Ainur (según Lost Tales, Melkor fue el primero de los Ainur en llegar), un Elfo, un hombre, un hobbit, un enano y las cartas de Tolkien impiden que sea Illuvatar.
Solo quería agregar que el hecho de que Bombadil le cante a Old Man Willow cantándolo para dormir recuerda la música de Ainur que creó el universo, que para mí parece solo el tipo de poder que tiene un Ainur.
@otherchirps, en todo caso, diría que eso fortalece la teoría de que Tom Bombadil es Ilúvatar. ¿Qué le importaría a Ilúvatar una bagatela como el Anillo?
@Kyralessa Eso ignora el problema de que la única declaración clara que Tolkien dio sobre la naturaleza de Tom fue que NO era Iluvatar.
Bueno, ser uno de los Ainur explicaría su afición por el canto. Aunque, para ser honesto, sus canciones no son exactamente como imaginé que sonaría la música de los Ainur.
No creo que sea ninguno de los anteriores. Hay cosas en la Creación además de Valar y Maiar, como Ungoliant. Quizás de la misma manera que ella es el Espíritu de la Oscuridad dado forma, Tom es el Espíritu de la Naturaleza dado forma. Quizás incluso el propio Arda.
Solo quiero señalar que la cita al final de esta respuesta está algo fuera de contexto. Tolkien estaba hablando explícitamente sobre las nociones de que LoTR era una alegoría de los eventos del mundo real, y específicamente sobre la Segunda Guerra Mundial. No creo que Tolkien se oponga a la idea de analizarlo por consistencia interna; después de todo, fue su propio trabajo analizando los mitos nórdicos y germánicos exactamente de esa manera lo que lo impulsó a comenzar a escribir sus propios mitos.
@Shamshiel: los cuentos, perdidos o no, nos son entregados (en el universo) a través de los Elfos. Que digan que Melkor fue el "primero" solo significa que fue el primero de los Maiar en ponerse a trabajar en Eä. -- Que Tom Bombadil ya estuviera allí observando y aprendiendo no está en contradicción con eso. -- Tom puede ser Ainur y no ser Maiar, y mucho menos Valar.
@Omegacron: no todos los Ainur eran Maiar o Valar, ¿sabes? -- Tom enfáticamente no es un "espíritu de la naturaleza" o incluso el espíritu de la naturaleza. -- Tom es Ainur pero de qué orden nunca se nos dice. -- Ni siquiera sabemos cuántas órdenes de Ainur hay.
@user23715: No hay evidencia de que Tom sea un ainu. Hay alguna evidencia de que es un espíritu de la naturaleza de algún tipo. No estoy seguro de cómo llegaste a conclusiones tan enfáticas.
@Shamshiel: evidencia de que Tom Bombadil es un ainu: Tom es mucho más poderoso que cualquier cosa en Arda, más poderoso que los Istari, no está en deuda con ningún Valar, y simplemente lo era antes de que hubiera una "naturaleza" de la que ser un espíritu. -- El mundo de Tolkien no es cuántico - el efecto no puede preceder a la causa. Tom claramente no es un "espíritu de la naturaleza", ni nada panteísta. -- Tom siendo de entre las órdenes desconocidas de los Ainur es la única opción lógica. -- Lógica, impulsora de mis "conclusiones enfáticas". :)
@ user23715: Lógica que ignora todas las pruebas inconvenientes de lo contrario, como que Morgoth sea el primero. Y, de hecho, está equivocado en que TB es más fuerte que Maiar; se nos dice explícitamente que TB no tiene la fuerza para resistir a Sauron. Simplemente es de una naturaleza diferente que no se ve afectada por el Anillo. El poder para desafiar a nuestro Enemigo no está en él, a menos que tal poder esté en la tierra misma.
@Shamshiel: Melkor/Morgoth fue el primero de los Maiar en "descender" a Eä. Tom ya estaba allí . -- Nunca dije que Tom fuera más fuerte que el Maiar. ¿De dónde has sacado eso? -- Tu cita sobre el poder de Tom es de Glorfindel y está sacada de contexto. El contexto de un ser finito comentando sobre alguien mucho más grande que él. -- Tom parece singularmente desinteresado en participar en la elaboración de la Canción de la Creación. No es asunto suyo. En lo mas minimo. Verá, pero actuará, no lo hará, excepto que le concierna en el momento. - Tom es Ainu , Tolkien no nos dejó otra opción .
@user23715: Morgoth no es un Maia. Ni siquiera los datos básicos correctos; No sé por qué pensarías que alguien escucharía tus conclusiones. Nada fuera de contexto sobre mi cita de Glorfindel (un Elfo que vivió entre los Ainur). No sé de qué se trata eso de la naturaleza anterior; la mayoría de la gente, supongo, diría que habría nacido cuando la Llama se encendió en Arda. Deberías leer las décadas de ensayos sobre este tema que muestran que estás equivocado. El comentario de Maiar se refería a: Digamos más bien que el Anillo no tiene poder sobre él. [...] Pero no puede alterar el Anillo en sí mismo, ni romper su poder sobre los demás.
@Shamshiel: Maiar tiene la tarea de, en parte, elaborar la Canción de la Creación en Arda. Melkor era parte de ese grupo (solo más tarde, después de la destrucción de los Pilares y el robo de los Silmarils, pasó a llamarse Morgoth). Fue, como dices, el primero en llegar al trabajo. Él era Maia. -- Glorfindel vivió durante un tiempo entre los Valar en Aman. Decir que vivió entre los Ainur es demasiado inclusivo -- Tom es un Ainu, y junto con el resto de la Hueste del Cielo, lógicamente (si no temporalmente) precedió no solo la creación de Arda sino también la Canción de la Creación. ¿ Él no era Maia? Claro, ¿y qué?
@user23715: Morgoth fue uno de los Valar . Incluso después de haber sido llamado, no pudo verificar este hecho básico en el que se equivocó durante la discusión. Tampoco hay evidencia de que Tom precediera a Arda.
@Shamshiel: Morgoth fue arrojado más allá de los Muros de la Noche al Vacío después de la Guerra de la Ira. Eso lo excluye de ser contado entre los Valar. Ahora hay 14, eran 15. -- Valar es un título, Maiar es "genético". Melkor/Morgoth sigue siendo un Maia pero no un Vala. Melkor ha perdido su título. -- Los Ainur son funcionalmente innumerables (y, para los Hijos de Illúvatar, en su mayoría también sin nombre). Tom fue el primero - "primero" sin calificador. Por lo tanto, debemos concluir que Tom pertenece a las innumerables órdenes de los Ainur. -- Incluso los seres inmortales nacidos fuera de Arda muestran decadencia. Tom no muestra atracción por Arda .
@user23715: Recomiendo leer LotR, HoME y Silmarillion antes de comentar más. O bien, puede hacer preguntas y obtener respuestas aquí. Te equivocas en demasiadas cosas para corregir en los comentarios y no estás aportando nada más que desinformación.
@Shamshiel: dice la persona que tampoco cita referencias para sus afirmaciones. LOL :D FWIW - Busqué cada hecho antes de escribir mis comentarios anteriores. -- Además, Internet es lo suficientemente grande para las opiniones de ambos.
Me gustaría agregar algo: en el consejo o Elrond, Gandalf menciona que Bombadil no se quedaría con el anillo a menos que, tal vez, todas las criaturas de la Tierra Media se lo pidieran e incluso si lo hiciera, él (Gandalf) sospechaba que lo haría. No entiendo por qué y posiblemente lo olvide. Eso parece indicar, en mi opinión, que la teoría de Ilúvatar no se sostiene.
Además, dijiste que otros maiar que figuran en LotR parecen sucumbir al poder del anillo. Eso no es cierto porque ningún maiar aparece en este libro, excepto el balrog, Gandalf el blanco (tal vez) y Saruman después de su muerte y ninguno de ellos está expuesto al anillo. Istari no es lo mismo que maiar. Ciertamente son maiar, pero están sujetas a un cuerpo de tal manera que las cambia mientras mantienen esa forma. Bombadil podría ser una maia. Simplemente no le preocupa que nada ni nadie más sea de particular interés para el mito general, excepto como una excepción interesante.
¿Por qué todos creen que los miembros del Consejo conocían con certeza la naturaleza de Bombadil? Lo que dijeron es justo lo que pensaron. No es la Verdad del Autor. Además, cualquier cosa que el autor escriba no tiene sentido si no está en el texto. Sólo importa el texto. Y las cosas que dicen los personajes solo se basan en su propio conocimiento limitado.
Creo que la teoría de Illuvatar recae en Goldberry. ¿Quién es ella entonces? Creo que la teoría de Maiar es, con mucho, la más factible. ¿Por qué todos los Maiar se verían afectados por el Anillo? Eso implicaría que Sauron es el más poderoso de ellos, lo que no es necesariamente así. Hay muchos Maiar que podrían ser más poderosos: Eonwe, Gothmog, Melian, Arien. Lo más interesante es Melian, que era increíblemente poderosa en su propia tierra, donde incluso podía evitar que Morgoth, dragones y balrogs invadieran. Pero ella no tenía ningún poder fuera de sus propios dominios. Exactamente como Bombadil.
No puede ser Illuvatar Tolkien escribió en las Cartas 211 que "El Único no habita físicamente en ninguna parte de Ea".

Fuera del universo, Tolkien tiene dos comentarios publicados en Cartas que explican quién debe ser Bombadil; el primero en la Carta 19:

Tom Bombadil, el espíritu del (desaparecido) campo de Oxford y Berkshire...

Y el segundo en la Carta 144, primero el trasfondo (extrayendo bastante):

Tom Bombadil no es una persona importante para la narrativa... representa algo que siento importante, aunque no estaría preparado para analizar el sentimiento con precisión... la historia se presenta en términos de un lado bueno y uno malo. lado... pero ambos lados... quieren una medida de control.

Y luego el papel de Tom en todo esto:

Pero si, por así decirlo, has hecho "un voto de pobreza", has renunciado al control y te deleitas en las cosas por sí mismas sin hacer referencia a ti mismo, mirando, observando y hasta cierto punto sabiendo, entonces la cuestión de los aciertos y errores de poder y control puede volverse completamente sin sentido para ti, y los medios de poder completamente sin valor. Es una visión pacifista natural, que siempre surge en la mente cuando hay una guerra.

En el universo, sabemos que no es Eru de la Carta 153, en primer lugar por la introducción:

También citó la descripción de Bombadil por Goldberry: 'Él es'. Hastings dijo que esto parecía implicar que Bombadil era Dios.

Luego, la refutación de Tolkien (he omitido mucho aquí y lo remito a Cartas para la discusión completa):

En cuanto a Tom Bombadil, realmente creo que estás hablando demasiado en serio, además de no entender el punto. (Nuevamente, las palabras utilizadas son de Goldberry y Tom, no yo como comentarista) ... Frodo no ha preguntado 'qué es Tom Bombadil' sino 'Quién es él' ... Solo la primera persona (de mundos o cualquier cosa) puede ser única . Si dice que existe, debe haber más de uno, y se implica la (sub)existencia creada. Puedo decir 'él es' tanto de Winston Churchill como de Tom Bombadil, ¿no?

Aparte de la cita del "enigma" en la Carta 144, hay otra fuente sobre quién puede ser Bombadil, y se encuentra en el capítulo 2 del Silmarillion publicado , que a su vez se derivó de un ensayo tardío llamado Of the Ents and the Eagles :

¡Mirad! Cuando los Niños despierten, entonces el pensamiento de Yavanna también se despertará, y convocará espíritus desde lejos, e irán entre los kelvar y los olvar, y algunos morarán allí, y serán reverenciados...

Esta es, en mi opinión, una fuente creíble. Evidentemente, Tom es un espíritu de la naturaleza, y esta fuente explica el origen de los espíritus de la naturaleza en la Tierra Media (tenga en cuenta también que solo " algunos morarán allí"; evidentemente, hay otros que no lo harán ).

Lo único que queda fuera es la afirmación de Tom de ser "el mayor", y aquí me voy a referir a un pasaje de la Carta 153 que cité anteriormente y citaré nuevamente:

las palabras utilizadas son de Goldberry y Tom, no mías como comentarista.

Esto es importante y debe enfatizarse: para todas las afirmaciones hechas sobre Tom, Goldberry las dice, Tom las dice, pero Tolkien no . Estas son palabras pronunciadas y afirmaciones hechas por personajes del mundo de Tolkien, no por el propio Tolkien. Este es un punto al que vuelve Tolkien en el contexto de Bárbol, también en la Carta 153:

Treebeard es un personaje de mi historia, no yo; y aunque tiene una gran memoria y algo de sabiduría terrenal, no es uno de los Sabios, y hay muchas cosas que no sabe ni entiende.

Aquí se hace una distinción clara, y es que las palabras pronunciadas o las afirmaciones hechas por un personaje de la historia no deben verse como una declaración definitiva del autor, y lo mismo debe tenerse en cuenta al considerar a Tom.

También hay alguna evidencia más destacada de la existencia de "espíritus" distintos de los Ainur, a saber, Ungoliant, quien (para no hacer una cita directa) se manifestó desde la oscuridad. Así que no es inverosímil que Bombadil se haya manifestado desde la naturaleza/la tierra, como dices.
@RyanReich: acabo de notar en Valaquenta: "ya sea de Valar y Maiar, o de cualquier otra orden que Iluvatar haya enviado a Ea" (énfasis mío)
Recuerdo a un viejo profesor mío comparando a Bombadil con un progenitor tanto de los Aesir como de los Vanir. Superior a ambos; pero no lo uno o lo otro.
Re @RyanReich: su comentario y la respuesta del usuario 8719 : la respuesta debe actualizarse para incluir esos datos, ya que son la respuesta.
Esta es una gran respuesta, excepto cuando intenta calzar a Bombadil en una de las categorías documentadas (los espíritus de Yavanna). Explican los Ents y Eagles, pero JRRT es explícito en que Bombadil no tiene explicación intencional. Él es.

Aquí hay un ensayo bastante detallado sobre la posible identidad de Tom Bombadil, y también tiene muchos enlaces interesantes: ¿Quién es Tom Bombadil? por Gene Hargrove.

La conclusión es que, si Tom va a ser más que un enigma, Tom es un espíritu de la naturaleza o es Aulë, uno de los Valar (o una manifestación de los mismos). Su dominio sobre el Anillo y la falta de deseo de poseer poder o cosas terrenales se ofrecen en apoyo de la última posición. Después de un largo examen, la conclusión que ofrece el ensayo es la siguiente:

Sin embargo, si Tom es Aulë, hay una dimensión moral, de hecho, una dimensión realzada, ya que la aparición de Tom en la historia, aunque solo sea un "comentario", sirve como un contraste agudo y claro con los dos malvados Maiar, Sauron y Saruman, ambos de los cuales fueron una vez sus sirvientes antes de convertirse en el mal y la oscuridad. A diferencia de su antiguo maestro, estos dos siguieron los caminos de Melkor, la envidia, los celos, el orgullo excesivo y el deseo de poseer y controlar. Como explicó Tolkien a su corrector, el papel de Tom era mostrar que había cosas más allá y despreocupadas de la dominación y el control. En la superficie, esta visión de Tom parece hacer que no esté relacionado con todas las demás cosas y eventos en la Tierra Media, de hecho, es anómalo. Sin embargo, como Aulë, Tom no está más allá y despreocupado de manera anómala, sino que se encuentra en el centro de la moralidad tal como existía en la Tierra Media. como la máxima ejemplificación de la postura moral adecuada hacia el poder, el orgullo y la posesión. De hecho, en términos de los rasgos morales que más fascinaron a Tolkien como autor y como erudito, Tom Bombadil es el ideal moral de Tolkien.

Pensé que era particularmente interesante que, si bien Tolkien quería dejar algunos enigmas en su escritura, probablemente también tenía una explicación para sí mismo, ya que le gustaba reconciliar cualquier "error". Entonces, el hecho de que Tom Bombadil se concibiera como una historia separada y luego se integrara en LotR no significa que no tuviera una idea de cómo encaja Tom en el universo general.

Creo, bastante imaginativamente, que Bombadil es simplemente el espíritu de la Tierra Media manifestado como un ser sensible y mágico. Podría haber actuado como guardián de los lugares antiguos y, a medida que estos lugares disminuían, también disminuía la influencia de Bombadil. Sin embargo, ¡él siempre será tan inexpugnable e incognoscible como la misma tierra!

Ninguna de las otras respuestas menciona esto, pero creo que es importante tener en cuenta que Tom Bombadil era originalmente un muñeco holandés que pertenecía a uno de los hijos de Tolkien, Michael. Un día Michael lo tiró al inodoro, pero fue rescatado y se convirtió en el protagonista de un fragmento de cuento que Tolkien inventó para sus hijos. Más tarde escribió un poema sobre él llamado 'Las aventuras de Tom Bombadil' (1934), mucho antes de que comenzara la escritura de El Señor de los Anillos .

Fuentes:

¿Quién es Tom Bombadil?

Modelos narrativos en las Historias de la Tierra Media de Tolkien

tokiengateway.net – Tom Bombadil

¿Quién o qué fue Tom Bombadil?

Está bien. Siéntase libre de agregar más detalles, citas en particular, que indiquen similitudes entre los Bombadil.
Interesante respuesta fuera del universo. Además, probablemente esté loco, pero siento que esto casi funciona como una respuesta en el universo : ¿quién es Tom Bombadil? ¡Es el muñeco de un niño al que Eru le dio vida y lo transportó miles de años al pasado para cantar y bailar en un bosque! Ahora, ¿te imaginas a alguien menos susceptible al poder del Anillo Único que el juguete de un niño? ¡Todo tiene sentido! (Aunque Pinocho con el Anillo Único me preocuparía...)
Reproté la pregunta. De todos modos, creo que no habría tenido problemas para editar su respuesta, pero ahora tiene una reputación de> 10, por lo que está listo para ir a las preguntas protegidas.
¿Está bien si lo edito en una fecha posterior? Solo miré el reloj y lo que pretendía ser un comentario de una sola línea de cinco minutos, tomó casi dos horas en total, y tengo una cita mañana... Tengo algunas ideas sobre cómo expandirlo. sin embargo, así que volveré a consultar tan pronto como tenga algo de tiempo libre.
Por supuesto, edítalo cuando te apetezca. Lamento que el proceso lleve tanto tiempo, pero gracias por tu contribución.
@MolagBal también es eterno ya que en realidad no está vivo...

E incluso en una Edad mítica debe haber algunos enigmas, como siempre los hay. Tom Bombadil es uno (intencionalmente).

— Carta 144


Dicho esto, creo que podemos mostrar lo que no es Bombadil .

Tom no es un hombre, hobbit, duende o enano

...o cualquier otro tipo de criatura "normal".

El anillo no tuvo ningún efecto sobre él.

Tom no es un Maia

Gandalf también era un Maia pero fue tentado por el Anillo. Asimismo, Saruman, el Balrog y Sauron pudieron ser seducidos por la Oscuridad.

Por el contrario, Tom tiene poco interés en los asuntos o la "política" de la Tierra Media.

Tom no es un Valar

Por lo que se cuenta, los Valar viven exclusivamente en Valinor. Después de la destrucción de las Dos Lámparas, los Valar nunca interactuaron directamente con los asuntos de la Tierra Media. Y después de que los Númenóreanos llegaran a Valinor, fue retirado del resto de Arda.

Tom no es Eru

Tom no era todopoderoso, al menos según los elfos de Rivendell:

"Pero en cualquier caso", dijo Glorfindel, "enviarle el Anillo sólo pospondría el día del mal. Está muy lejos. Ahora no podríamos devolvérselo, sin que ningún espía lo adivinara ni lo marcara. E incluso si Si pudiéramos, tarde o temprano, el Señor de los Anillos se enteraría de su escondite y dirigiría todo su poder hacia él. ¿Podría ese poder ser desafiado solo por Bombadil? Creo que no. Creo que al final, si todo lo demás es conquistado, Bombadil caerá, Último como fue Primero, y luego vendrá la Noche".

La Comunidad del Anillo

Por supuesto, Glorfindel podría estar equivocado.

Pero Tom como Eru sería bastante inconsistente con otras manifestaciones de seres divinos. Generalmente, cuanto más poderoso es el ser, más alejado está de la Tierra Media. Los magos (Maia) no podían enfrentarse directamente a Sauron. Los Valar más poderosos, incluido Melkor, no vivían en la Tierra Media en absoluto.


pistas

Aunque Tom y sus orígenes pueden ser deliberadamente un enigma, eso no significa que no haya pistas que pinten una idea vaga.

Recordemos que Glorfindel's dijo que sería "Último como fue Primero" .

En la misma reunión, Galdor dice:

Glorfindel, creo, tiene razón. El poder para desafiar a nuestro Enemigo no está en él, a menos que tal poder esté en la tierra misma.

Así que las pistas:

  • Tom no se ve afectado por las emociones/ambiciones "humanas" normales.
  • Tom es muy, muy viejo, incluso "Primero"
  • A Tom le importa más la naturaleza que la política o las personas.
  • Tom es comparado con "la tierra misma"

Tom Bombadil es una encarnación de Arda, o quizás un mayordomo de Arda, o de la Tierra Media. Es una especie de figura de "Madre Tierra" / "Padre Tiempo". No podemos saberlo exactamente, ya que se supone que es un misterio. Pero esa es la esencia. Las emociones humanas no tienen más efecto sobre él que sobre un árbol o una roca. Es tan viejo o casi tan viejo como la Tierra misma, disfruta de la naturaleza y la cuida. Y ha estado allí durante mucho, mucho tiempo.

EDITAR: Encontré este ensayo sobre Tom Bombadil de Gene Hargrove, que lo describe de manera similar, como un "dios de la naturaleza" similar a Pan.

Así poner. Lukekelly75 y Theorlok han publicado respuestas con conclusiones similares antes que usted. Yo mismo creo que es Ëa , es decir, la encarnación de la Creación. Eso explicaría por qué estuvo en el Mundo antes que los ríos y el bosque, cómo puede recordar "la primera bellota", y cómo estuvo allí incluso antes de que los Valar y Maiar bajaran de su cuna celestial para pasar el rato en esta nueva Creación. cosa.
Si bien es enfáticamente cierto que "Tom no es un Maiar", etc., no se sigue que sea una "encarnación de Arda" o algo así. -- Tom es Ainur seguro. -- Lo que no está claro es a qué orden de Ainur pertenece (si corresponde). -- La naturaleza/propósito completo de Tom puede seguir siendo en gran parte un misterio, pero eso no deja espacio para que él sea un dios de la naturaleza como Pan. -- @Junuxx -- Tom es mayor que Creation; ipso facto no una manifestación allí de.
@ user23715, ¿por qué dice que es mayor que Creation? Es decir, hubo un tiempo en que Tom existía pero "Creation" no.
@PaulDraper: mala elección de palabras. -- Debería haber dicho que Tom es lógicamente anterior a la Creación. -- La creación, en el medio de Tolkien, ocurre en "medio de" la eternidad. -- Lógicamente antes de la Creación está el tiempo en la presencia de Eru Illúvatar (cuando los Ainur cantan la Canción de la Creación), luego el desarrollo de la Creación (involucrando a los Valar y los otros Maiar que los siguen) en el Tiempo , entonces (después del Fin de los Días) se extiende otra eternidad. -- Además, hablar de "eternidad pasada" y "eternidad futura" es estrictamente desde un punto de vista temporal... mentes finitas y todo eso.
Demasiado tarde para Editar pero, en mi comentario anterior debería decir ---... Lógicamente antes de la Creación está la eternidad en presencia de Eru Illúvatar...
@ user23715, claro, pero ¿por qué crees que Tom existió en ese tiempo antes de la Creación, en lugar de solo al mismo tiempo?
Porque la Creación de Tolkien no es expresamente panteísta. - Tom se presenta como un ser consciente inmortal sin estar asociado con los Maiar como un Valar o un poder menor. No se le cuenta entre los Hijos de Illúvatar. Sabemos que hay otras órdenes de Ainur y que no toda la Hueste del Cielo tuvo la tarea de llevar a cabo la Creación al descender a Eä. Sin embargo, aquí encontramos a Tom en Eä como "mayor" y con suficiente poder como para ser no solo Maia en general sino Vala en particular. -- En el fondo, Tom es un misterio que no debe resolverse, pero eso no significa que todas las posibilidades estén abiertas.
@ user23715 sí, la creación de Tolkien tiene un dios supremo . Pero eso no es diferente de la mitología griega (origen de la comparación "Pan"), y de hecho hay una serie de otros paralelos. es.wikipedia.org/wiki/…
La Tierra Media de Tolkien quizás se describa mejor como precristiana o prejudeocristiana. El divino supremo en el legendarium de Tolkien, Illúvatar, es precisamente El Shaddai. -- Eä no estaba sujeta al henoteísmo; aunque ciertamente una forma degenerada de piedad podría tender en esa dirección, era un camino resultado de la mentira y no de "una opción entre muchas iguales". No se parecía en nada a la mitología griega, a propósito y desde el principio.
@ user23715 está dibujando líneas donde no existen. El culto, organizado o no, es raro o inexistente en los escritos de Tokien.
@PaulDraper: estoy de acuerdo en que la adoración es rara o inexistente en los escritos de Tolkien. Sin embargo, eso de ninguna manera contradice o refuta mis declaraciones anteriores. -- Religiosamente, el legendarium de Tolkien era muy ligero en cuanto a doctrina y ritual; Teísticamente en el legendarium de Tolkien Illúvatar == El Shaddai.
Creo que no puedes descartar a "Maia" por el Anillo. Tolkien dijo que Tom no deseaba el poder, y todos los personajes afectados por el Anillo sí lo desean. Tal vez como un medio para un fin, e incluso un buen fin (el deseo de Sam de hacer un jardín), pero la invulnerabilidad de Tom puede significar simplemente que no siente lástima por el sufrimiento como lo hace Gandalf.

Una vez leí una teoría bastante convincente de que Bombadil es la manifestación de Arda , el mundo. Por desgracia, no puedo encontrar el artículo de nuevo para vincularlo.

¿Por qué fue votado negativo?
probablemente porque dice básicamente lo mismo que la respuesta directamente arriba de Lukekelly75
Excepto que menciono Arda, el mundo mismo, y Lukekelly75 menciona la Tierra Media, un continente en ese mundo. Lo habría puesto en un comentario sobre su respuesta, pero parece que solo puedo comentar mis propias respuestas.
Necesitas 50 de reputación para poder comentar en todas partes, principalmente para evitar el spam automatizado.
Estoy de acuerdo... como la Madre Tierra... pero el Padre Tierra.
El artículo pudo haber sido este: tolkien.slimy.com/essays/Bombadil.html

Me sorprende que Oldest and Fatherless: The Terrible Secret of Tom Bombadil , una de las teorías más interesantes de los fanáticos sobre Bombadil, escrita por cierto usuario de livejournal, km_515 , no se mencione aquí todavía. Entonces, aquí va. Con todo, esta teoría obviamente no oficial dice que Bombadil es un mal antiguo, casi atemporal, que rivaliza con Sauron & Co., esperando su momento hasta que pueda recuperar lo que una vez gobernó. Déjame darte una cita:

El hechizo que une a Bombadil a su estrecho y maldito país fue establecido hace siglos por los Valar para proteger a hombres y elfos. Puede durar algunas décadas más, tal vez unas pocas generaciones de vidas hobbit. Pero cuando el último elfo se haya ido de los refugios y los últimos hechizos de anillos y magos se deshagan, entonces se habrá ido. Y Iarwain Ben-Adar, el Mayor y el Huérfano, que gobernó la oscuridad en la Tierra Media antes de que lo fuera Sauron, antes de que Morgoth pusiera un pie allí, antes de la primera salida del sol, volverá a tener su herencia. Y una noche oscura, los viejos árboles marcharán hacia el oeste, hacia la Comarca, para alimentar su antiguo odio. Y Bombadil bailará entre ellos, vestido por fin con su verdadera forma, cantando sus rimas incomprensibles mientras los árboles murmuran sus maldiciones y los negros y terribles Tumularios bailan y balbucean a su alrededor.

( fuente , otra vez)

Haga clic en el enlace y lea todo el razonamiento bastante intrigante. Sin embargo, tenga en cuenta que su autor también escribe:

¿Creo que Tolkien planeó las cosas de esta manera? En absoluto, pero me parece una especulación interesante.

:)

...aaay el motivo del voto negativo es? :) ¿No te gusta la teoría, que es explícitamente no canónica, pero de todos modos es interesante y reflexiva?
¿Probablemente porque no deberías intentar responder preguntas con algo que sabes que es fan-fiction? No estoy en desacuerdo, es una interesante especulación/fan-fic; No estoy de acuerdo con que sea adecuado como respuesta en scifi.se.
Otro problema importante con esta teoría es que Gandalf dice que los límites en los que Tom permanece son autoimpuestos "Y ahora se retira a una pequeña tierra, dentro de los límites que ha establecido, aunque nadie puede verlos", no impuestos sobre él. por una barrera mágica. Tampoco tendría sentido que el Consejo de Elrond considerara darle el anillo si realmente fuera una fuerza maligna peligrosa. Sin embargo, me gusta el pensamiento fuera de la caja
@AndresF.: No creo que el fan-fiction esté necesariamente fuera de los límites, pero OpaCitiZen no logra demostrar que este fan-fiction en particular sea del todo convincente. De hecho, el autor está de acuerdo en que Tolkien no lo planeó así, lo cual encuentro suficiente razón para un ▼.
@PJTraill Fan-fiction definitivamente está mal visto cuando se trata de responder a una obra de ficción que originalmente no es fan-fiction en sí misma, y ​​para la cual podría haber una respuesta canónica. La ficción de fans como respuesta no es adecuada porque ¿quién puede decir si es la respuesta "correcta" o no? ¿Qué sucede si respondo con una respuesta fan-fiction diferente y opuesta? ¿Quién tiene razón?
@PJTraill Las preguntas sobre fan-fiction están bien (aunque no es mi taza de té), porque una respuesta puede ser canónica dentro del trabajo de fan-fiction en sí.
La razón por la que Bombadil permite que Barrow-Wights vivan en Old Forest es exactamente porque es muy benigno. No hace daño a nadie, ni siquiera a las criaturas malvadas, a menos y hasta que explícitamente necesite hacerles daño para evitar que dañen a otra persona.
Había una ficción de especificaciones hace unos 40-45 años que leí. Tomó la línea "qué pasaría si" de "¿qué pasaría si le dejaran el anillo a Bombadil en lugar de ir a Mordor para deshacerlo?" Y terminó de manera similar; Las huestes de Sauron derrotan a los enemigos de Sauron uno por uno después de destruir el ejército de Aragorn frente a las puertas negras. Cuando las huestes de Sauron llegan a la Tierra de Tom, Bombadil avanza y, siendo el mayor, derriba algo como el Gotterdamerung con la misma tierra levantándose para destruir a sus enemigos. Me pregunto si esta persona de fan fiction también había leído eso.

Tolkien, en una de sus cartas, declaró específicamente que Bombadil no esIlúvatar. Hay una referencia en los primeros escritos de Tolkien a los espíritus de la naturaleza (Fays, Leprawns) y similares, y mi propia sensación es que Bombadil es uno de ellos, un ser tan antiguo como el mundo cuyo propósito puede ocasionalmente cruzarse con el de los Valar (y en este caso Sauron), pero que resuelve su propia tarea bajo Eru y toma poca parte en las luchas de Elfos, Hombres y demonios. El mandato de Tom tiene que ver con la Tierra misma y su poder y mandato se tratan de acuerdo con eso. Está fuera de la 'política' de los pueblos de la Tierra, pero no es inmune si Sauron aplasta la naturaleza misma. Si bien no es un Maia, sin duda Yavanna (según las instrucciones de Eru) sabría de Bombadil, sus compañeros y sus modus operandi. Uno de la gente traviesa; aparentemente anárquicos y una ley en sí mismos,

¿Tienes una cita de las letras re: no ser Eru?
¿Cómo podría Tolkien estar tan seguro :)?

Estuvo allí antes que nada, pero no es Ilúvatar. Eso solo deja al verdadero creador de ese mundo, así que para mi dinero, Tom Bombadil es Tolkien.

¿Hay alguna manera de eliminar esta respuesta? Illuvatar "es" el "verdadero" creador de Eä, el Mundo que es.
@Earendil, lo estás viendo desde una perspectiva del universo, donde Karl básicamente afirma que Tom Bombadil es una "Mary Sue" para JRR Tolkien.
Sin embargo, @ Monty129 Tolkien no escribió en ese estilo

Bombadil tiene que ser un Maia. Él mismo dijo que estaba vivo antes que la Gente Grande. Quienes son Elfos y Hombres. Tolkien dijo que Bombadil no era Eru en sus cartas. No había nada más en El Silmarillion antes de los Elfos además de Eru, Valar y Maiar.

Mayor, eso es lo que soy. Fíjense en mis palabras, amigos míos: Tom estaba aquí antes que los ríos y los árboles; Tom recuerda la primera gota de lluvia y la primera bellota. Hizo caminos ante la Gente Grande, y vio llegar a la Gente pequeña. Estuvo aquí antes que los Reyes y las tumbas y los Tumularios. Cuando los Elfos pasaron hacia el oeste, Tom ya estaba aquí, antes de que el mar se inclinara. Conocía la oscuridad bajo las estrellas cuando no tenía miedo, antes de que el Señor Oscuro viniera desde el exterior.

La comunidad del anillo

¿Tienes una cita de las letras re: no ser Eru?
¡Él no tenía que ser un Maia! Podría haber otras cosas en Arda, aparte de los Ainur.
@MadTux ¿Y cuáles serían esos? No recuerdo nada que hubiera en Arda además de los Ainur antes de que llegaran los elfos.
@jacen.garriss - Ainulindale: "Pero Manwe era el hermano de Melkor en la mente de Ilúvatar, y él era el instrumento principal del segundo tema que Ilúvatar había levantado contra la discordia de Melkor; y llamó a sí mismo muchos espíritus tanto cada vez mayores y menores , y descendieron a los campos de Arda y ayudaron a Manwë, para que Melkor no impidiera para siempre el cumplimiento de su trabajo, y la Tierra se marchitara antes de florecer".
@DarthSatan, ¿serían los Maia esos espíritus mayores y menores? Parece algo ambiguo.
@ jacen.garriss: solo es ambiguo si lees la oración de forma aislada. Si lees el libro completo real, está claro. Según Valaquenta, los Valar y Maiar entraron en Arda todos al mismo tiempo ("aquellos de los Ainur que lo desearon se levantaron y entraron en el Mundo al principio de los Tiempos"), con la obvia excepción de Tulkas, pero estos espíritus llegaron más tarde. .
@DarthSatan Bien, ¿cuándo se crearon estos espíritus entonces? No recuerdo ninguna mención de que se crearon cuando se crearon los Valar y Maiar.
@ jacen.garriss: ese sería un buen tema para una pregunta separada; por ahora lo dejaré en: "¿Quién dijo que fueron creados al mismo tiempo que los Ainur?"
Robert Foster ( La guía completa de la Tierra Media ) argumenta que Bombadil es un Maia que se volvió nativo.
En realidad, la respuesta correcta es: Bombadil tiene que ser un Ainur . Los Maiar tenían una tarea particular en la formación de Eä y los Valar son sus líderes, pero no todos los Ainur son Maiar.
Entonces, ¿por qué Gandalf le dijo a Theoden que Treebeard era el ser vivo más viejo, cuando él, Saruman y Tom eran claramente mayores?

Me gustaría agregar una teoría: Tom Bombadil es el ego de Tolkien.

Desde un punto de vista psicológico, Tolkien se sumergió profundamente en su inconsciente para crear la historia. No lo dirigió intencionalmente, per se, sino que dejó que se contara solo.

Incluso aquí, sin embargo, el ego de Tolkien (el ego) sigue siendo el amo y podría hacer cualquier cosa. Para dejar el universo Hobbit/LotR tal como está, no podía involucrarse demasiado, pero podía visitarlo y no tendría ningún poder sobre él. También podía ayudar cuando se le preguntaba . Aunque no toma ninguna acción por su cuenta.

Tenía esto en mente cuando escuché el libro y descubrí que tenía sentido para mí.

Dado que el ego de Tolkien hizo la historia que destruyó a Sauron, que se declare que su manifestación no está interesada en el anillo e indiferente a deshacerse de él no parece encajar bien.
Se adentró en su inconsciente para descubrir que la historia "ocurría" de forma muy parecida a como lo hace uno en un sueño lúcido. También en los sueños lúcidos, cambiar la historia a la fuerza provoca desestabilización y un despertar. El ego de Tolkien no pudo destruir el anillo, ya que sería una incursión demasiado fuerte y desestabilizaría el mundo mismo. Su desinterés en el anillo era que no tenía ningún poder sobre él y no podía hacer nada. Era simplemente interesante para él sostener el mayor problema del mundo.

Creo que Tom es una encarnación de la música de los Ainur. Todo su poder se deriva de la canción: tiene una canción para el viejo sauce y otra para el Barrow Wight. 'Las canciones de Tom son canciones más fuertes...'

Cuando se le pregunta a Baya Dorada quién es él, ella responde: "Él es...". Este es un eco del "Eä" de Ilúvatar cuando crea la Tierra Media a partir de la música de los Ainur.

¿Podría agregar algunas de las citas a las que hace referencia para respaldar esto?

Claramente, la intención de Tolkien era que Tom fuera un misterio, pero si permitimos una interpretación fuera de la intención de Tolkien, tengo una teoría para sugerir que mantengo acuerdos con todo en los textos, y que nadie más aquí ha sugerido todavía: Tom fue el prototipo de Ilúvatar, que Ilúvatar creó en Arda para practicar antes de crear a los Niños . Tiene una forma similar a la de los Hombres o los Elfos, pero no todas sus características o debilidades. Es el mayor de todas las cosas creadas en Arda y está ligado a él, pero es único. Goldberry y su padre, el río, y criaturas similares pueden ser espíritus convocados por el pensamiento despierto de Yavanna, pero Tom es distinto. Su poder proviene principalmente de ser el mayor; fue creado antes de que se finalizaran todas las reglas de la naturaleza y se encuentra un poco fuera de ellas.

De hecho, creo que Tom fue uno de los Valar o quizás el primer Maiar Eru Ilúvatar jamás creado. Digo esto porque Tom les dijo a los hobbits después de liberarlos del túmulo que escucha la voz del maestro. ¿Quién es el maestro? Supongo que el maestro al que se refiere Tom es Eru Ilúvatar. Además, Tom canta… mucho. A menudo se comunica a través de canciones, y cuando los Valar estaban ayudando a crear Arda, lo crearon a través de la música. Tolkien mencionó a menudo que los Valar estaban contribuyendo a la canción de Eru Ilúvatar. Incluso las malas acciones de Melkor estaban dando forma a su canción.

Pero si Tom es un Valar, ¿por qué no se cuenta entre ellos?
¿Tiene alguna referencia de texto para eso? El único punto que conozco en el que Bombadil usa la palabra 'maestro' es en su canción "[...]Ninguno lo ha atrapado todavía, para Tom, él es el maestro[...]". Con esto se refiere a sí mismo como dueño [de las tierras (aledañas)]. Lo que solo aumenta su identidad como Agente de Yavannas o como una encarnación de Ilúvatar.