¿No podría Tony Stark curar su envenenamiento por paladio sacándose el reactor ARC de su pecho?

Sí, Tony podría tener una plataforma instalada con el reactor ARC fuera de su cavidad torácica que aún suministraría energía al electroimán evitando que la metralla lo mate. Sin embargo, hay dos razones distintas pero válidas para Tony por las que mantiene la cosa que lo está matando dentro de su pecho.

1. Está profundamente preocupado por cualquier otra persona que obtenga la tecnología ARC. Mantenerlo esencialmente como parte de él hace que sea mucho más difícil para alguien más quitárselo. De acuerdo, tenía reactores separados integrados en sus trajes anteriores, sin embargo, aquellos estaban bajo su sistema de seguridad diseñado personalmente, con acceso extremadamente limitado. La única forma en que la Fuerza Aérea pudo obtener la plataforma Mark II en primer lugar fue porque Rhodey era la segunda persona más cercana a Tony con acceso casi ilimitado a su Iron Works.
2. Tony ve la necesidad de tener el reactor en su pecho como parte de su "penitencia" por crear armas de destrucción masiva durante tanto tiempo. Es un cruel recordatorio de la falta de moralidad que tenía hasta el incidente que cambió su vida y que lo obligó a depender de la tecnología que había descartado inicialmente para preservarlo de otra cosa que había diseñado y que lo estaba matando lentamente. El hecho de que el reactor ARC también lo estuviera matando lentamente era un segundo nivel de cruel ironía.

Tony Stark debería poder descifrar el orden de acción apropiado. Paso 1.) reemplace el reactor de arco venenoso con algo que no sea una exageración loca. Paso 2.) Trabaje en reemplazar el núcleo de paladio sin estar en una fecha límite autoimpuesta. Paso 3.) Vuelve a colocar el nuevo reactor de arco en el cofre, si realmente quieres...

No lo está haciendo para proteger la tecnología. Ya hizo trajes con fuentes de alimentación externas.

La única razón válida sería que tiene tendencias suicidas, lo cual no está completamente fuera de lugar teniendo en cuenta su intelecto genial.

En los cómics originales, Tony no tenía el reactor ARC en el pecho, estaba integrado en la capa inferior de los trajes (que no estaba incluida en ninguna de las películas) y tenía que usarlo en todo momento hasta que pudiera obtener el metralla restante eliminada. Así que el envenenamiento por paladio nunca fue un problema en los cómics.

Sin embargo, en las películas, se representa al reactor ARC manteniendo la metralla alejada de su corazón usando un campo electromagnético (esto funciona porque la polarización de la metralla y el electroimán eran opuestas. Pero la razón por la que tenía que tener la fuente de energía de paladio en su El pecho era porque es un electroimán. Funciona con electricidad. Claro, podría haberlo llevado fuera de su cuerpo, pero si la energía hubiera sido desconectada por un momento... bueno, viste lo que sucedió cuando el reactor se lo llevaron en la película, casi se muere, y no pudo haber pasado más de quince minutos.

Si la fuente de alimentación externa hubiera estado desconectada durante tanto tiempo, no habría habido tiempo para volver a conectar la fuente de alimentación al Reactor ARC, dado que fue una operación tan compleja cuando tuvo que construirla en la película. Simplemente era más fácil tener la fuente de energía de paladio integrada en el reactor, por conveniencia y para evitar desastres. Eso responde tu pregunta?

Además, solo señalaré que si Tony lo llevara en una riñonera o algo así, la probabilidad de que se desconecte regularmente sería mucho mayor. Para poder transportarlo externamente, necesitaría cables que vayan desde él hasta lo que presumiblemente serían electrodos que estimulan los músculos del corazón. Si esos eran arrancados o jalados, probablemente tendría que someterse a una cirugía para repararlos y se convertirían en un blanco muy fácil para las personas que querían lastimarlo. (Ver: La razón por la que el disfraz de la Mujer Maravilla y todos los disfraces con petos en forma de pecho son peligrosos y poco prácticos).

Porque todavía necesita el paladio para alimentar el traje de Iron Man, y supongo que por el bien de proteger la tecnología y por la facilidad de uso (no llevar una batería gigante con él)

Piensa en el hecho de que él es quien es, él es Tony Stark, tal vez no lo quiera sacar de su pecho porque no se ve tan bien, así como que podría pensar que si mantiene sus sábanas. no tendrá que adjuntarlo y volverlo a adjuntar cuando se pone o se quita un traje

El reactor de arco simplemente necesita estar dentro de su cofre porque está alimentando el electroimán que lo mantiene con vida. Si tuviera que usar el reactor en una riñonera de algún tipo, no solo sería extraño sino poco práctico y peligroso. Cualquier tipo malo podría simplemente caminar y quitárselo incluso si estamos debajo de su camisa. También has visto las películas incluso durante un corto período de tiempo sin el reactor, Tony sufre un paro cardíaco debido a que el reactor de arco no alimenta el electroimán. Entonces, si vamos a terminar esta respuesta con una reverencia o lo que sea, Tony simplemente no haría esto.

Sí. Gran argumento cinematográfico. Sin el reactor, Stark moriría, pero una fuente de alimentación alternativa para hacer funcionar el electroimán manteniendo a raya la metralla, presumiblemente tendría que permanecer conectado a una fuente de energía.

¿Respuesta sencilla? Conveniencia de la trama.

Lógicamente, es una solución bastante simple. Saque el paladio venenoso e inserte algunas baterías doble A. Tal vez inventar una batería súper duradera. "Esto alimentará tu corazón durante 50 vidas, o algo grande durante 15 minutos". Así que no necesitas tanta potencia.

Una vez que tenga las baterías alimentando el electroimán, use los trajes con el reactor de arco ya instalado. Incluso podría usar el electroimán para cargar las baterías doble A en su pecho si quisiera. Sin envenenamiento por paladio.

La única explicación en el universo que tiene sentido es el factor psicológico. Una penitencia autoinfligida, que terminó en Iron Man 3 cuando se comprometió más con Pepper.

¿Explicación fuera del universo? Los escritores esperan que ustedes no sean quisquillosos. No es un defecto fatal, pero sí bastante notable. Pero es ciencia ficción, por lo que siempre habrá cosas para criticar :)