Estoy un poco abrumado por las opciones disponibles con respecto a las tres principales aplicaciones de edición de fotos de Adobe.
¿Alguien sabe de un artículo o sitio que enumere las características de Lightroom, PS Elements y PS, una al lado de la otra? Sé que Lightroom gira en torno a las ediciones y el flujo de trabajo, y que PS es el gran kahuna de la edición de imágenes. ¿Dónde encaja Elementos en este entendimiento?
Las tres herramientas se aproximan a tres niveles generales de funcionalidad y capacidad. Photoshop Elements es un paquete de edición de imágenes de nivel de entrada. Proporciona edición de imágenes y algunas capacidades de gestión de bibliotecas. Tiene algunas capacidades ricas y es compatible con todas las capacidades de edición comunes de Photoshop. Las capas de ajuste permiten la edición no destructiva hasta cierto punto, sin embargo, hay menos ajustes posibles en Elements que en Photoshop. Es limitado, y si realiza mucha edición fotográfica, eventualmente se encontrará con las muchas limitaciones de Elements.
Photoshop Lightroom es un paquete de edición de imágenes profesional. Está específicamente dirigido al fotógrafo digital con un flujo de trabajo avanzado, compatibilidad con imágenes RAW y amplias funciones de gestión de bibliotecas. Está diseñado para exponer las herramientas clave importantes para la edición de fotografías digitales, como un histograma, balance de blancos y ajustes de tono, ajustes de color, ajustes de detalle (es decir, reducción de ruido y nitidez), así como algunas características avanzadas como perfiles de cámara y lente para corregir la distorsión y el viñeteado. Lightroom también ofrece algunas herramientas ricas que van más allá de la edición básica en pantalla, incluida la creación de libros e impresiones, la generación de presentaciones de diapositivas y la publicación de sitios web. Los nuevos módulos de publicación en Lightroom 3 permiten la carga directa de sus imágenes y metadatos en sitios como Flickr y Facebook.
Photoshop CS es el último programa de edición de imágenes. Es una herramienta de bajo nivel que le brinda un control directo y total sobre prácticamente cualquier edición que se le ocurra. Sus capacidades se extienden mucho más allá de la edición fotográfica y admiten la creación y edición de imágenes artísticas de una variedad muy amplia. Para un fotógrafo, Photoshop ofrece generación y edición HDR, unión panorámica y una gran cantidad de herramientas adicionales que no están disponibles en Lightroom. Sin embargo, a Photoshop le faltan algunas de las cosas que proporciona Lightroom, en particular su facilidad de uso y su flujo de trabajo limpio, diseñado específicamente para optimizar la gestión, edición y publicación de imágenes de los fotógrafos. Las operaciones más comunes y útiles que deben realizarse en fotografías digitales se pueden completar en mucho menos tiempo con Lightroom.
Si realiza fotografías muy livianas con solo las ediciones más básicas, use Photoshop Elements.
Si desea más control y/o tiene un gran catálogo de imágenes (más de unos pocos miles), o desea compatibilidad con las herramientas RAW al nivel de Photoshop, Lightroom es muy recomendable. Puede actuar como la herramienta central para administrar, editar y publicar sus trabajos fotográficos. Tiene un precio ideal, por lo que es fácil de adquirir.
Photoshop CS es una gran herramienta para cubrir los casos en los que falta Lightroom, como la edición a nivel de píxeles o la modificación de su imagen. En versiones anteriores, Lightroom carecía de la capacidad de prueba en pantalla (simular la salida impresa en la pantalla) y la compatibilidad con perfiles de color ICM para varios dispositivos de salida, pero esto ya no es así.
Encontré las respuestas anteriores interesantes porque estoy bastante familiarizado con PSE (todas las versiones excepto la 11) y puedo hacer casi todas las funciones de edición LR y CS mencionadas anteriormente, que puedo hacer en PSE (algunas pueden tomar algunos clics más) . Tenga en cuenta que mencioné "funciones de edición", no funciones de organizador donde LR gana y claramente CS gana para el procesamiento por lotes. PSE ahora tiene enmascaramiento de capas, optimización de bordes de selección, una tonelada de modos de fusión de capas, etc. El gran inconveniente para algunos (no para mí) es que PSE usa "Niveles" en lugar de "Curvas", que se pueden adquirir con PSE+ por $12, y las capas están limitadas a 8 bits (lo que no parece haberme hecho perder negocios), que es básicamente todo lo que me importa.
Yo lo veo de esta manera: si eres un fotógrafo (o un aficionado serio), ve con Lightroom. Creo que LR es una herramienta muy, muy buena para un fotógrafo.
Si necesita cambiar no solo la forma en que aparece la imagen, sino que desea dar un aspecto completamente diferente a sus imágenes (más un trabajo de diseñador/artista/pintor), entonces vaya con Elements. Esto significa que no le importa crear una biblioteca, almacenar metadatos, exportar directamente páginas html para la web, etc.
Si caes en el ejemplo anterior Y eres rico :) entonces ve con Photoshop. Es enorme, es caro. El relleno según el contenido me vuelve loco.
Incluso puede comprar Lightroom y Photoshop, las herramientas se integran bien.
/mis opiniones, por supuesto.
> "¿Alguien sabe de un artículo o sitio que enumere las funciones de Lightroom, PS Elements y PS, una al lado de la otra?"
Sí, el nuestro lo hace, bastante completo:
¿Cuáles son las diferencias entre Adobe Photoshop CS, Lightroom y Elements?
Espero que ayude con algunos de los detalles clave y se sume a la conversación.
No es una verdadera comparación lado a lado, y no cubre todas las funciones, pero puede echar un vistazo a la comparación de programas de edición de fotos en Adobe.com .
Es un punto bastante menor, pero Elements admite directamente la adquisición de imágenes desde un escáner, mientras que Lightroom, tal vez debido a que está específicamente orientado a la fotografía, no lo permite (seguro hasta la versión 3.6, y creo que la 4 todavía no lo hace). no implementarlo).
Creo que @jrista lo cubre muy bien, pero pensé en agregar mi opinión también.
Uso Lightroom 4 el 90 % del tiempo y funciona muy bien por todas las razones que dijo @jrista. Sin embargo, desde CS6, comencé a suscribirme a Photoshop. Utilicé Elements un poco y no me gustó (para mí, era menos un "término medio" y más un "no hace nada bien"), pero pagar Photoshop completo de una sola vez fue nunca realista. Sin embargo, durante ese 10% del tiempo, puedo usar Photoshop con la conciencia tranquila. LR y PS se complementan muy bien.
Si desea cambiar los píxeles de forma no destructiva (tantas veces como desee), entonces Lightroom es su juego. Si desea mover píxeles (en más formas de las que puede imaginar), Photoshop es para usted.
mmr
eric b
mmr
itai
Juan Steinman
esteban plomo