¿Son las calorías el único aspecto importante de una dieta? [cerrado]

Recientemente comencé a usar aplicaciones como MyFitnessPal para calcular la cantidad de energía y nutrientes que consumo y hacer algunos cálculos simples por mí. Sin embargo, todas estas aplicaciones parecen estar enfocadas en la ingesta de calorías y no mucho más.

¿Cómo afectan las grasas, el sodio, el azúcar y los carbohidratos a mi dieta para bajar de peso? ¿Son las calorías proporcionales a la cantidad de grasa (etc.) y, por lo tanto, es una representación precisa? ¿Simplemente controlar las calorías será un método preciso para controlar el peso?

Esto no califica como una respuesta completa, pero las calorías presentes en cualquier alimento se calculan en función de las grasas, las proteínas y los carbohidratos. nutristrategy.com/nutrition/calorias.htm
Un excelente artículo de éxito contra la idea de que "una caloría es una caloría" de Rob Dunn ha sido publicado en el blog de Scientific American .
Esta es una pregunta que estaba en el tema cuando se hizo originalmente. Sin embargo, el alcance del sitio cambió para permitir solo preguntas sobre nutrición relacionadas específicamente con el ejercicio. Por esa razón, esto se está cerrando y reteniendo por razones históricas.

Respuestas (3)

Absolutamente no. Nuestro metabolismo es un sistema complejo de órganos que trabajan juntos y dictan cómo se usan, se desechan los alimentos, etc. Sin mencionar que, según sus objetivos y tipo de cuerpo, son necesarias diferentes manipulaciones en su dieta.

Un estudio financiado por NIH trató de descubrir las asociaciones entre alimentos específicos, factores de estilo de vida y aumento de peso. ¿Su conclusión?

Los factores dietéticos y de estilo de vida específicos se asocian de forma independiente con el aumento de peso a largo plazo, con un efecto agregado sustancial e implicaciones para las estrategias para prevenir la obesidad.

Otros estudios están encontrando resultados similares (por ejemplo ). Nuestro metabolismo es demasiado complejo para seguir el dicho "una caloría es una caloría".

En otras palabras, las calorías no son el único aspecto importante de la dieta. La ingesta calórica total tiene un efecto, pero los alimentos que come y las actividades que realiza afectarán su salud y su aumento de peso. Quizás lo más importante es que los alimentos que elige comer afectarán la cantidad de calorías que tiene ganas de comer.

The Washington Post resume más de las ramificaciones de este estudio:

[Existen] diferencias sorprendentes en la forma en que varios alimentos y bebidas, así como el ejercicio, los patrones de sueño y otras opciones de estilo de vida, afectan si las personas engordan gradualmente.

...[E]ngordar más no es solo una cuestión de "calorías que entran, calorías que salen" y... el mantra: "Come menos y haz más ejercicio" es demasiado simplista. Aunque las calorías siguen siendo cruciales, algunos alimentos claramente causan que las personas aumenten más de peso que otras, tal vez debido a su composición química y a cómo nuestros cuerpos las procesan. Esta comprensión puede ayudar a explicar los consejos nutricionales vertiginosos, a menudo aparentemente contradictorios, de un estudio dietético a otro.

El problema de centrarse únicamente en las calorías es que las personas tienden a conservar los alimentos en lugar de eliminarlos cuando comienzan a restringirlos.

Proteína:

Cuando miras a los practicantes de Jenny Craig y Weight Watcher, lo primero que debes hacer es la fuente de proteínas porque son "altas en puntos" o ocupan una porción significativa del volumen de alimentos que la gente puede comer. Esto es malo en muchos puntos:

  • La proteína te mantiene saciado por más tiempo, por lo que no necesitas tanto volumen
  • La proteína es necesaria para proteger la masa muscular existente o desarrollar más masa muscular
  • El exceso de proteína (más de lo que su cuerpo usará) requiere mucha energía para procesar, en esencia, eleva un poco su metabolismo.

Carbohidratos:

Otro problema que tenemos es el énfasis excesivo en los carbohidratos en las dietas occidentales. Me arriesgaré y diré que los carbohidratos son necesarios, pero definitivamente no en las cantidades que la mayoría de la gente come. Para las personas activas (y estamos diseñados para ser activos), los carbohidratos son una parte importante de la recuperación y una fuente de energía. Sin embargo, tienen algunos impactos negativos, y peor si eres sedentario:

  • Los carbohidratos tienen el mayor impacto glucémico, y cuanto más procesado es el carbohidrato, más aguda es la respuesta de la insulina.
  • La insulina prepara las células de su cuerpo para aceptar el glucógeno, que para las personas activas ayuda a poner energía en los músculos. Sin embargo, en personas sedentarias, o en grandes cantidades, cuando las células del cuerpo se saturan, los carbohidratos solo se pueden almacenar como grasa. Cuando esta condición existe durante períodos prolongados, la persona se vuelve resistente a la insulina y, en última instancia, diabética.
  • Estamos diseñados para procesar carbohidratos, pero piensa más en términos de pimientos, vegetales verdes y frutas.

Grasas:

Nuestros cuerpos necesitan energía y realmente no importa si esa energía proviene de la grasa o de los carbohidratos. El USDA le dio mala fama a las grasas, y luego la comunidad científica tuvo que volver a la defensa de ciertas grasas. La mayoría de las grasas no naturales tienen "grasas trans" que son dañinas para el cuerpo. Sin embargo, las grasas monoinsaturadas como el aceite de oliva y el aceite de pescado tienen muchas buenas propiedades que son útiles para el cuerpo. Sin mencionar que ciertas vitaminas que necesitamos son liposolubles.

Calorías:

Las calorías son importantes, pero no tanto como un equilibrio adecuado de los macronutrientes. Exceder en gran medida la cantidad de calorías que su cuerpo quema en un día (a través del metabolismo normal y a través de la actividad) obliga a su cuerpo a hacer algo con el exceso.

  • El exceso de proteína se convertirá en glucógeno a través de un proceso muy lento, pero ese exceso de glucógeno puede causar un pico de insulina y finalmente convertirlo en grasa.
  • Los carbohidratos se descomponen en glucógeno de inmediato y requieren un poco menos de energía para procesar que las proteínas, pero se convierten más fácilmente en grasa corporal.
  • La grasa dietética contiene la mayor cantidad de calorías por gramo y requiere la menor cantidad de energía para procesarla. Sin embargo, la grasa dietética no se traduce necesariamente en grasa corporal.

La conclusión es que cuanto más activo sea, mayor será su metabolismo y más calorías necesitará. Parte de esto se debe al aumento de la masa muscular que acompaña a la actividad, y parte de eso se debe a la rapidez con la que agotas tus reservas de energía.

Tipo de cuerpo:

Los diferentes tipos de cuerpo tienen diferentes desafíos, y tratar a todos por igual es una receta para el desastre.

  • Mesomorfo: el estereotipo del individuo genéticamente bendecido. Forma de reloj de arena para mujer, V perfecta para hombre. Estas personas tienden a ser sensibles a las grasas, pero por lo general pueden eliminarlas con bastante rapidez.
  • Ectomorfo: el cuerpo en forma de lápiz. Estas personas parecen poder comer lo que quieran sin ganar una libra. Una queja común de estas personas es que no pueden esperar. La única forma de solucionarlo es comer grandes cantidades de alimentos y proteínas y trabajar duro para convertirlos en músculo. Simplemente parece que no pueden aferrarse a la grasa.
  • Endomorfo: la persona de cuerpo redondo. Estas personas parecen no poder bajar de peso. Huelen un brownie y ganan una libra. Los carbohidratos son el enemigo del endomorfo, especialmente los carbohidratos de postre altamente procesados ​​y deliciosos.
¡Vaya increíble respuesta! Mira mi comentario sobre la otra respuesta. Me has traído algo que ninguna dieta me había traído antes: ¡ciencia!
Es posible que desee eliminar el comentario sobre "Jenny Craig y los médicos de Weight Watcher". No tengo intimidad con el programa de Jenny Craig, pero el programa de Weight Watchers enfatiza el consumo de proteínas sobre los carbohidratos. En su forma más reciente, hay una cantidad diaria de proteínas y vegetales bajos en carbohidratos que es prácticamente obligatoria y no cuenta para los "puntos".
Correcto, ese es un cambio reciente forzado por la abrumadora evidencia de la necesidad de proteínas. Sin embargo, no estoy hablando de los planes en sí, sino de lo que la mayoría de las personas que siguen los planes tienden a hacer (mi madre es una de ellas).
@Berin No puedo decir lo que "la mayoría de la gente" tiende a hacer. Solo puedo comentar sobre mi experiencia con los líderes de WW, sus grupos y las personas que contribuyen al desarrollo de WW Tools y lo que usted describe, ¿no es así?
¡Hola Max! Parece que estás realmente interesado en la química corporal real. Para el profano, considere el libro mencionado en esta respuesta: fitness.stackexchange.com/questions/3238/… (donde está la imagen del gráfico) ¡Espero que ayude!
@BerinLoritsch ¿Le importaría si agrego una cita o dos de este artículo y este estudio ? Creo que su respuesta debería ser mi enlace de referencia para cuando la gente dice "las calorías que entran / las calorías que salen son la única métrica que importa".
@DaveLiepmann, adelante.
un detalle: la clasificación del tipo de cuerpo no se basa en la ciencia darebee.com/fitness/body-types-myth.html
@Luciano, la aplicación original de los somatipos (tipos de cuerpo) a la personalidad y la psicología no tiene base científica. Sin embargo, la composición genética de cómo responde su cuerpo y la actividad es. Los mecanismos que lo causan son complejos y no es algo que puedas cambiar (es tu composición genética). Usar esos términos para describir lo que funciona y lo que no para su cuerpo es conveniente porque se mapea bien.

Los conteos de calorías son incorrectos

John Kiefer desacredita el argumento de que "una caloría es una caloría" de manera exhaustiva y científica , con un uso diligente de las referencias:

La idea

Dadas dos dietas idénticas en el conteo de calorías, las dos deben producir la misma pérdida o aumento de peso independientemente del contenido de macronutrientes.

La lógica

Según la primera ley de la termodinámica que dice que la energía no se crea ni se destruye, debe, de alguna manera, decir que 100 calorías de carbohidratos producirán efectos idénticos a 100 calorías de grasa, o proteína para el caso.

La realidad

La idea de que una caloría es una caloría en realidad viola las leyes de la física(1-4) y contradice varios estudios bien controlados(5-14); puede manipular los macronutrientes para provocar la pérdida de peso incluso mientras aumenta las calorías (15).

(Los números entre paréntesis son sus referencias). Continúa usando la analogía del combustible del motor de un automóvil:

Agregue etanol a la gasolina y su economía de combustible disminuirá. Agregue otros hidrocarburos, como agentes antidetonantes, y su eficiencia aumentará.

Lo mismo sucede con el uso de macronutrientes por parte del cuerpo humano, argumenta:

Atwater, el padre de los valores de calorías 4-4-9 para carbohidratos, proteínas y grasas, respectivamente, distinguió entre valores de combustible físico y valores de combustible fisiológico (16). El primero, los valores físicos del combustible, es la cantidad de energía que puede obtener de los alimentos al quemarlos con oxígeno, literalmente. Tiras comida en un horno elegante, la incineras y luego registras la cantidad total de calor liberado: este es el valor físico del combustible.

El valor fisiológico es la cantidad de energía que el organismo puede obtener del combustible, que puede ser menor o mayor.

Entra en detalles específicos sobre situaciones y factores que pueden causar que las grasas, las proteínas y los carbohidratos cambien drásticamente los valores calóricos. Dado que en este momento no tenemos la capacidad de mirar fácilmente más allá de los valores físicos de combustible a los valores fisiológicos de combustible, todos nuestros conteos de calorías están equivocados. Técnicamente, las calorías siguen siendo un factor importante, pero debemos ser conscientes de que las calorías contadas en la etiqueta nutricional no tienen una relación de uno a uno con las calorías que almacenamos en nuestros cuerpos.

Otros factores

La comida es más que un potenciador de videojuegos. La comida es mucho más compleja que las calorías. El control del peso también puede verse afectado dramáticamente por el sueño, el estrés, el ejercicio, la calidad de los alimentos, la consistencia en la dieta, la biota intestinal, la ingesta de probióticos, la exposición al sol, la ingesta de vitaminas y micronutrientes, y probablemente muchos más. No hay respuestas fáciles para comer y vivir bien. El cuerpo humano no es simple.

Max, acertaste a la naturaleza del debate entre la teoría "baja en grasas" (propuesta por algunos departamentos del gobierno de EE. UU. durante unos 20 años) y la teoría "baja en carbohidratos", que fue ciencia normal durante 200 años y es ahora promocionado básicamente por todos los libros populares sobre alimentación y dieta (Carpender, Lutz, Heller, Mackarness, Taubes, Atkins, Eades, etc etc etc).

Por ejemplo, conmigo mismo, solo como una cantidad muy modesta de carbohidratos cada día. Simplemente no como alimentos "nuevos" como papas, pan blanco, azúcar. Como una enorme cantidad de carne, crema, grasas, huevos y vegetales verdes. (Quiero decir ENORME, por ejemplo, como al menos seis huevos al día, solo para empezar). Mi consumo de calorías sería un número enorme si me molestara en medirlo. Pero nuevamente, CASI NINGUNA de las calorías proviene de los carbohidratos (azúcares). Las calorías provienen únicamente de grasas y proteínas. En mi caso, el peso se me está cayendo (fácilmente un KG por semana).

Así que usted pregunta "¿Simplemente controlar las calorías será un método preciso para controlar el peso?" De hecho no, las calorías no tienen conexión con el control de peso . Tienes que reducir o incluso eliminar la ingesta de carbohidratos para que pierdas peso.

Pero, de nuevo, muchas personas no están de acuerdo con el pensamiento "pro-grasa" (es decir, bajo en carbohidratos), creen en el concepto de pensamiento "anti-grasa" del gobierno de los EE. UU.

Entonces, antes de que se pueda responder la pregunta, debe decidir en qué campo se encuentra. Los dos campos tienen creencias absolutamente opuestas , por lo que es una pregunta difícil de responder.

Considere leer el libro "Por qué engordamos" de Gary Taubes. (Para obtener "un lado" de la situación). ¡Espero que ayude de alguna manera!

Gracias por tu respuesta Joe. Me gusta considerarme un hombre de ciencia, por lo tanto, elegir en qué "campamento" estoy me obligaría a investigarlos (menos todo el ruido y la exageración) y seguir algo que realmente funciona y ha sido probado (por la ciencia, no por alguien que ha perdido peso). Gracias por tu contribución.
@Max Hola Max, ¡me alegra saber que eres científico! Sólo soy ingeniero y matemático. Si está interesado en los estudios de regresión y demás, le recomiendo que compre el libro "Por qué engordamos" del científico Gary Taubes. ¡Espero eso ayude!
Eliminar cualquier macronutriente de tu dieta, ya sea grasa, carbohidratos o proteínas, es una idea terrible. Eliminar carbohidratos es una mala idea, eliminar grasas es una mala idea y eliminar proteínas es una mala idea. Es bastante desafortunado que, si bien reconoce que la grasa no es un mal, haya decidido cometer el mismo error y reemplazarla con carbohidratos.
La respuesta anterior está casi completa, sin embargo, hay un par de declaraciones erróneas. La afirmación de que las calorías NO tienen conexión con el control de peso es falsa. Si bien no son el único factor que contribuye como muchos creen, tampoco son un factor que no lo sea. Además, la declaración de que no debe consumir carbohidratos también es falsa, como señala @RobinAshe.
De hecho, estaría de acuerdo en que no hay conexión con el control de peso y las calorías. Si tuvieran una conexión, algunas personas no aumentarían de peso de manera constante mientras comen 800 calorías por día, o perderían peso de manera constante mientras comen 8000 calorías por día y no hacen ningún ejercicio. Si bien en algunos casos es posible que pueda encontrar una correlación entre el aumento y la pérdida de peso y las calorías, aún son completamente poco confiables como predictor de peso o controlador de peso.
Muéstrame a alguien que aumenta de peso con 800 calorías al día (o que pierde con 8000) y yo te mostraré a alguien con algún tipo de enfermedad grave. En una persona por lo demás sana, 800 calorías al día está en el nivel de inanición y producirá pérdida de peso.
Estás equivocado, es así de simple. Esto es de un médico, y no pudo encontrar nada malo en ninguno de los dos casos. No se trata de calorías, se trata de macronutrientes. Las calorías eran una hipótesis, y la hipótesis no está respaldada. 800 calorías al día y subir de peso significa que las calorías son una tontería. Ni siquiera puede racionalizar eso con un metabolismo rápido para una alta ingesta calórica y pérdida de peso. La hipótesis de las calorías es posiblemente lo peor que le puede pasar al estado físico, la nutrición y la salud. Envía a las personas a una búsqueda inútil en lugar de centrarse en las cosas que realmente importan.