Cuento donde el número 3 es el monstruo?

zompz

Cuento donde el número 3 es el monstruo?

Recuerdo que cuando era niño (en los años noventa) leía una historia en la que el narrador era un niño pequeño y se asustaba solo dos veces al día, cuando el reloj marcaba las 3:33. Los 3 serían lo suficientemente poderosos (había tres a las 3:33) para dejar el reloj en la habitación del niño por un minuto y hacer lo que quisieran. Ellos aterrorizaron al niño por ese minuto que estuvieron libres.

No creo que fuera RL Stine, pero no recuerdo el autor.

Actualización: definitivamente no fue RL Stine, pero la historia tenía un estilo similar.

Sé que solo era una historia de 15 a 20 páginas, así que tal vez estaba en una colección de cuentos.

Nulo

Los comentarios que solicitan aclaraciones y sugerencias antes de que se publique la respuesta aceptada se han movido al chat .

UH oh

¡Tener cuidado! ¡Los votos están actualmente en 314 y están subiendo a 333!

Tobías F.

@uhoh ahí están! i.imgur.com/FibwHU6.png

UH oh

@TobiasF. ¡Bingo! (y a medio camino del próximo número "aterrador")

usuario13267

Llevemos todos esto al 555 más apropiado. Parece que la respuesta está casi ahí.

Kyle Hale

La historia es " The Homework Horror " de Greg Cox. Se imprimió originalmente en Amazing Stories , volumen 62, número 1, pero se reimprimió en Book of Nightmares II: More Tales to Make You Scream de Bruce Coville , que es probablemente donde lo leíste.

El número malo en el libro es 5, no 3.

una imagen de tres dragones parecidos a cinco

Cinco permaneció en las sombras y mantuvo su distancia. Hasta las 5:55.

En ese momento, tan pronto como los números en el reloj digital cambiaron, cinco se deslizaron por la pared hasta el suelo. Antes de que Danny pudiera moverse, la cola curva de cinco se enganchó alrededor de sus pies y se cerró. Dientes de alambre de púas lo apuñalaron a través de sus calcetines. El cuerpo de Danny se sacudió. Dejó caer la boleta de calificaciones. De repente, el radiador se encendió y las corrientes de aire recién nacidas volaron la tarjeta, con su pequeña pegatina brillante, por toda la habitación.

Five apretó su agarre, apretando dolorosamente los tobillos de Danny. Sin embargo, incluso mientras gritaba, se negó a rendirse. Todavía podía ver su estrella dorada. Cinco no estaba a cargo aquí, Danny lo sabía, no mientras aún pudiera recordar cómo sumar.

Con su pequeña mano derecha, Danny agarró el cinco gigante por su única barra vertical, luego se puso de pie, arrastrando parcialmente el número siseante del plano del suelo. Cogió el radio reloj con la otra mano. Todavía estaba un poco demasiado lejos. Sin soltar las cinco, Danny estiró el brazo hasta que unos dedos apenas rozaron la esfera de plástico del reloj. Contuvo la respiración y trató de visualizar un signo más entre las cinco y el reloj.

Por un segundo, realmente lo vio: dos barras cruzadas de luz intangible colgando ante sus ojos. Luego, un momentáneo destello verde a la izquierda de su cabeza lo atrajo. Danny se volvió y vio que los números del reloj digital saltaban instantáneamente de las 5:55 a las 6:00 p. m.

La cola dentada de Cinco se aflojó y se apartó, y Danny le separó los pies de una patada. Sintió el delgado cuello de Cinco encogerse entre sus dedos. Abajo, el reloj de cuco emitió el primero de media docena de chirridos entusiastas.

Danny le dio una palmadita amistosa a su reloj. "Bien hecho, pequeño seis. ¡Lo hiciste bien!"

El número verde brillante parpadeó una vez, como si estuviera de acuerdo.


ACTUALIZACIÓN: Hice una vergonzosa cantidad de investigación para confirmar esto.

Primero, fui a Google y simplemente busqué "número malvado de cuento corto" y obtuve esta publicación de LibraryThing que parecía similar y ofrecía un poco más de detalles sobre el niño haciendo la tarea y el número posiblemente sea 5. Como era más detallado, fui a Google Books y busqué libros entre 1980 y 2000 que tuvieran las palabras tarea y 5:55 y procedió a revisar todos los resultados (la búsqueda de Google Books sería mucho mejor si pudiera filtrar entre no ficción y ¡ficción!)

Y luego, en la página 9 de los resultados, estaba el resultado de Amazing Stories que, lamentablemente, solo obtiene una vista de fragmentos, así que busqué las frases alrededor de la frase que encontré para obtener algunos fragmentos diferentes para investigar un poco más. Claramente era la historia que había leído el cartel de LibraryThing, y dado que implica que el número 5 puede salir de un reloj a las 5:55, para mí es la historia que leyó zompz.

Desafortunadamente , debido a que era solo una vista parcial, no tenía el autor o la historia, y el enlace de Google Books tiene una tabla de contenido extremadamente borrosa y básicamente sin valor. Pero decía Amazing Stories , Volumen 61 (1987), así que fui a buscar.

Resulta que los volúmenes de Amazing Stories se imprimen cada dos meses, por lo que hubo 6 números del Volumen 61, y también se superponen en años, por lo que el Volumen 62 también comenzó en 1987. Sabía que la historia estaba en la página 122 (por el resultado de Google Books) y Algunas búsquedas de Locus me llevaron a concluir que la historia se llamaba "El horror de la tarea", que en realidad es del Volumen 62, Número 1, no del Volumen 61 (el libro de Google que se escaneó es probablemente una antología).

Entonces fue fácil ver que la historia había sido reimpresa en la antología de Bruce Coville, que son exactamente los mismos tipos de libros que estaba leyendo a principios de la década de 1990, así que QED.

ACTUALIZACIÓN: Le envié un correo electrónico a Greg Cox sobre la pregunta. Aquí está su respuesta:

Guau. No tenía idea de que la gente todavía estuviera hablando de esa historia, en la que no había pensado durante años. No puedo hablar por el autor de la pregunta original, por supuesto, pero esa descripción seguramente suena como mi historia, ¡que escribí hace casi treinta años!

greg

Rand al'Thor

¡Fantástico, Kyle! En caso de que no lo supiera, esta es la pregunta sin respuesta más famosa del sitio: durante años se la conoce como "la gran ballena blanca de las preguntas sin respuesta" y se dice que no tiene respuesta . Responder esto te garantizará una celebridad instantánea y probablemente toneladas de recompensas. ¡Una rotunda bienvenida a SFF.SE!

zompz

Este. Es. INCREÍBLE. ¡Muchas gracias por hacer la investigación! ¡Ahora tengo que ir a comprar todos estos libros para poder releerlos todos!

Rvdo

3000+ reputación desde la primera y única publicación que el usuario escribió en este sitio SE, debe ser algún tipo de registro.

Kyle Hale

@Rev1.0 ¡Lo es! Un poco loco... aunque obviamente la mayor parte del crédito va a la pregunta :) data.stackexchange.com/scifi/query/387329/…

Nathaniel está protestando

@EngineerToast Sé que han pasado algunos meses, pero ¿recuerda si vio esta publicación en la lista HNQ que aparece en el sitio de escritorio y stackexchange.com? ¿O podría haber sido una pregunta "caliente" que viste en una aplicación móvil? De acuerdo con la fórmula HNQ , ¡la primera opción no debería ser posible!

Brindis de ingeniero

@Nathaniel Creo que a la fórmula que cita en su respuesta le falta una advertencia clave de la respuesta de David : The core of the formula (without the site-based degrading or traffic scaling) is:creo que debe haber sido la escala de tráfico que hizo que apareciera en la lista HNQ de la barra lateral cuando lo vi.

Nathaniel está protestando

@EngineerToast Incluí el "Factor del sitio" en la fórmula con la que calculé y confirmé su valor con varios ejemplos en diferentes sitios. Pero ciertamente es posible que ese factor, o algún otro aspecto de la fórmula, incluya otros términos que solo afecten el valor en casos excepcionales como este. Desafortunadamente, su comentario parece ser la única evidencia (escrita) de la existencia de tales términos desconocidos.

Brindis de ingeniero

@Nathaniel Estoy bastante seguro de que ahí es donde lo vi. Solo he navegado en la página de Sci-Fi unas pocas veces y no recuerdo haber consultado nunca la lista de la página de inicio de SE, aunque de forma rutinaria visito una pregunta en particular cuando la veo en HNQ. Tengo mala memoria, pero creo que vi esto en la parte superior de la lista cuando estaba en Puzzling o Super User. Desafortunadamente, no tengo una captura de pantalla que respalde eso y no puedo encontrar una toma en la máquina wayback. Tendríamos que conseguir que algún personal de SE confirme si sus fórmulas lo hacen posible.

Fiksdal

Hola, Kyle y @EngineerToast, ¿podrían ofrecer algún aporte sobre esta pregunta ?

Ellie Kesselman

¡No puedo creer que no me di cuenta de esto en octubre de 2015 , dado que edité la pregunta en 2018!