¿El cambio descendente (frenado del motor) causa un desgaste adicional?

¿El acto de reducir la marcha para reducir la velocidad de su vehículo tiene efectos secundarios negativos?

No cambio más de una o dos velocidades a la vez y suelto el embrague lo suficientemente lento como para no acelerar demasiado. Mi línea roja está en 5,5 y la mía está entre 3 y 3,5 cuando lo hago. Este proceso hace que mis frenos duren mucho más, pero me gustaría asegurarme de que no sea a costa de otra cosa.


Editar:
gracias a todos por sus respuestas, pero veo información muy contradictoria. Encontré esto en wikipedia pero, de nuevo, es wikipedia. ¿Alguien tiene algo para apoyar su pensamiento de una forma u otra?

El freno motor reduce pasivamente el desgaste de los frenos y ayuda al conductor a mantener el control del vehículo. El uso activo del freno motor (cambiar a una marcha más baja) es ventajoso cuando es necesario controlar la velocidad al conducir por pendientes muy pronunciadas y largas. Debe aplicarse antes de haber utilizado los frenos de disco o de tambor normales, dejando los frenos disponibles para realizar paradas de emergencia. La velocidad deseada se mantiene utilizando el freno motor para contrarrestar la aceleración gravitacional.

Cuando haga esto, simplemente pise un poco el acelerador (mientras se presiona el pedal del embrague) (depende de cuánto). Tenga cuidado, no es tan fácil/intuitivo al principio. Pero pronto te acostumbrarás. Si hace esto BIEN, NO habrá desgaste adicional del embrague/cigüeñal y el cambio descendente será mucho más suave (en el automóvil y los pasajeros) :).
@sabiland o simplemente de punta a punta. :) Personalmente, acabo de pisar el acelerador: mi rodilla derecha no se dobla correctamente para el cambio descendente de talón a punta.
"Solté el embrague lo suficientemente lento como para no acelerar mucho" es la peor parte de lo que haces. Puede salvar su motor de altas revoluciones, pero esto se logra a expensas de que su embrague se agote.

Respuestas (17)

La mayor parte del tiempo cuando conduce, está poniendo una carga (y causando desgaste) en lo que voy a llamar la cara "delantera" de cada diente en cada engranaje de su transmisión. El frente de un diente en el cigüeñal empuja contra la parte posterior de un diente en el siguiente engranaje en línea, lo que empuja el siguiente engranaje, etc. , y poniendo fuerza y ​​desgaste en las caras que normalmente están solo para el viaje.

Ahora, ¿eso significa que estás desgastando tu motor más rápido? Marginalmente... pero las partes que está desgastando normalmente tendrían que ser reemplazadas (si es que se deben reemplazar) porque se desgastaron por el otro lado; está usando superficies que normalmente se desecharían sin apenas desgaste. Para tomar prestada una frase del campo médico, su motor/transmisión morirá con ese desgaste, no por eso.

A las personas que dicen que estás transfiriendo el desgaste de los frenos al embrague, todo lo que puedo decir es... ¡lo estás haciendo mal! Si cambias a una marcha inferior tan rápida y suavemente como lo haces a una marcha superior, entonces el desgaste adicional de tu embrague será un error estadístico. En serio, ¿cuántas veces cambias a una marcha inferior por este motivo, a diferencia de los cambios normales? (Si su respuesta es "en cada semáforo", entonces el cartel que le aconsejó que calmara sus hábitos de manejo tenía razón).

Habiendo dicho eso, hay una manera seriamente incorrecta de hacer esto; Solía ​​hacerlo cuando estaba aprendiendo a conducir con palanca, y era increíblemente estúpido: empujar el embrague hasta el final y dejar que las RPM cayeran al ralentí, luego soltar el embrague y permitir que el motor reduzca la velocidad del automóvil en el mismo engranaje. Si es así como lo estás haciendo, ¡DETÉNGALO! De esa manera desgasta el embrague muy rápido (que podría ser lo que los otros carteles tenían en mente), reduce su velocidad drásticamente sin encender las luces de freno (lo confieso, es por eso que comencé a hacerlo, tratando de escabullirme más allá de un policía) , y corre un alto riesgo de parar el motor y dañar seriamente algo. No seas ese tipo.

Mi Mk.3 VW Jetta en realidad tiene un dispositivo que mantiene el acelerador abierto un poco más para facilitar el cambio de marchas y evitar el problema que describiste en el último párrafo.
La conclusión puede ser válida, pero la explicación es incorrecta. El daño no solo ocurre en las superficies en contacto entre sí. En primer lugar, dado el uso asimétrico de las caras "delantera" y "trasera", vería engranajes defectuosos con un desgaste mucho mayor en las caras delanteras. No es cierto No es así como funcionan las tensiones y las tensiones. Puede cargar una cara y hacer que la tensión se transmita hasta el otro lado. Ver aquí para la visualización . La inversión del estrés también mata la vida de fatiga.
¿Qué hay de malo en bajar de marcha cada luz? Prefiero estar en el rango de potencia utilizable en un momento dado, por lo que hago cambios descendentes muy a menudo, excepto que lo hago correctamente con doble embrague sin apenas pérdida de velocidad al contacto del embrague, si es que hay alguno. Entonces, a menos que uno esté usando el embrague como freno literalmente, el daño es mínimo.

La mayoría de las veces no necesitará frenar bruscamente en el tráfico.

Puede evitar parar y comenzar haciendo lo siguiente:

  • Conducir con más tranquilidad
  • Dejar suficiente distancia entre usted y el vehículo de adelante (incluso a baja velocidad)
  • Simplemente quitando el pie del acelerador temprano

Si deja que el automóvil disminuya la velocidad y usa la marcha hasta que ya no sea la adecuada (demasiado lenta que el motor comienza a tener problemas), luego reduzca la marcha, siempre estará en la marcha correcta. Esto transferirá muy poco impacto a través del embrague o la transmisión. Todavía puedes usar el freno pero no necesitas tanto.

Las pastillas de freno se desgastan mucho más rápido que cualquier caja de cambios, y la cantidad de cambios de pastillas de freno y rotores probablemente sumará una caja de cambios (durante la vida útil de esa caja de cambios). Conduzco de la misma manera al trabajo todos los días. Rara vez tengo que parar y siempre gano a los que cambian de carril y a los corredores. Conduzca con calma y acelere y frene suavemente. Llegará antes, con mucho menos estrés para su vehículo (y para usted). Salir antes ayuda.

Soy entrenador/examinador de conductores.

¡Me encantó tu respuesta!
No veo la respuesta a la pregunta formulada. ¿Se debe usar el freno motor o no?
@DmitryGrigoryev Creo que la respuesta a "¿Debería uno usar el freno motor o no?" es "No deberías necesitar frenar para empezar". Se podría decir que esta pregunta es un "problema XY" meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem
En áreas montañosas, no siempre puede dejar que el automóvil disminuya la velocidad. ¿Cuál es el equipo adecuado para bajar una colina a 25 cuando la gravedad te llevará a 40?
@ShadSterling Este dilema es la ruina de la existencia de todos en un pueblo montañoso. Las transmisiones automáticas tienden a elegir la marcha más alta y, por lo tanto, la mayoría de ellas terminan yendo a los 40 completos, y la policía tiende a no imponer el límite en estas situaciones. Las transmisiones estándar son fácilmente capaces de mantener unas buenas RPM bajas, así como de deslizarse a la velocidad correcta si usa una marcha más baja de lo normal; Yo también estaría interesado en conocer las consecuencias negativas de esto, pero nunca lo he oído mencionar. Algunas automáticas modernas tienen una selección de 'marcha' "B" [frenado], pero acelera el motor demasiado IME.

Si cambia a una marcha inferior a RPM que está dentro de la norma de conducción, entonces no, no pasa nada. Cuando reduce la marcha, lo que lo está ralentizando es en realidad la carrera de compresión y se recomienda en lugar de frenar bruscamente. Como dijo otro, es un poco una mezcla de los dos, pero el freno motor está bien siempre y cuando el motor permanezca por debajo de la línea roja, así que no vaya del 5 al 3.

Nunca me acerco a la línea roja, así que ese no es el problema, pero para evitar que disminuya la velocidad rápidamente y aumente las RPM, tengo que pisar un poco el embrague. Por lo que reuní aquí, todo se reduce a los frenos de embrague en V.
@Gary, es mejor darle un poco de gasolina y cambiar rápido y suave que usar el embrague. Conducir el embrague funciona con transmisiones de embrague húmedo (muchas motocicletas tienen embrague húmedo de sumidero común), pero debe evitarse para el embrague seco.
No es la carrera de compresión lo que te ralentiza. Consulte la función de Jake Brake en.wikipedia.org/wiki/Compression_release_engine_brake#Function "El acelerador en sí proporciona frenado del motor a través de la fricción en el aire que fluye a través de él".

¿Qué preferirías cambiar, tus pastillas de freno o tu embrague?

Al reducir la marcha para desacelerar, está cambiando el desgaste de las pastillas de freno por el desgaste del embrague (entre otras cosas).

Las pastillas de freno son mucho más baratas y fáciles de reemplazar que un embrague. Personalmente, después de haber hecho ambas cosas, prefiero hacer 50 cambios de freno antes de hacer un cambio de embrague.

Para reiterar, no estaba proponiendo una compensación entre frenos y embrague. Hago esto porque redujo drásticamente el desgaste de mis frenos y mi temor era que en realidad estaba haciendo más daño que bien. Gracias por la respuesta.
"... redujo drásticamente el desgaste de mis frenos..." - eso suena exactamente como la compensación que se menciona aquí. Aumenta la vida útil de las pastillas de freno a expensas de otra cosa, que acaba de descubrir que es el embrague. El segundo elemento portátil son los sincronizadores (embragues dentro de la transmisión). Solía ​​​​reducir mi integración hasta que se desgastaba hasta el punto en que no se podía cambiar la segunda y la tercera marcha a menos que coincidiera con precisión con las RPM. Aprendí a igualar siempre las RPM, lo que ahora hago en todo momento, pero tampoco cambio a una marcha inferior con tanta frecuencia como solía hacerlo debido a esa lección.
La experiencia de @DXM es típica, y probablemente hacia dónde te diriges. Reducir la marcha con el único propósito de reducir la velocidad del automóvil generalmente se considera algo malo (excepto en casos de emergencia). Si desea ahorrar en el desgaste de los frenos, la mejor manera es intentar conducir de manera más estratégica. No corra hacia los semáforos en rojo y luego pise los frenos en el último momento, etc. Seleccione velocidades que le permitan seguir moviéndose en lugar de comenzar/detenerse. Cuanto más consciente y menos reactivo sea su estilo de conducción, más durarán los frenos (y mejor rendimiento de gasolina obtendrá).
No deslizas el embrague para reducir la velocidad usando cambios descendentes. No es una compensación entre frenos y embrague. Utiliza su embrague como un binario, igualando las revoluciones al pisar el acelerador, no deslizando el embrague o usando su sincronizador.
@Rory: Tal vez en una simulación perfecta eso podría ser cierto. Parece ingenuo pensar que puede operar un embrague en "binario", sin ningún desgaste, en el mundo real.
Puede hacerlo bastante bien en un automóvil de carretera con solo una pequeña cantidad de entrenamiento. Y si haces algún entrenamiento de carreras en una clase donde se espera que las transmisiones duren una temporada, es esencial.
Estoy algo familiarizado con lo que se necesita. No soy un corredor experimentado, pero pasé más de unas pocas horas en la pista y pasé una buena cantidad de tiempo practicando el golpe del talón mientras reducía la marcha y frenaba en las curvas. Cuantificar el desgaste real implicado sería un ejercicio interesante.

En primer lugar, todos los que dijeron que el efecto de frenado proviene de la carrera de compresión están equivocados... el aire en el cilindro se comprime, lo que requiere energía, pero después del punto muerto superior actúa como un resorte y ayuda a forzar el retroceso del pistón, devolviendo el movimiento exacto. misma fuerza que se puso en él en primer lugar. Probablemente más, en realidad, ya que la compresión calienta la carga de aire y hace que se expanda, como una versión muy pequeña de un golpe de fuerza.

No, el efecto de frenado proviene de la carrera de ADMISIÓN, del motor que aspira aire a través del cuerpo del acelerador cerrado. Es como tratar de aspirar aire a través de una pequeña pajita. El frenado es por vacío, no por compresión. Eso y un poco de fricción del motor, que es menos importante con los motores modernos de lo que solía ser.

En cuanto al uso del freno motor, usarlo suavemente para mantener la velocidad en las bajadas no es realmente malo para su automóvil. Evitaría conducir como un corredor de rally y reducir agresivamente los cambios para reducir la velocidad en cada giro o semáforo, pero cuando se hace bien, no afecta nada diferente a conducir normalmente. Sí, provoca más revoluciones del motor, pero no son peores que las revoluciones que obtienes acelerando en una rampa. Si planea mantener el automóvil durante 250,000 millas, sí, es posible que desee mantener las revoluciones al mínimo, pero de lo contrario, suponiendo que no haya ningún problema con el motor en sí, el automóvil estará listo, mucho antes de que use el apagar el motor agregando revoluciones.

Lo mismo se aplica al embrague... sí, cada vez que lo usa, se desgasta un poco, pero no de manera diferente a cuando lo usa durante la conducción normal. Si está lo suficientemente preocupado por el embrague como para tratar de mantener su automóvil en una marcha tanto como sea posible, por supuesto, evite el freno motor. Pero si eres como la mayoría de la gente, pisas el embrague 5 veces cada vez que aceleras, dos o tres veces cada vez que te sales de un semáforo. Unos cuantos compromisos más no es gran cosa. Y no siempre tienes que usar el embrague; a menudo, solo tiene que soltar el acelerador y dejarlo enganchado y funcionará para reducir la velocidad.

Agregará un poco de desgaste al tren de transmisión, pero al igual que el anterior, podría considerarlo lo mismo que conducir media milla adicional todos los días, solo que sin el costo del combustible. Si eso no te asusta, tampoco debería asustarte el freno motor.

Lo único que se desgasta de manera diferente es, como decía el otro cartel, las caras traseras de los dientes del engranaje, y eso realmente no importa. Los usas cada vez que haces una copia de seguridad, el resto del tiempo no hacen nada. SI se desgastan significativamente, el único efecto será que la transmisión será más fuerte cuando retroceda. Y tendrías que desgastarlos mucho para que se desgasten tanto.

Creo que tiene razón: el frenado del motor proviene de la admisión acelerada en lugar de la compresión.
¿Por qué se vota esto negativamente? +1. Cuando la placa del acelerador está cerrada, el motor genera un vacío en la carrera de admisión, un vacío tan fuerte que la varilla puede fallar si las rpm son lo suficientemente altas. La carrera de compresión está comprimiendo un vacío, que no hace nada para reducir la velocidad del automóvil.
Esta es una buena respuesta. Probablemente fue rechazado en base a la parte sobre las caras traseras que se usan al revés. La marcha atrás tiene sus propios dientes de engranaje en los ejes y un engranaje loco que se empuja entre ellos cuando se engrana. Los dientes no son helicoidales y son muy diferentes a todos los demás engranajes; esto provoca el ruido inverso único.

La de Donovan es la única respuesta que tiene algo de verdad.

  • El cambio descendente y el frenado del motor NO tendrán efecto en el embrague, ya que no patina el embrague
  • no desgasta el motor, ya que usas la carrera de compresión
  • y es mucho mejor en cuanto a neumáticos y manejo, como le diría cualquier instructor de manejo avanzado.

Simplemente es más difícil, ya que necesita coordinar una serie de factores, por lo que no es adecuado para principiantes.

cada vez que desembraga el embrague, patina y también reduce la vida útil del cojinete de desecho. Y sí, es un desgaste normal y estos son artículos reparables. Pero si el embrague está típicamente diseñado para 150k, si cambia tanto hacia abajo como hacia arriba (todas las luces de freno como lo indicó OP), está reduciendo la vida útil a la mitad. Y esto supone que iguala las RPM a medida que reduce la marcha, lo cual tampoco es el caso. Observe que el OP dijo "Solté el embrague lo suficientemente lento como para no acelerar muy alto". ¿Adivina qué tiene que deslizarse mientras el auto está desacelerando para que el motor no acelere tanto?
@DXM: no es correcto: no debe dejar que el embrague se deslice en absoluto, excepto en el movimiento inicial desde el reposo. El OP está usando el embrague incorrectamente. Debería ser binario. No hay absolutamente ninguna necesidad de deslizar el embrague: igualar las revoluciones es relativamente fácil. Con un poco de práctica, puede conducir bastante felizmente sin embrague ni sincronización.
@RoryAlsop No puede hablar en serio sobre querer realizar cambios sin embrague, ¿verdad? Sé que iguala las revoluciones, pero si lo hace mal incluso por unas pocas revoluciones, ¿provocará un desgaste innecesario?
Dan: puedes hacerlo fácilmente, pero eso no es lo que dice mi publicación. Estoy señalando que si lo haces bien, el embrague no es necesario, y no deberías tener que deslizar el embrague en absoluto.
sin un ajuste de revoluciones perfecto, la contrapartida de no patinar el embrague es el desgaste del tren motriz y el "impacto" de inercia del conductor/pasajero... "el embrague no es necesario"... el embrague siempre es necesario al cambiar de marcha (??)
@stimpy: no, absolutamente no lo es. Ni siquiera necesitas synchromesh. Debería poder conducir sin sacudidas ni impactos: es muy fácil igualar las revoluciones después de un poco de práctica. Bajar de marcha es un poco más difícil que subir de marcha, pero cualquiera puede aprender a hacerlo.

Estás desgastando al 100% tu motor más la transmisión. No solo eso, sino que también aumenta el desgaste de su embrague. Habiendo dicho eso, acelero cada vez que cambio a una marcha inferior. Esto todavía desgasta los componentes, pero no tanto como la desaceleración física del automóvil cuando se reduce una marcha.

¡Las pastillas de freno son más baratas y fáciles de reemplazar que un embrague!

¿Es esto cierto sin importar cuán gradual sea? Mis RPM no superan los 3,5 cuando lo hago. ¿O es una diferencia de malo o peor?
Soltar el embrague lentamente puede ser un poco más fácil para la transmisión y el motor, pero es terriblemente duro para el embrague.
Yo personalmente uso una mezcla de frenos y freno motor (cambio descendente). Sí, como han dicho los otros comentaristas, aumenta el desgaste del embrague, pero también significa que siempre está en la marcha correcta en ese momento. ¡También ayuda si está en un vehículo más viejo con frenos deficientes!
@NickC estar en el equipo correcto por el momento es probablemente el punto más importante de toda esta discusión.

Estoy de acuerdo con las respuestas de MT_Head y Donovan, pero me gustaría agregar que el cambio descendente en sí mismo puede ser bastante pesado en sus sincronizaciones si no lo hace bien.

Cuando cambias a una marcha superior, el eje de entrada pierde velocidad debido a la fricción ordinaria, y los sincronizadores no necesitan trabajar mucho para igualarlo a la velocidad del engranaje de salida. Sin embargo, cuando cambia a una marcha inferior, no solo todo el trabajo de hacer que las revoluciones del eje de entrada alcancen las del eje de salida recaen sobre los sincronizadores, sino que también tienen que contrarrestar la misma fricción que normalmente ayuda. Esta es la razón por la cual los autos a menudo desarrollan una mala segunda marcha con el paso del tiempo (ya que la segunda marcha es a la que más comúnmente se cambia hacia abajo).

Si desea cambiar a una marcha inferior con frecuencia sin desgastar sus sincronizadores, debe aprender a hacer doble embrague correctamente y, como tal, hacer coincidir las RPM de la transmisión con el motor manualmente en lugar de dejar que los sincronizadores hagan el trabajo por usted. Cuando reduzca la marcha, haga lo siguiente:

  1. Desembrague una vez y deje la transmisión en punto muerto,
  2. Engrane el embrague de nuevo.
  3. Acelere el motor a las revoluciones aproximadas que necesitará en la nueva marcha más baja; o tal vez un poco más alto para tener espacio libre para el siguiente paso. (Esto se superpone preferiblemente con los pasos 1 y 2).
  4. Suelte el embrague una vez más (por lo tanto, doble embrague) y cambie a la marcha más baja. Si ha sincronizado correctamente las RPM, sentirá que el engranaje se coloca sin esfuerzo en su lugar, en lugar de necesitar tiempo para acelerar el eje de entrada.
  5. Vuelva a engranar y continúe conduciendo.

Si no está acostumbrado a conducir de esta manera, puede sonar un poco pesado, pero no se necesita mucho entrenamiento para acostumbrarse, y una vez que lo haga, descubrirá que puede reducir la marcha más rápido. que sin de todos modos, ya que este método de sincronización de cambios descendentes suele ser más rápido de lo que la mayoría de los sincronizadores son capaces de hacer. Y realmente hace que su transmisión envejezca mucho mejor, especialmente si baja mucho de marcha.

La respuesta corta es sí. Está haciendo funcionar el motor a través de más revoluciones de las que hubiera dado si hubiera usado los frenos. Esto agrega desgaste a su motor. No estoy seguro de la transmisión.

Ahora, desde una perspectiva de ahorro de costos, el desgaste que ahorra en sus frenos podría ser más que la pequeña cantidad de desgaste que agrega en otros lugares. Incluso podría haber un ahorro de combustible al hacer que el impulso del vehículo alimente el motor.

Una desventaja de hacer esto es que los conductores que lo siguen no tienen una advertencia visible de que está disminuyendo la velocidad. (Usar los frenos activará las luces de freno).

Gracias por el aporte jzd. No sabía qué podría verse afectado negativamente, supuse que, en todo caso, sería la transmisión o el embrague. Definitivamente estoy ahorrando dinero en frenos; mi último juego duró unos tres años. He considerado que otros conductores no pueden ver mis luces de freno, pero lo hago de manera tan gradual (para no ser demasiado duro con mi Jeep) que no es un cambio de velocidad demasiado drástico.
@Gary, además, si alguien te sigue muy de cerca, siempre puedes advertirle tocando el pedal del freno. O cierra de golpe si crees que el seguro pagaría por un auto nuevo. :)
El frenado es aproximadamente el 5% de las actividades normales de conducción. Dudo que notes ese 5% adicional en el desgaste del motor.

Si aplica doble embrague en los cambios descendentes y se asegura de que el motor esté funcionando exactamente a la velocidad correcta antes de accionar el embrague, cualquier desgaste adicional será insignificante. El doble embrague, si se hace correctamente, eliminará cualquier desgaste adicional de los sincronizadores y si el motor está funcionando a la velocidad correcta antes de accionar el embrague después del cambio descendente, el embrague no tendrá que arrastrar el motor hasta la velocidad.

Aquí se explica cómo hacer doble embrague:

Desembrague y cambie a punto muerto.

Accione el embrague y, al mismo tiempo, utilice el acelerador para llevar el motor a la velocidad adecuada para la marcha a la que cambiará a una marcha inferior.

Desembragar y cambiar a la marcha más baja

Embrague rápidamente.

Si lo hace correctamente (lo que puede requerir práctica), la palanca de cambios se moverá fácilmente a la marcha seleccionada y el embrague será totalmente suave. Eventualmente, la operación será totalmente automática.

El cambio doble es, por lo [poco] que entiendo, transmisiones innecesarias y, por lo tanto, ineficaces con una caja de cambios sincronizada , que los vehículos de consumo típicos tienen (??) en.wikipedia.org/wiki/…
@stimpy77 Creo que el objetivo del doble embrague es reducir el desgaste de los sincronizadores en una caja de cambios sincronizada.

Sólo alguna evidencia anecdótica. Hago cambios descendentes al menos un par de veces al día. Solo una marcha a la vez y nunca envío mi tacómetro a ningún lugar cerca del rojo, PERO NUNCA MONTO EL EMBRAGUE. A menos que sea una emergencia, reduciré la marcha y soltaré el embrague casi tan rápido como lo hago cuando hago un cambio ascendente. Si voy a ayunar para esto, no reduciré la marcha todavía, A MENOS QUE SEA UNA EMERGENCIA.

Ok, dicho todo esto, aquí está mi evidencia anecdótica. Tengo 180000 millas en mi pontiac vibe y por lo que escuché, el embrague va en promedio alrededor de 90k. Las minas siguen siendo fuertes. Me arrepentiré de publicar esto si sale mañana.

Ahora tengo hasta 230k millas y el embrague y la transmisión todavía funcionan. Más evidencia anecdótica pero evidencia al fin y al cabo.

Algunas respuestas identificaron correctamente el desgaste de los sincronizadores como una posible preocupación en los automóviles con transmisión manual, pero luego ofrecieron el doble desembrague como solución. Sin embargo, es muy difícil juzgar correctamente la cantidad para presionar el pedal del acelerador, por lo que es muy probable que esté acelerando demasiado o demasiado el motor. Por lo tanto, hay algo de desgaste en los sincronizadores a menos que el conductor tenga la habilidad mágica de estimar cuánto presionar el pedal del acelerador. Sí, el desembrague doble ahorra algo de desgaste del sincronizador, pero no todo el desgaste del sincronizador.

Mi recomendación es la siguiente:

  • No reduzca la marcha durante el frenado del motor para evitar el desgaste innecesario de la transmisión. Después de todo, las transmisiones son más caras que las pastillas, los discos o los tambores de freno. Si necesita acelerar después de haber frenado con el motor, realice el procedimiento de desembrague doble y cambie directamente a la marcha que desea usar durante la aceleración.
  • Cuando reduzca la velocidad debido a otras razones, como la necesidad de acelerar cuando tiene RPM bajas, ejecute el procedimiento de desembrague doble para evitar que los sincronizadores se desgasten más.
  • Cuando salte cambios ascendentes, ejecute el procedimiento de desembrague doble sin presionar el pedal del acelerador para evitar que los sincronizadores se desgasten más. Solía ​​tener un Opel Vectra de 1989 en el que saltaba de segunda a cuarta sin doble desembrague, y rápidamente aprendí que los saltos de marcha pueden causar un desgaste notable del sincronizador en menos de 10 000 km. El aceite de transmisión de 20 años podría haber sido un factor en este rápido desgaste.
  • Solo cuando subes una marcha no necesitas desembragar dos veces.
  • Utilice el freno motor tanto como sea posible sin cambiar a una marcha inferior y presione el embrague solo cuando las RPM estén ligeramente por encima del punto de inyección de combustible. El beneficio es que ahorra algo de combustible y algo de desgaste de los frenos sin costo adicional.

Los autos modernos tienen la capacidad de frenar con el motor a RPM muy bajas e incluso entonces no escuchas sonidos extraños del motor cuando las RPM caen como solías escuchar en los autos viejos. Mi Toyota Yaris 2011 inicia la inyección de combustible un poco por encima de las 500 RPM, y si accidentalmente dejas que la velocidad del motor caiga hasta el punto de inyección, la inyección a estas bajas RPM es suave, sin sonidos extraños del motor que podrías escuchar en autos más antiguos. Entonces, el único efecto que ves es que el freno motor se detiene y el automóvil continúa avanzando a una velocidad constante.

Algunas respuestas teorizaron que las revoluciones adicionales causan un desgaste adicional del motor. Sí, lo hacen, pero solo un desgaste marginal adicional del motor. Tal vez el motor haya tenido un 1% más de revoluciones si frena con el motor con frecuencia, pero, de nuevo, ¿eso importa? Es solo el 1%. Además, en un automóvil moderno, el motor es uno de los últimos componentes en fallar.

Una respuesta decía que mantuviera las revoluciones del motor por encima de 1200 RPM. Ese podría ser un buen consejo para los autos viejos, pero mi motor Toyota Yaris 2011 frena suavemente hasta 500 RPM.

¿Usando su embrague para reducir la velocidad todo el tiempo? Reemplazar su embrague le costará varios cientos de dólares y, a menos que tenga mucho equipo especial, no podrá hacerlo usted mismo.

Cada vez que usa su transmisión para acelerar, desgasta el embrague, el cojinete de desembrague, los engranajes, los sincronizadores y los cojinetes. Si usa la transmisión para reducir la velocidad, está cerca de duplicar el desgaste. Intente cambiar una transmisión con engranajes desgastados o astillados, un embrague tostado y sincronizadores desgastados. Sonarás como si fuera tu primera vez.

El trabajo de transmisión no es barato. Puede usar los frenos todo el día y lo máximo que le costará es 200 dólares por un trabajo de frenos. Puede hacer un trabajo de freno completo, delantero y trasero si alguna vez ha manejado una herramienta, puede hacerlo por menos de cien dólares usted mismo. Siga deteniendo su auto de 2,500 libras con un disco de embrague que sea más pequeño que cualquiera de sus discos de freno y comience a ahorrar para ese nuevo embrague que siempre quiso.

Además, pruebe el truco de "disminuir la velocidad al reducir la marcha" bajo la lluvia y observe con impotencia cómo su automóvil choca contra una pared porque no existe el "embrague antibloqueo", y si no tiene 4 -Tracción en las ruedas, solo reduce la velocidad con 2 ruedas.

Entonces, EN LA MAYORÍA... Los frenos son para reducir la velocidad o detener el vehículo. Úsalos para eso. Guarde el embrague para hacer que el vehículo se MUEVA.

Para responder a la pregunta: ¿El cambio descendente (frenado del motor) causa desgaste adicional? Sí.

Limpié un poco tu respuesta y saqué las cosas que no son relevantes para la pregunta del OP. Eliminé tu otra respuesta ya que esta es una explicación más detallada de tu otra respuesta.
¿Cómo es que esto tiene -1 votos? ¿Hay algún detalle en esta respuesta que esté mal?
@Dan Muro de texto no estructurado que la mayoría de las personas no se molestan en leer, por lo que no ayuda a responder la pregunta.

Estoy de acuerdo con los carteles anteriores, pero me gustaría agregar que en el manual de mi audi, en realidad recomiendan cambiar a una marcha inferior antes de tiempo para ahorrar combustible.

¡También ganan mucho dinero con las piezas, aunque no es así! Además, según mi experiencia, sus cajas de cambios no duran mucho en estos días.

... ¿está seguro de que su manual del propietario no recomienda cambiar a una marcha superior antes de tiempo para ahorrar combustible? es decir, hacer el cambio de 2 a 3 temprano?
De hecho, lo soy, pero sí, también cambio ascendente temprano cuando acelera es un TDI y creo que la lógica es que cuando el motor gira cinéticamente, la electrónica reduce el consumo de combustible a cero. Por lo tanto, cuanto más tiempo sea así, menos combustible se consumirá.
Los fabricantes de automóviles no ganan dinero con las piezas que no duran, los talleres de reparación sí lo hacen. Un fabricante gana la misma cantidad de dinero con una pieza de $100 que dura 50.000 millas que con una pieza de $200 que dura 100.000. El taller de reparación hace el doble en el primer caso.

Ok, personalmente, para mí, lo mejor que puede hacer es averiguar a qué velocidad está inactivo su automóvil, reducir la marcha a las rpm más bajas posibles para mantener la tracción y la calidad del motor. Frene cuando sea necesario, pero intente predecir cuándo debe haber soltado el acelerador.

El frenado del motor no causa más desgaste en el motor si se hace correctamente. Nunca debe cambiar a una velocidad incorrecta para la velocidad actual. Varía significativamente en cada coche.

Si quieres ahorrar más combustible, combina la marcha por inercia en punto muerto y el freno motor al acercarte a cada parada y anticípate a tiempo. Suelte el embrague suavemente cuando reduzca la marcha y mantenga la calma. Mantenga las revoluciones por encima de 1500 o al menos por encima de 1200 rpm. (Depende de su automóvil). Cuanto antes reduzca la marcha, más tiempo se activará el corte de combustible.

Cambiar a una marcha demasiado baja provocará desgaste y daños en la caja de cambios y el embrague. Espere que la caja de cambios y la falla del embrague ocurran antes. El frenado del motor simplemente no significa cambiar a una marcha incorrectamente baja para que su automóvil salte y grite a altas revoluciones. Eso es abuso.

También recuerde usar los frenos con fuerza al menos una o dos veces por débil (cuando sea posible) porque de lo contrario se atascarán o comenzarán a arrastrarse.

Bueno, si el frenado del motor se realiza de una manera que hace que su automóvil acelere demasiado, puede esperar recoger una varilla en el asiento del pasajero.

Todo lo que hace el motor bajo el frenado normal del motor sufre un efecto de vacío a medida que los pistones se mueven hacia abajo mientras el acelerador está cerrado. Entonces, el vacío quiere tirar de los pistones hacia arriba y el impulso del automóvil continúa la rotación de la manivela y lucha contra este vacío.

Los motores de baja relación de compresión son marginalmente más pobres en el frenado del motor.