¿Cuánto debe comprar para que su hijo se mantenga al nivel de sus compañeros?

¿Cómo debe equilibrar las posesiones que compra para su hijo con la presión de otros niños (particularmente en la escuela) y los padres?

Muchos padres sienten la necesidad de que sus hijos estén al día con lo que otros niños puedan tener, ya sean las últimas zapatillas deportivas, el teléfono inteligente o la tableta. El temor de que su hijo sea intimidado o se pierda oportunidades educativas o sociales.

Soy consciente del efecto de este escenario de "tener/no tener" tanto en mi hijo como en otros niños; si, por ejemplo, me subí al carro y le compré un iPad a mi hijo, es probable que haya uno o más niños. que no conseguirá uno porque sus padres no pueden permitírselo.

Me imagino que ninguno de nosotros quiere que su hijo sea el "extraño", pero ¿qué es un equilibrio sensato?

  • ¿Tener (prácticamente) todo? Esta es la opción costosa, además de que ejerce más presión sobre otros padres e hijos. También asumo que esto dificultaría que el niño aprecie lo afortunado que es si obtiene todo automáticamente.
  • ¿Tiene algunas de las cosas de su grupo de compañeros? ¿Qué priorizaría, teniendo en cuenta que los niños pueden ser muy conscientes de la marca y su atención/interés en la última moda puede durar poco tiempo?
  • Tener muy poco del "en las cosas", tratando de enseñarle al niño a apreciar lo que sí tiene y explicarle que siempre habrá alguien con más que él, ¿entonces tiene que aprender a aceptar eso?

Teniendo en cuenta lo siguiente:

  1. Como cualquier padre, quiero que mi hijo tenga todas las oportunidades y la mejor educación.
  2. Como la mayoría de los padres, nuestra familia tiene un presupuesto limitado con un balance de prioridades.
  3. No queremos que nuestro hijo sea intimidado o excluido de situaciones sociales.
  4. No queremos que otros niños se queden fuera o aumentar la presión sobre sus padres.

Actualizar

Algunas personas al comentar y responder han malinterpretado mis intenciones, no estoy proponiendo malcriar a mi hijo comprándole todo lo que quiera por capricho. Mi pregunta se relaciona con situaciones en las que todos o la mayoría de los niños de su clase ya tienen algo y mi hijo no. Las personas que predican lo malo que es dar a los niños todo en un plato han perdido el sentido de esta pregunta...

Estoy de acuerdo con el sentimiento de que a los niños se les debe enseñar a no medir su valor en posesiones o lo que tienen. Sin embargo, cuanto más lejos estén de la situación de sus compañeros, más difícil les resultará ser incluidos y socializar en la escuela. Como ya menciona un respondedor, esto realmente se divide en dos áreas: posesiones puramente por estatus y requisitos previos para la participación.

Si bien es fácil justificar no comprar zapatos elegantes, pero cuando todos los demás niños se comunican después de la escuela usando una aplicación, juegan juntos en línea en sus consolas o van a su parque en sus carritos de pedales (y su hijo no tiene ninguna de estas cosas ), que los otros niños no jueguen con el mío no es acoso, es situacional. Ignorar eso solo dejaría a mi hijo excluido.

No, DIABLOS NO. Tengo un amigo que solo trabaja 20 horas a la semana en un puesto de trabajo de tiempo completo. Se supone que debe trabajar 30, -10 horas debido a la escuela, lo único es que no ha ido a la escuela durante un año. Y de alguna manera se las arregló para bajar a 20 horas de la ya reducida semana de 30 horas. ¿Por qué ha hecho esto cuando no está en la escuela y está casado? ¡Porque toda su vida sus padres le han comprado todo para ayudarlo a "mantenerse al día con sus compañeros", incluso pagar su automóvil a pesar de que está casado! Así que NO HAGAS ESTO, si quieres que tus hijos tengan algún tipo de ética de trabajo. Simplemente no lo hagas.
La idea de que debes "mantenerte al día con los vecinos" ES una forma de intimidación.
@iamnotmaynard No sé cuán 'buena' es una pregunta, pero es una situación que enfrentan millones de padres. Tratar de no malcriar a los niños es un hecho, pero ¿dónde está el límite inferior antes de que sean "privados"? ¿Ignorar por completo lo que tienen sus compañeros parece poco realista?
Supongo que la pregunta se reduce a "¿cuánto es demasiado" y "¿cuán poco es demasiado poco?". Esta es una pregunta que casi todos los padres tienen
¿Por qué es esto una pregunta? ¿De qué otra manera aprenderá el niño a lidiar con el hecho de que no puede tener todo lo que quiere en la vida?
@JamesRyan Te estás perdiendo el punto, eso no es lo que estoy preguntando...
@Mikaveli no, creo que ese es exactamente el punto. aprender a ignorar la presión de los compañeros requiere que haya algo. Y, por cierto, los acosadores no molestarán a un niño porque tiene menos, pueden usar eso como excusa, pero se lo quitan y simplemente usarán uno diferente.
@JamesRyan Mi pregunta incluye la exclusión no relacionada con el acoso de las actividades, donde sin algo [juego|consola|bicicleta|internet] mi hijo no podría participar socialmente.
También existe la cuestión de lo que los otros niños realmente tienen frente a su percepción de lo que ellos tienen. Con frecuencia, un grupo de niños puede tener todos los dispositivos y productos de marca bajo el sol entre ellos, es probable que la mayoría de los otros padres estén en su posición y sus hijos tengan algunas cosas y otras no.
@Mikaveli "¿dónde está el límite inferior antes de que sean "privados"? ¿Ignorar por completo lo que sus compañeros tienen parece poco realista?" ¿Por qué? En el momento en que la felicidad de tu hijo depende de la proporción de lo que él tiene frente a lo que tienen los demás, algo ha ido mal. Desafortunadamente, sale mal mucho.
@Jasmine: no, no lo es. No trivialice la intimidación agrupando cualquier cosa que haría que un niño se sintiera un poco mal y que siempre ha sido y siempre será parte de un mundo normal.
Esto es obvio. compre solo lo que pueda pagar responsablemente. amar a un niño no tiene nada que ver con los regalos.
@JamesRyan, el punto de la pregunta es "¿Hasta qué punto debo proporcionarle a mi hijo (con estas cosas superficiales y elegantes) antes de que me exceda (y los mime)?". Idealmente, la presión de los compañeros no debería existir en primer lugar, e idealmente nuestros políticos no son corruptos, lamentablemente ese no es el mundo en el que vivimos en este momento. La socialización es importante y, a veces, la socialización solo puede ocurrir si tienes las cosas (¿vas a enviar a tu hijo a una fiesta de bodas en harapos?)
@Raestloz, incluso una boda solo requiere inteligencia, no lujosidad ni dinero.
@JamesRyan exactamente, hay un cierto límite que su hijo necesitaría para encajar en la sociedad, por lo tanto, "cuán poco es demasiado poco" y "cuánto es demasiado". Ciertamente, no voy a comprarle a mi hijo lo mejor que el dinero puede comprar para una ocasión, diría que podemos adivinar qué es aceptable para un problema en particular, pero a medida que tratamos de satisfacer más y más de esas necesidades, es difícil para averiguar cuándo nos hemos deslizado y básicamente malcriado al niño. Estoy particularmente de acuerdo con la respuesta de rumtscho.
No estoy trivializando la intimidación, por favor piénselo de otra manera que no sea su reacción inicial. Fui intimidado constantemente hasta que tuve alrededor de 18 años, así que lo sé todo. La sociedad dice que no eres lo suficientemente bueno a menos que tengas esto, es intimidación. Es abuso mental y financiero. No se deje engañar. Es lo mismo que me hicieron los niños todos esos años. MISMO.

Respuestas (8)

Al igual que los demás, no estoy de acuerdo con que debas comprarle a tu hijo "todo". Pero siento que hay una distinción importante que otras respuestas no aportan al punto, aunque algunas lo eluden.

Cuando sus hijos pidan algo que "todo el mundo tiene", pregúntese: ¿es un símbolo de estatus o una herramienta necesaria para participar en una actividad común entre sus compañeros?

Para el símbolo de estado , como los zapatos Nike Air o las carpetas con temas de Disney, acepto que tienen una prioridad baja. No estoy de acuerdo con que debas prohibirlos por completo. El estado esimportante para todos, tanto niños como adultos, e idealmente, una persona obtendrá su autoestima a través de una combinación de validación interna y externa. De hecho, confiar en la validación externa conduce a problemas mentales importantes en la vida, pero adoptar una actitud de "Soy lo suficientemente bueno para mí mismo y no me importa lo que el mundo piense de mí" también es peligroso, hace que la persona pierda contacto con realidad social. Entonces, cuando el niño está inmerso en una cultura donde los símbolos de estatus externos son extremadamente importantes (y esto es común entre los adolescentes), es mejor tener algunos de ellos que no tener ninguno y decirle que desarrolle una reacción de "las uvas están agrias". las cosas.

No podemos evitar absorber los valores predominantes de la cultura en la que vivimos, y él querrá estas cosas si todos a su alrededor valoran mostrar estatus a través de la propiedad. Por lo tanto, trate de enmarcar estas cosas como un artículo de lujo, pero uno que no está prohibido solo porque es "intimidación" tenerlos, solo algo que solo obtiene para ocasiones especiales, y no porque sea muy importante tenerlo.

Para el requisito previo de la actividad , diría que esto es mucho más importante. No se trata de ser intimidado en absoluto. Pero si todos los compañeros de clase juegan el mismo juego en red y él no lo tiene, entonces hablarán de eso entre ellos todo el tiempo, y él no podrá participar no porque lo estén intimidando, sino porque no puede. contribuir nada. Incluso si está con buenos amigos que realmente quieren ser amables con él, se sentirá excluido una vez que comience la conversación sobre el juego. Y los niños y adolescentes hablan de juegos todo el tiempo.

Sentirse rechazado y condenado al ostracismo es una experiencia negativa muy poderosa para cualquier ser humano, sin importar la edad, y es importante evitar que un niño se sienta así. Así que no le impida el acceso a grupos internos importantes entre su círculo de amigos. De acuerdo con el juego en red. Si todos hablan en Facebook todo el tiempo, no prohíba una cuenta de FB porque cree que FB es un kraken de datos malvado y ha jurado nunca permitirlo en su familia, si su hijo no obtiene una cuenta oculta mientras vive. contigo, lo obtendrá a primera hora cuando se vaya a la universidad solo porque lo ha estado anhelando todos estos años. Pero mientras tanto, sufrirá por ser el extraño. Y si todo el mundo está usando whatsapp en su lugar, obtenga ese teléfono inteligente.

Alguien más dijo que nada más que la comunicación cara a cara es importante. No estoy de acuerdo aquí. Ninguna persona individual (padres, hijos o cualquier otra persona) puede determinar cómo elige comunicarse un grupo. Ni siquiera funciona en el mundo corporativo altamente disciplinado, donde se rehúyen los sistemas de comunicación multimillonarios en favor de lo que las dinámicas de grupo eligen como el mejor canal. Si hay una red que utilizan todos sus compañeros, es importante permitirle tener acceso a esta red, en lugar de decirle que valore solo cara a cara e ignore el hecho de que se está perdiendo el 90 % de las cosas. todos los demás son parte de.

Esto no quiere decir que absolutamente todo de este grupo sea indispensable y tenga que ser comprado automáticamente. Si a dos amigos suyos les gusta el kayak y él también quiere probarlo, eso no significa que deba pagar 1000 euros por un kayak para niños + 300 euros por un equipo completo de neopreno. Podrías dejarlo tomar lecciones o alquilar un bote, y ver si esto es solo una moda pasajera que desaparece dos meses después. O si quiere el teléfono inteligente de aluminio HTC más nuevo y viene con el argumento de que los demás usan WhatsApp todo el tiempo, puede aceptar un teléfono inteligente, pero consígale un modelo barato o uno usado. Lo importante es habilitar la actividad del grupo, no usar la forma más conveniente, llamativa y costosa de hacerlo.

Gracias, esta respuesta muestra una buena comprensión del problema que estaba tratando de expresar.
+1. Si tan solo pudieras marcar como favorita una respuesta en lugar de solo la pregunta. Guardaré esto para futuras referencias.
Una respuesta muy equilibrada. No puedo decir que esté completamente de acuerdo, pero tal vez sea el punto medio adecuado.
Esta es una muy buena respuesta ( +1de mí). Sin embargo, tengo dos objeciones: 1) "[Algo] es una experiencia negativa muy poderosa para cualquier ser humano [...] y es importante evitar que un niño se sienta así". Si considera que es muy importante evitar que su hijo tenga experiencias negativas, ¿cómo puede su hijo aprender a lidiar con ellas? Considero que esta habilidad es un rasgo de carácter muy importante. 2) Me siento diferente acerca de lo que es un requisito previo de actividad que tú. Sin embargo, como dije en mi respuesta, dejo muchas de esas decisiones a mis hijos. Por ejemplo,...
...Les expliqué a mis hijos adolescentes (que tienen teléfonos inteligentes) lo que sucede cuando instalan WhatsApp (incluido que mi número de teléfono se transferirá a Facebook). Como resultado, algunos lo instalaron de todos modos, mientras que otros prefirieron gastar unos cuantos dólares en Threema, (parcialmente con éxito) tratando de convencer a sus pares para que hicieran lo mismo. Veamos cómo deciden los otros niños cuándo llegan a esa edad.

Cuando nos enfrentamos a estos problemas por primera vez, nos hicimos estas preguntas:

  • ¿ Podemos darnos el lujo de tener todo lo que tienen nuestros pares?
  • Si no, ¿cuándo y cómo aprendimos a no dejar que esto nos deprima?
  • ¿ Calculamos nuestra autoestima en función de si podemos comprar las mismas cosas que hacen nuestros compañeros?
  • Al ver algunas de las cosas que tienen sus compañeros, ¿ queremos que nuestros hijos las tengan?

Las respuestas a estos resultaron ser No , De niño , En absoluto y Definitivamente no , respectivamente.

En consecuencia, ni siquiera intentamos dar a nuestros hijos todo lo que tienen sus compañeros. (Además, siempre he valorado el tiempo con mis hijos por encima del salario , y tengo muchos hijos, así que simplemente no puedo permitírmelo de todos modos). En lugar de eso, nos concentramos en tratar de inculcarles una autoestima que no dependa de lo que tienen, sino qué clase de persona son. Sí, eso descartará a los compañeros como amigos de nuestros hijos que evalúan a las personas en función de lo que tienen. Sin embargo, creemos que esto es algo bueno. (Si no hubiera más compañeros que esos, intentaríamos encontrar una escuela diferente para el niño afectado).

Mis hijos aprendieron desde el principio que no compraré todo lo que a mí o a ellos nos guste, pero creo que los niños pueden lidiar con la escasez de recursos y simplemente incluirlos en la toma de decisiones, o simplemente dejarles las decisiones a ellos, en una edad bastante temprana. La mayoría de nosotros tenemos un presupuesto limitado que necesitamos para acomodar todo lo que necesitamos, y pensamos mucho en qué gastar el resto. Quería que mis hijos aprendieran esto lo mejor posible. Por lo tanto, tienen un "presupuesto" confiable (también conocido como dinero de bolsillo) que pueden usar para comprar lujos como cómics, boletos de cine, dulces, etc., y deben usar para comprar cosas que necesitan como lápices, tinta, cuadernos. Dependiendo de su edad y personalidad, cada vez se les transfiere más responsabilidad. En cierta etapa, necesitan cuidar su presupuesto para poder comprar ropa más abrigada en el otoño,

Como compensación, trato de dejarles la mayor libertad posible para que compren lo que quieran con el dinero que les queda. ¿Si consideran que un contrato de telefonía móvil bastante caro es más importante que las películas? Encogimiento de hombros. ¿Pagar demasiado por libros o música? Encogimiento de hombros. ¿Ropa? Encogimiento de hombros.

Es su dinero.

No se trata (para mí) de medir el valor de lo que tienen, sino de lidiar con una situación en la que casi todos en la clase pueden tener "el último juego de computadora", por ejemplo, así que lo juegan en línea juntos después de la escuela y/o hablan sobre eso en la escuela, etc. También, donde otros niños molestan a los que no tienen los "zapatos elegantes" o similares. Esencialmente, todas las influencias externas en lugar de nosotros.
¿Cómo molestar a alguien que no tiene X no se trata de medir el valor? En cuanto a cómo lidiar con "el último juego de computadora": vea la última pregunta. :)¿Ha considerado darle a su hijo un presupuesto limitado y dejar que decida cuáles de esas cosas son importantes para él/ella? Agregaré algo a mi respuesta para describir cómo trato esto.
He descubierto que los niños (especialmente los más pequeños) se burlan del otro niño por no conformarse, en lugar de apreciar el costo de tener esa posesión en particular. Por ejemplo, en mi escuela, las zapatillas "Nike Air" se convirtieron en algo imprescindible, los niños con zapatos diferentes (incluso si en realidad son más caros) recibirían el mismo trato.
@Mikaveli: Sí, los niños tienden a hacer eso. Pero no todos lo hacen. (Si no es por otra razón, es porque no todos los padres pueden mantenerse al día con este tipo de carrera). Como dije, trato de invocar un tipo de autoestima que no depende de tales niños. Un ser humano vale mucho más que un par de zapatillas y algunos niños aprenden esto en casa. Estoy contento mientras mis hijos estén donde encuentren a esos niños como amigos y aprendan a no ser derribados por los demás. (Agregué algunos pensamientos más sobre esto a mi respuesta. Por cierto).
Gracias, su respuesta es útil (y encaja con lo que planeo intentar hacer), pero todavía me preocupa cómo explicar ese enfoque al niño, por ejemplo, si están siendo intimidados por algo. He decidido no (o no puedo permitirme) comprarlos.
@Mikaveli: Lidias con el bullying debido a los zapatos y las camisas de la misma manera que lidias con el bullying debido al color de la piel, la religión, el sexo, etc.: tomas medidas drásticas contra los acosadores a través de maestros y padres, y fortaleces a tus hijos. Si necesita consejos sobre eso, le sugiero que haga esto en una pregunta separada.
@Kik: Yo también crecí pobre. Y puedo decirles que no es así en todas partes.
@sbi - Yo también crecí pobre y no fue así para mí. Pero no creo que la forma de luchar contra el acoso inevitable que todos los niños enfrentarán sea quejarse con otros padres y maestros. Para el acoso cotidiano (nadie es inmune), el niño necesita sentir suficiente autoestima y seguridad para dejar que se le escape, y obtener amor y apoyo en el hogar y de amigos reales y de su visión de sí mismo. Para la intimidación más grave, entonces la ruta más grave. ¿Cambio de escuelas? En circunstancias extremas, sí. Idealmente, los padres deberían haber elegido la escuela adecuada para empezar.
+1 para una respuesta fuerte! Me encantó especialmente, "tratar de inculcarles una autoestima que no depende de lo que tienen, sino de qué tipo de personas son". Esa declaración, creo, también aborda gran parte del comentario. Iba a escribir una respuesta, pero has dado en el clavo de forma sucinta aquí. ¡Aceptemos sólo ser juzgados por la "calidad de nuestro carácter"!
@anon: Sé que lo que dices también existe aquí, incluidos los maestros y los padres que no ayudan contra el acoso escolar. Sin embargo, esto no es cierto para las escuelas a las que envío a mis hijos. Y eso no es casualidad. Sin embargo, la intimidación es lo suficientemente grande como para justificar su propia pregunta. No descarrilemos más la discusión aquí.
La respuesta a "¿Queremos que nuestros hijos tengan incluso algunas de las cosas que tienen sus compañeros?" es "Definitivamente no", ? ¿Hay un error tipográfico aquí? Si los compañeros tienen padres amorosos, techo y comida, espero que uno no quiera de repente que sus propios hijos no tengan esas cosas. Solo pregunto porque no estoy seguro de lo que realmente se pretendía.
@Joshua: Algunas de las cosas que tienen los compañeros de mis hijos, las considero no aptas para niños de esa edad. Son esas algunas cosas las que mi pregunta "¿queremos que los niños tengan esas cosas?" se refiere a. Tenía miedo de que esta pregunta fuera difícil de entender, pero al no ser nativo no podía hacerlo mejor. Lo siento. Por favor, siéntase libre de mejorar mis intentos.
@sbi No se preocupe, y ahora que la intención es clara. Creo que muchos hablantes nativos escribirían "¿Queremos que nuestros hijos tengan todas las cosas que tienen sus compañeros?" La respuesta, por supuesto, es negativa: “Hay algo que tienen sus compañeros que no queremos que tengan nuestros hijos”. Gracias por la aclaración; Estoy de acuerdo con la conclusión!
@Joshua: Lo intenté. Espero que sea más comprensible ahora.

Creo que el dinero no es el factor más importante aquí.

Creo que la razón por la que los niños suelen tener estos costosos juguetes (y me refiero a juguetes, ya que la mayoría de los niños hacen poco más que jugar con ellos) como teléfonos inteligentes, computadoras portátiles, tabletas, PSP, etc. no es porque sus padres se preocupen por ellos; a menudo es porque en realidad los descuidan. El dispositivo no pretende ser una herramienta de aprendizaje, sino algo que les permita a los padres tener más tiempo para sí mismos (los niños juegan) y sentirse mejor consigo mismos (nosotros cubrimos todas las necesidades de nuestros hijos). En resumen, el bien del niño a veces no es la razón; es el propio bien egoísta de los padres.

Si un niño va a la escuela, ¿tiene tiempo para jugar en su teléfono inteligente? Supuestamente, no. ¿Es una buena idea traer un artículo innecesario de alto valor a la escuela, donde puede romperse fácilmente o incluso ser robado? No. Entonces, ¿por qué los niños los tienen? a) para lucirse, b) para jugar durante las lecciones, c) para jugar durante los descansos. ¿Alguno de esos es algo que te gustaría alentar? c quizás sería aceptable, pero tanto a como b deberían estar fuera de discusión.

La educación tiene poco que ver con eso. Un niño comprenderá muy fácilmente el uso de teléfonos inteligentes, tabletas o computadoras; no hay necesidad de llevarlos a la escuela.

En general, creo que el niño debe tener recursos limitados, especialmente el acceso al dinero. Deben preocuparse por todas sus posesiones, deben conocer su valor y deben aprender el valor del dinero. Si tienen todo lo que quieren, nunca lo tendrán.

Y si hace de este su enfoque, probablemente será difícil para sus hijos. Dependiendo de su carácter y sus amigos, es posible que se sientan abandonados por ti ( necesitan algo y no puedes/no quieres brindárselo) y quizás sus amigos los excluyan de algunas situaciones sociales. A la larga, los hará más responsables, independientes y autosuficientes. O al menos darles esa oportunidad.

No tener el teléfono inteligente más nuevo no hará que sus hijos estén socialmente excluidos. Tendrán algunos problemas en la escuela, pero se supone que no deben estar jugando con sus teléfonos inteligentes allí de todos modos. Y pueden tener acceso a una computadora en casa, o a un teléfono inteligente un poco más antiguo pero aún compatible con facebook/twitter/etc. No tendrán las cosas más nuevas, pero harán el trabajo.

Un último pensamiento, quizás el más importante: si los amigos de su hijo lo van a excluir de su grupo social solo porque no tiene el teléfono inteligente o los videojuegos más nuevos, ¿está seguro de que es el grupo social en el que quiere que estén? ? Solo piensa en ello.

Esta discusión debe moverse al chat, estamos hablando demasiado. La respuesta podría usar más if s y proporcionó s, pero dejaré el punto tan fuerte como es, por ahora.
Los niños también tienen teléfonos móviles porque los padres, asustados por la histeria de los medios de comunicación, ven un pedófilo detrás de cada árbol y quieren poder llamar a su hijo en cualquier momento, ¿dónde estás ahora? . Algunas escuelas suecas comenzaron a recolectar teléfonos móviles en la entrada porque los padres interrumpían las lecciones enviando mensajes de texto a sus hijos todo el tiempo. Por supuesto, un teléfono tonto serviría para eso, pero ciertamente es parte de la historia.
Si bien estoy de acuerdo con enseñar a los niños acerca de los recursos limitados, creo que esta respuesta está fuera de lugar al sugerir que los niños tienen dispositivos porque los padres no se ocupan de ellos. Esa es una gran suposición de su parte. Además, la pregunta se refería al impacto social y es importante recordar que, para los adolescentes de hoy, las redes sociales son una gran parte de sus vidas sociales. Esta respuesta realmente no abordó esto.
¿Qué? ¿Estás diciendo que los teléfonos inteligentes no tienen valor educativo?
@bjb568 Tienen un potencial educativo . Se pueden usar para la educación, pero no todos los usarán de esta manera.

Cuando leí esta pregunta por primera vez, la primera palabra que me vino a la mente fue intimidación . Estás en una especie de posición de "maldito si lo haces, maldito si no lo haces" aquí, y debes elegir 1) qué es realmente mejor para tus hijos, y 2) qué angustia quieres enfrentar.

Primero, ¿tiene los medios y vive un estilo de vida que le permita darle a su hijo todo lo que otros niños tienen? Si es así, ¿te criaron de esa manera o tuviste que trabajar para ganártelo? Si no lo hace, no debe sacrificarse por las mejores cosas para 'proteger' a su hijo de la "vergüenza" de tener menos.

No es vergonzoso tener menos que los demás. Tampoco es una cosa vergonzosa tener más, aunque muchas personas lo verían de esa manera. Pero piense en esto desde el punto de vista de su hijo.

¿Qué mensaje le estás enviando a tu hijo si la única razón por la que tiene cosas bonitas es para que los demás lo acepten? Me parece que esto diría "solo eres aceptable para tus compañeros si tienes lo que ellos tienen". (Además, dirá: "Obtienes cosas bonitas porque estás vivo, no porque trabajaste para ellos". Ese también es un mal mensaje para enviar). La otra cara de esta moneda es, ¿sus hijos menospreciarán esos ¿Quién no tiene las mismas cosas? ¿Se convertirán en los acosadores de los niños que no tienen teléfonos inteligentes ni Air Nike? ¿Qué angustia quieres soportar, ver a tu hijo convertirse en un niño con derecho, o compartir su dolor cuando son acosados ​​y lo que tienes para ofrecerles es amor, apoyo y una visión saludable del valor de las personas,

Este no es un caso simple de qué hacer con los lujos. Es un caso de toda una filosofía de vida. Debe decidir en qué tipo de persona espera convertir a su hijo y cuál es la mejor manera de hacerlo.

Independientemente de lo que decida, debe ser coherente con ese sistema de valores.

La crianza de los hijos es difícil. Creo que es lo más difícil que he tenido que hacer, y he hecho muchas .

En mi opinión, esta es una muy buena respuesta que plantea puntos bastante interesantes sin tratar de juzgar. +1de mí por eso.
¡Gran respuesta! +1 de mi parte. Realmente creo que lo que tenemos que enfrentar cuando se trata de ser padres, nunca llegará a su fin. Sucede cuando eres un niño y también cuando eres un adulto.

La clave es hacer evaluaciones independientes del valor para su hijo. Lo que otros padres están comprando o cediendo no debería ser su factor decisivo en absoluto. El marketing está impulsado por la presión de los compañeros y la actitud de "mantenerse al día con los vecinos" le enseñará a sus hijos malas prácticas financieras y los preparará para una incapacidad para tener éxito en la vida, ya que tiende a llevar a gastar en exceso.

En cambio, haga buenas evaluaciones de las ventajas que le traerá a su hijo y trabaje con ellos para asegurarse de que entiendan por qué es valioso tenerlo y por qué lo obtienen. Si lo usan incorrectamente, no dude en quitárselo. Sus hijos necesitan comprender que los recursos tienen valor y deben obtenerse para ayudarlos. Si puede enseñarles a utilizar los recursos sabiamente, los preparará para tomar decisiones financieras sabias.

En general, es bueno que los niños tengan fondos limitados para sus propias cosas para que aprecien el valor del dinero, pero suficiente para poder aprender a usar el dinero sabiamente. El problema es que a veces habrá elementos de precio más alto que no encajan en este modelo y ahí es donde hacer que se lo ganen haciendo un uso efectivo funciona para demostrar el valor de los recursos para mejorar su vida.

Como ejemplo, con una crianza adecuada, un teléfono inteligente es un gran recurso para un estudiante. Tener acceso constante a Internet da acceso a una gran cantidad de información y capacidad de procesamiento. Puede ayudar con la organización y la investigación. Dado que esto no es algo que puedan permitirse con un presupuesto limitado, puede hacer que se den cuenta del valor a través de la apreciación de la utilidad. Si simplemente usan el teléfono para jugar y no hacen ningún esfuerzo por beneficiarse de lo que ofrece, quíteselo. Si lo están usando para su propio beneficio y como una herramienta efectiva, continúe permitiéndoles usarlo y aprenda a convertirlo en una herramienta efectiva para ellos. Esto también requiere una crianza muy involucrada,

Sin embargo, si un artículo no tiene valor para el desarrollo de su hijo, entonces debería ser difícil para ellos conseguirlo, puede hacerlo para que no sea imposible, pero quiere que entiendan el valor de los artículos de lujo, y si no lo es t importante para su desarrollo, entonces es un artículo de lujo para ellos.

Tu hijo va a aprender a enfrentarse al mundo en función de cómo te enfrentas al mundo.

Por ejemplo, ¿compró un iPad porque todos los demás tienen uno o porque era una herramienta para usar? ¿Compras una camisa en particular porque tiene un logo o porque era una camisa apropiada? ¿Compras un par de zapatos en particular porque dicen "Nike" o porque esos eran los mejores para lo que piensas usarlos?

Básicamente, si adquieres cosas en función de lo que otros tienen, no importa si les das un iPad o no, ya que les estás diciendo lo que es importante. Sin embargo, si compra cosas en función de lo que hacen por usted y las razones por las que eligió ese artículo en particular se basan en sus necesidades, eso envía una señal muy diferente.

En mi hogar, cuando hacemos una compra es principalmente porque existe una necesidad. Después de identificar la necesidad, elegimos la mejor opción posible, no en función de lo que puedan tener los vecinos, sino en función de cómo cumple su propósito.

Tomando los zapatos como ejemplo, mis hijos corren a campo traviesa. Los zapatos que tienen son caros pero no fueron comprados por marca; se compraron en función del ajuste y la comodidad. Por regla general, no compramos camisas o pantalones con logotipos. La ropa que usamos es bonita, simplemente no tiene escrito "hollister" o "rosa".

Ciertamente, hay compras que hacemos que son puramente por valor de entretenimiento. Por lo general, los niños ganan dinero con las tareas del hogar y son libres de gastarlo como deseen.

Solo para su información, ciertamente podemos permitirnos comprar cualquier ropa, zapatos o cualquier otra cosa que queramos. Si quisiera que cada uno de mis hijos tuviera su propio iPad, iPhone o camisetas de Hollister, eso definitivamente no sería un problema. Es solo que nosotros, como familia, le damos cero valor a la adquisición de cosas solo porque eso es lo que hacen los demás.

Con respecto al aspecto de "intimidación". Sí, ciertamente existe la presión de los compañeros para que las personas gasten cada dólar que obtienen para conectarse a la última moda. Curiosamente, sin embargo, la mayoría de las investigaciones muestran que, por lo general, las personas que caen en esa trampa se encuentran en la escala de ingresos más bajos que las que no lo hacen. http://www.nytimes.com/books/first/s/schor-overspent.html

En la sala de partos donde tuve a mis bebés, había un letrero; "No necesitas criar niños, simplemente copian todo lo que haces".

(Sin emitir un juicio sobre esto) si usted es el tipo de persona para quien la posesión de símbolos de estatus es importante, entonces sus hijos también lo serán. Período.

Si puede decir "No necesito una X nueva porque la X anterior todavía funciona", a sus hijos les resultará bastante natural decirlo también. Si puede decir "No necesito un iDevice, los otros son igual de buenos y más baratos" y luego no comprar una iThing, entonces sus hijos estarán contentos con esto. Si puede decir "No puedo permitirme una nueva X este año porque el techo necesita reparación y el techo tiene prioridad", sus hijos podrán adoptar esto como una filosofía.

Si sus hijos realmente necesitan teléfonos inteligentes para tener amigos, hay muchos productos más baratos; sin nombre, usados, modelo del año pasado... Y así no estarás tan triste si te lo roban/pierdes/rompes.

Otro pensamiento: esta posesión de cosas es interminable. Hay un nuevo modelo cada año. Hay otras formas de ganarse el respeto. ¿Tus hijos pueden tocar un instrumento? Pueden unirse a una orquesta o formar una banda. ¿Quizás estas son personas con las que preferirías que se juntaran? Ídem deporte. Si, como dices, quieres que tus hijos tengan la mejor educación, entonces ayudarlos a pasar el tiempo haciendo "bip" es contraproducente para mí.
Es cierto que los niños probablemente adoptarán las actitudes de sus padres, pero, primero, pasan por una etapa de desarrollo bastante natural en la que comienzan a adoptar los valores de su grupo social más amplio en su camino hacia la formación de su propia identidad personal y marco moral. Sospecho que es esta etapa la que preocupa al OP. Permitir que el niño aprenda a adaptarse a las normas del grupo sin perder su identidad es CRÍTICO. Trasladarlos de un grupo a otro (deporte, orquesta) en un intento de obligarlos a pertenecer a un grupo donde no es necesario adaptarse es contraproducente.
Sí, leyendo la pregunta original nuevamente, el OP quiere que sus hijos encajen en ese conjunto particular, no en grupos de niños en general. También me engañó la "mejor educación".

Sí, si quieres que tu hijo sea otro dron de consumo sin sentido. Compremos todos el statu quo después de todo, alimenta las ganancias corporativas. En serio, la gente se despierta y huele las rosas, oh, sí, otra gran creación corporativa de rosas navideñas el día de San Valentín :) Gastemos 49,99 en una docena de rosas cuando puedes comprar todo el arbusto del vivero por 5,99

Lleve a su hijo a las montañas Apalaches, donde pueden aprender el verdadero valor de la vida. No alimentes a tu hijo con el status quo de BS en el que te criaron. Sí, comprémosles todos los Ferrari para que crean que están en 90210, caramba, puedes comprar 3 casas para vivir por el precio de una de esas. Su todo acerca de la perspectiva, supongo. Pero lo que es realmente importante en la vida, ¿debemos estar enseñando a nuestros hijos que la etiqueta es lo más importante?

Es lo que sus compañeros piensan tan importante. ¿Es tan malo ser un individuo? Diez años después de la escuela, ¿quién va a recordar si usabas nike o tenías un ipad o un Samsung? Si eso es todo lo que recuerdan, ¿realmente valía la pena conocerlos? ¿Cómo puedes decir superficial? Compre las piezas individuales y haga que su hijo las ensamble y apuesto a que cuidará mucho mejor de lo que sea.

Tenía un vecino que era extremadamente rico, le compró a su hijo un Porsche para su cumpleaños número 16, antes de que pudieran registrarlo y aseguró que el niño se escapó y lo destrozó, en una semana le compraron otro. Con en las rotondas de 3mos, rompió la transmisión frita de hacer donas. Por supuesto que lo arreglaron. Mi punto es que nadie me entregó mi primer automóvil, era un buick electra amarillo bananna de 1976 oxidado con 96k millas en él. Pero sabes que lo cuidé y lo mimé como si fuera un Porsche nuevo, ¿por qué puedes preguntar? Porque trabajé duro para ello. A diferencia de los vecinos, mis padres sabían el valor de trabajar por algo. Supongo que esa es la diferencia entre nacer con una cuchara de latón y una con incrustaciones de diamantes de oro. Vivo una vida sencilla y he ahorrado suficiente dinero para vivir el resto de mi vida sin preocuparme. No estoy endeudado, de hecho no tengo las cosas más lujosas, pero les digo que no me preocupa perder lo que tengo pagado. Cualquiera que haya visto la deuda nacional, adivine que nada es mío :)