¿Cuál es la causa de esta fuga de luz Leica M6?

Brendan Burkett

¿Cuál es la causa de esta fuga de luz Leica M6?

Veo fugas de luz en las imágenes de mi Leica M6. Utilizando el objetivo voigtlander 35mm f1.4 nokton. La fuga aparece en el mismo lugar en las imágenes de muestra, pero no apareció en todas las imágenes del rollo. También hay fugas de luz en los bordes de casi todos los negativos, pero no afectan la imagen real. Alguien tiene experiencia con esto?

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

cris

Tengo una fuga de luz muy similar en mi m6 y estoy bastante seguro de que acabo de darme cuenta de que proviene de los diminutos tapones de plástico que sujetan la almohadilla de la correa (¿término correcto?) en su lugar en el lado derecho del cuerpo, arriba la lengüeta de la correa. No todos los m6 los tienen, pero creo que los últimos. Recorrí con cuidado las costuras con una linterna mientras clavaba el ojo en el fondo de la cámara del carrete de captación y pude ver un punto de luz allí cuando pasé por ese lugar. Al principio pensé que eran tornillos, pero son solo los tapones rotos de la almohadilla. Un poco de cinta adhesiva debería hacer el truco.

Se supone que esas almohadillas evitan que la correa arañe el cuerpo por lo que puedo decir ... Es una pena que la luz pueda entrar si se rompen. Son algo endebles. Al investigar, también he oído hablar de orejetas de correa sueltas que también causan fugas de luz en esa área de la película.

La mejor de las suertes

-Chrisingrese la descripción de la imagen aquí

Brendan Burkett

¡Sí! También tengo expuestos esos orificios de las orejetas.

olin lathrop

Es bueno ver que se confirmó mi predicción de que la fuga de luz estaba en la esquina superior derecha de la cámara, y se proporcionó una buena razón para ello. Sabía que tenía que estar allí, pero pensé que era una falla muy extraña, no estaba familiarizado con esa cámara. Con tu descripción, todo tiene mucho sentido.

digijim

A primera vista, sospeché que había un mal sello en la parte posterior de la cámara. Pero luego noté el patrón en la última imagen de muestra. Parece que la fuga de luz ocurrió durante el desarrollo, debido a la "sombra" de luz (a falta de un término mejor) de los orificios de las ruedas dentadas a lo largo del borde inferior. La luz tenía que filtrarse sobre la película cuando la película estaba suelta. ¿Estás desarrollando tu propia película, por casualidad? Su tanque de desarrollo sería mi primer lugar para verificar si lo está.

Sam

Buen análisis digijim: importante no entrar en pánico y resolver las cosas lógicamente. Mi fuga de luz reciente se debió al clima frío: clima realmente frío. El problema empeoró por el tiempo que estuve afuera. Fuga en el marco superior, por lo que la aleta inferior se movía/contraía. Cuatro fotogramas se vieron afectados, afortunadamente ambos lados del rollo estaban libres. Ahora sé que no debo salir con M6 cuando está a -37C.

olin lathrop

No, esto NO parece una fuga de luz durante el desarrollo.

Lo más probable es que se trate de una fuga de luz en la parte superior del área de captación de la cámara. La mayoría de las cámaras mueven la película del cartucho de la izquierda al carrete de recogida de la derecha, cuando se mira hacia la parte posterior de la cámara y la lente apunta en dirección opuesta a usted normalmente. Dado que la escena se proyecta en el plano de la película girado sobre su centro, la luz que aparece en la parte inferior de las imágenes en realidad incide en la película en la parte superior. Por lo tanto, la fuga de luz se encuentra en la esquina superior derecha de su cámara.

La fuga de luz no puede estar en el medio, ya que no hay forma de que otra capa de película proyecte la sombra que se ve en el último fotograma.

La fuga no está en el cartucho ya que aparece en el mismo lugar en cada fotograma. No hay exactamente un marco por devanado en el cartucho. Incluso si lo hubiera en un diámetro, esto no sería cierto para las capas superiores o inferiores. Estos tendrían un diámetro diferente y, por lo tanto, una zancada de cuadro diferente por revolución.

La razón por la que ves esto en algunos marcos que en otros es que depende de cuánto tiempo permaneció el marco en el lugar correcto en el carrete de recogida. En otras palabras, cuánto tiempo esperó después de enrollar la película antes de enrollarla después de tomar el siguiente cuadro. Si tomó varios cuadros en rápida sucesión, es posible que no vea una fuga, excepto en el último. Su marco inferior pasó mucho tiempo en la penúltima posición en el carrete de recogida. El marco justo después debería tener el efecto bastante en serio.

Debería ser obvio que este no es un problema en desarrollo por dos razones. Primero, no hay forma de explicar cómo la fuga está en el mismo lugar en cada cuadro. En segundo lugar, los tanques de revelado sujetan la película por los bordes. Vería una sombra de las ranuras o espirales del tanque si la película estuviera expuesta en el tanque.

Brendan Burkett

Sí, estoy casi seguro de que no es el tanque de revelado porque revelo rollos de otras cámaras que no muestran esta fuga de luz en particular.

emilio

Teniendo en cuenta las sombras de los agujeros en el último y cómo se vuelven mucho menos notorios, tiene que ser un agujero en el costado de su tanque de revelado.