¿Se requiere que los Jedi se abstengan de todas las relaciones sexuales, o solo de las que involucran vínculos emocionales?

Sabemos que se supone que los Jedi no deben tener una familia, porque los lazos emocionales provocan un mal diálogo, una actuación rígida y un caso agudo de convertirse en un Sith.

Pero, ¿se requiere que los Jedi anteriores al Imperio, como dijo @Richard en un comentario reciente, sean célibes , lo que técnicamente hablando significa que no hay relaciones sexuales de ningún tipo , incluso las que no implican apego emocional?

Alcance:

- Esto solo se refiere a la Orden Jedi tal como existía en el período reciente anterior a la caída de la República en ROTS y la creación del Imperio Galáctico . Si las reglas de Luke NJO o Old Republic Jedi fueran diferentes, puede ser una buena adición a la respuesta, pero sin los datos para el período anterior al Imperio, realmente no responderá a lo que busco.

- La respuesta puede provenir de cualquier canon (Disney o pre-Disney G- a C-).

No sé sobre "técnicamente hablando". El celibato generalmente significa abstención de cualquier relación sexual, pero también puede referirse específicamente al matrimonio , según el contexto. La respuesta a su pregunta depende del significado que se pretenda.
@KSmarts: ¿qué parte de "significa que no hay relaciones sexuales de ningún tipo" no era una indicación lo suficientemente clara del significado que pretendía? :)
Me refiero a qué tipo de celibato se pretende en el universo. Solo observo que decir que "los Jedi anteriores al Imperio debían ser célibes" no responde de manera concluyente a su pregunta, ya que no está claro si eso significa "sin sexo" o "sin matrimonio".
@KSmarts: la pregunta no es "¿Qué significado de celibato se usó en el universo". Es "¿Confirmaron las reglas del universo con la definición que estoy especificando, como se llame".
Si kotor cuenta, entonces no, jedi se pone raro todo el tiempo.
@cde - ¿"obtener" o "se les permite obtener"?
Sé que no se suponía que se reprodujeran, para evitar la creación de dinastías de fuerza. Pero sé que a algunos también se les permitió. El Maestro Ki-Adi-Mundi tuvo 5 esposas y 7 hijos debido a la baja tasa de natalidad de Cereans.
¿Sabes cómo cuando conduces por una calle completamente vacía a las 3:00 a. m., te detienes en un semáforo en rojo y no hay un alma a la vista? Y piensas "¿Hay alguna razón por la que estoy parado y sin moverme?" Bueno, si tienes prisa y no hay peatones, podrías pasarte ese semáforo en rojo. Y, si no fue observador y no vio un coche de policía cerca, es posible que lo multen. Porque gobierna.
Fuera de tema: pertenece a Jediism Stack Exchange ;)
@cde Solo porque la salvé no significa que voy a cargar su rampa de carga.
Golpéalo y déjalo, debes hacerlo.
¡Luke se casó en una de las series y tuvo hijos!
@Rincewind: es exactamente por eso que me advertí a mí mismo con " Esto solo se refiere a la Orden Jedi tal como existía en el período reciente anterior a la caída de la República en ROTS y la creación del Imperio Galáctico ". :)
@DVK-in-exile ¡Solo estaba diciendo! Y "Esto solo se refiere a la Orden Jedi tal como existía en el período reciente anterior a la caída de la República en ROTS y la creación del Imperio Galáctico". es por eso que lo mencioné en los comentarios (por interés) y no respondí ...
@Rincewind: lo siento, tema doloroso. Todavía estoy súper molesto con Darth Mickey y Jar-Jar Abrams por matar a Mara Jade :(
@DVK-in-exile ¡Todo perdonado! :)
Consulte también el último scifi.stackexchange.com/q/109139/4918 "¿Algún Jedi en la Antigua República empleó prostitutas?"
@b_jonas - ¿Pregunta publicada por Vice Squad?
@DVK-on-Ahch-To: "- ¿Qué parte de "significa que no hay relaciones sexuales de ningún tipo" no era una indicación lo suficientemente clara del significado que pretendía? :) " --> Depende de cuál sea el significado de la palabra es es.

Respuestas (5)

Hay un artículo en BBC News que contiene una entrevista con George Lucas, que incluye el siguiente pasaje:

... Pero Lucas reveló que a pesar de su régimen monástico, a los Jedi se les permitía tener relaciones sexuales.

"Los Caballeros Jedi no son célibes, lo que está prohibido son los apegos y las relaciones posesivas".

Así que los amigos de la litera y la nsa están bien.
Los Jedi son raros.
¡Me parezco más a un Jedi de lo que pensaba!
Jedi inventó Tinder
Ocupación: Caballero Jedi. Pasatiempos: Entrenar a niños en el uso de sables de luz, dejarse crecer y mantener la barba, investigar ejércitos de clones. Buscando: relación de la NSA con un usuario que no sea de la Fuerza que sepa cómo manejar un sable de luz, si sabes a lo que me refiero. Especies preferidas: ¡Me gustan los Hutts grandes y no puedo mentir!
De acuerdo, dijo esto 3 años después de hacer una película muy notoria, ampliamente considerada por los fans como la que arruinó el canon...
@JamesSheridan divertido, pero solo... eewwww (a menos que el supuesto cartel también sea un Hutt, supongo) >_<
@DoktorJ La gente tiene fetiches extraños. Podría proporcionar pruebas, pero no quiero hacerme eso a mí mismo.
@KSmarts: El extenso seguimiento de Google del uso de su motor de búsqueda ha revelado exactamente sobre qué fetiches está escribiendo. Incluso yo me siento enfermo.
También vale la pena señalar que entregarse a las propias pasiones podría considerarse un acto del lado oscuro.
Así que Obi-Wan y Yoda podrían ser buenos amigos. Es tiempo de fan-fiction.
@ PaulD.Waite Yoda prefiere a los jóvenes. ¿No has visto el documental de Chapelle's Show? cc.com/video-clips/gv8ifh/…
Así que las prostitutas están bien, pero una relación es un no-no.

En el libro The Star Wars Heresies: Interpreting the Themes, Symbols and Philosophies of Episodes I, II and III , hay una referencia a una declaración de Lucas que afirma que si bien el matrimonio y los lazos familiares están definitivamente prohibidos, los Jedi no son necesariamente célibes.

En la Celebración V, Lucas confirmó durante el Evento Principal que si bien los Jedi no eran necesariamente célibes, no se les permitía casarse ni tener relaciones familiares.

Entonces, básicamente, ¿el Consejo Jedi tenía una política de "golpéalo y déjalo"?

George Lucas dijo que los Jedi no eran necesariamente célibes. "Los Caballeros Jedi no son célibes, lo que está prohibido son los apegos y las relaciones posesivas" (artículo de noticias de la BBC). Sin embargo, esta declaración parece causar un poco de discontinuidad dentro de las películas y la historia.

Obviamente, si a los Jedi se les permitiera tener relaciones sexuales, ¿por qué habrían expulsado a Anakin por dejar embarazada a Padmé?

Si el consejo descubre que eres el padre, serás expulsado.

Padmé, la venganza de los Sith

Habría tenido que mantener su matrimonio en secreto, pero no tiene sentido que tuviera que ocultar el hecho de que estaban teniendo hijos.

Además, los Jedi son el grupo religioso del mundo de Star Wars, y la mayoría de las religiones consideran inmoral el sexo casual/no casado (cristianismo, judaísmo, islam, por nombrar algunos de los más importantes). Y los Jedi parecen ser aún más radicales que la mayoría de los religiosos, prohibiendo incluso el apego, la posesión y el amor. Los Jedi valoran el desinterés, la pureza, la disciplina y el autocontrol, ninguno de los cuales se exhibe exactamente al acostarse con alguien solo para satisfacer sus impulsos sexuales.

También hay muchos paralelismos entre los Jedi y los monjes cristianos, a quienes no se les permite casarse o tener relaciones sexuales, poseer muchas posesiones o experimentar muchos placeres terrenales. (Mucho sobre los Jedi parece haber sido inspirado por el cristianismo: la concepción espiritual de Anakin, la frase "Que la Fuerza te acompañe", etc.)

En general, parece (al menos, creo) que la historia tendría más sentido y tendría menos agujeros en la trama si se requiriera que los Jedi fueran célibes. Sin embargo, George Lucas es el creador de estas películas y los Jedi, por lo que no sería justo ignorar su aporte al respecto.

Creo que hay una especie de término medio, un compromiso, en este tema. Entonces, los Jedi no fueron específicamente obligados a ser célibes. No estaban obligados a tomar una vocal de celibato, como los monjes, y no había una regla específica en el Código Jedi que prohibiera el sexo. Sin embargo, parece que el celibato Jedi estaba casi implícito en otras reglas, como la prohibición del apego, la posesión, las relaciones íntimas y el amor. Puede ser difícil participar en actividades sexuales con alguien sin apegarse un poco a él/ella. No es imposible, por supuesto, pero ¿parece algo que los Jedi querrían arriesgar?

Entonces, ¿todos los Jedi se abstuvieron de tener relaciones sexuales? Tal vez no, pero según la información y las pistas presentadas en las películas, parece que sí.

Tener hijos conduce al apego familiar y lo que definitivamente se consideraría una relación posesiva. El apego natural entre un padre y su hijo es más intenso que cualquier obsesión, excepto las más psicópatas. Cualquier relación de alma gemela, excepto la más épica, palidece en comparación. Sin embargo, la razón por la que sería expulsado de la Orden Jedi al descubrir que había engendrado un hijo con Padme es que cualquier tonto podría decir que estaban enamorados. Y un niño juntos pondría el último clavo. En ese momento no se podría negar.
Basado en el consejo de Yoda de "Aquello que tienes miedo, debes renunciar", tuve la impresión de que los Jedi se basaban más en el budismo que en el cristianismo.
Siempre lo consideré una de esas reglas tácitas . La mayoría de las órdenes religiosas de la vida real no tienen una regla específica contra el super-pegamento de la mano en la frente ("No pegarás con superpegamento ninguno de tus apéndices a ninguna otra parte de tu cuerpo como lo hacen los noobs, según la voluntad del SEÑOR, que no seas un novato") o insistiendo en caminar a cuatro patas, pero dudo que tal comportamiento sea bien recibido.

Lucas dijo que el sexo no les está prohibido, solo el apego, así que esa es la respuesta básica.

Sin embargo, es problemático si un Jedi podría tener relaciones sexuales siendo fiel al estilo Jedi.

Los Jedi están claramente inspirados en los monjes guerreros budistas como el Templo Shaolin. Los monjes budistas son célibes e incluso se desalientan los pensamientos sexuales. La frase "los apegos están prohibidos" es muy budista; Los budistas se esfuerzan por eliminar todos los deseos o apegos. Incluso si uno no tiene un apego personal a una pareja sexual, es difícil imaginar tener relaciones sexuales sin tener un fuerte deseo y apego al sexo mismo.

¿Tienes una fuente de donde Lucas dijo eso?

Creo que el celibato de los Jedi es teóricamente solo una prohibición de la atadura emocional y el matrimonio, pero los Jedi están entrenados para actuar siempre de acuerdo con un código moral estricto y tener relaciones sexuales sin ataduras emocionales es algo considerado inmoral en la mayoría de las sociedades conocidas, así que supongo. es una restricción tácita de tener cualquier tipo de acción sexual. También asumo que es forzado por razones similares a las del celibato de los sacerdotes católicos: para evitar la propagación de la riqueza, en este caso la sensibilidad a la fuerza. Verá que los hijos de Luke y Leia son sensibles a la fuerza (en la UE). La orden Jedi tuvo que evitar la propagación de la sensibilidad a la fuerza por razones lógicas: más personas sensibles a la fuerza significan más posibles sith.

Necesita alguna evidencia de que la sensibilidad a la fuerza es algo que no debe difundirse, y que esto es relevante (podemos suponer que existe el control de la natalidad).
@RexKerr Bueno, dije directamente los peligros de difundir la sensibilidad a la fuerza en mi respuesta anterior. (Las personas más sensibles a la fuerza pueden significar más volverse hacia el lado oscuro). En mi opinión, en detalles, vea otra respuesta mía sobre el tema. Además, ¿por qué supone que el control de la natalidad existe en un universo que está lo suficientemente avanzado como para tener hiperimpulsores y armas de energía de destrucción planetaria pero que no está familiarizado con los pasamanos? (Quiero decir que la mayor parte del avance tecnológico paralelo significa necesariamente resultados iguales en todas las áreas).
Necesitas alguna evidencia de que esto es importante para los Jedi en el universo de Star Wars . Tiene mucho sentido en Dune, por las razones que dices. Pero no se sigue que esta sea la agenda de los Jedi, especialmente en un universo donde se puede confiar en que las personas no caminarán por senderos altos y estrechos sin barandillas. (Tenga en cuenta que los lugares con mucho tráfico tienen barandillas, incluido Bespin y la pasarela a las cámaras del Emperador en la segunda Estrella de la Muerte).
@RexKerr - Bueno, por lo que se puede ver en las películas o aprender de los libros de la UE que he leído (algunos, pero no todos), la mayoría de la población del universo SW consiste en contrabandistas, ladrones, piratas y otros. criminales La mitad de la población restante está alistada en algún tipo de banda, ejército, regimiento o milicia. Entonces, creo que necesita evidencia de que la orden Jedi (o incluso el senado de la antigua república) puede controlar una población extremadamente violenta y que evita la ley de diez mil planetas de portadores de fuerza. Hasta entonces me mantendré en mi opinión.
Ni siquiera pueden detectar a un Sith cuando están parados al lado de uno.
Me gustaría pensar que podemos asumir un código moral más refinado, menos arraigado en costumbres puritanas represivas. [M] a mayoría de las sociedades conocidas : esta frase es indicativa de una falacia de composición.
@Xalorous Tal vez sea solo yo, pero siempre encontré sospechosos los estrictos códigos morales. Quiero decir, si confías en tu gente, entonces no tienes que controlar cada paso que dan, y si no confías en ellos, lo más probable es que tengas algunos pensamientos atrasados. Solo los conspiradores malvados sospechan de conspiradores malvados en cada esquina.