¿Puede Darth Vader usar Force Lightning?

Él es solo el usuario de la Fuerza más potente de la historia .
Es un practicante del lado oscuro.
El Emperador y otros lo usan.

¿Por qué Darth Vader nunca usó Force Lightning?

Porque provocaría un cortocircuito en su armadura.
¿Son aceptables las fuentes de Legends o necesita una fuente canónica?
@AthenaWidget Entonces agregué la etiqueta star-wars-legends. En el futuro, utilice esta etiqueta para indicar que las fuentes de Legends son aceptables.
No tengo ninguna fuente de eso (y, por lo tanto, no tengo respuesta), pero leí en alguna parte que la alta corriente eléctrica de los rayos de fuerza provocaría un cortocircuito en muchos sistemas dentro de su armadura, dejándolo altamente vulnerable o incluso matándolo en el proceso. Era lo suficientemente fuerte con la Fuerza como para conjurar un rayo, pero decidió no hacerlo.
La respuesta real, por supuesto, es que cuando vimos Force Lightning por primera vez en RotJ, fue una forma visual de transmitirnos instantáneamente que Palpatine no solo estaba lejos de ser "indefenso", sino que conocía la Fuerza en un nivel completamente diferente al que nosotros. d visto de Vader.

Respuestas (4)

En la continuidad de Legends, no lo hace porque no puede.

Según El origen de Darth Vader :

sus brazos y piernas eran mecánicos, y nunca podría lanzar Force Lightning

Según el diccionario visual Revenge of the Sith , bajo Darth Vader :

Como resultado de tener brazos artificiales, Darth Vader nunca podrá conjurar un rayo Sith, ni será invulnerable a él.

El Libro de los Sith establece que

La segunda escuela, o enfoque, Cuerpo, abarca aquellas habilidades que se nutren de la Fuerza viviente. Emanan de sus propias células y afectan las estructuras físicas de los demás. Por esta razón, cualquier miembro o mejora de cyborg dificultará su capacidad para conjurar los efectos de Body.

Continúa nombrando a Lightning como un ejemplo de una habilidad de "Cuerpo".

¿Qué hay de lanzar a través del cuerpo o la cabeza?
Creo que no tener extremidades no es una buena razón.
De acuerdo con @ SS-3. Aparentemente, en realidad nunca fuerza los estrangulamientos a través de su brazo extendido si este es el caso.
@ ss-3 No inventé el motivo. Solo registré lo que se dio.

Disney Canon - No, no podía.

Pero fue. Su nuevo y prometedor aprendiz, que iba a ser el mejor Sith que jamás haya existido, mutilado y quemado, tal vez muerto. Darth Sidious rechinó los dientes con ira frustrada. Una parte de él quería dar media vuelta y dejar que lo que quedaba de Darth Vader se convirtiera en cenizas en la lava ascendente. Incluso si estuviera vivo, incluso si pudiera salvarse, Vader quedaría lisiado.

Y no solo con sus extremidades mecánicas. La Fuerza, tanto del lado oscuro como de la luz, fue generada por seres vivos, y se necesitó carne viva para manipularla. Darth Vader nunca podría lanzar rayos azules de la Fuerza; eso requería manos vivas, no de metal. Y con tanto de su cuerpo reemplazado por maquinaria, nunca se acercaría al potencial que había tenido.

Fue una gran lástima, pensó Darth Sidious, controlando su ira, pero quizás no irreparable. Incluso disminuido, Darth Vader seguiría siendo muy fuerte, y no quedaba ningún Jedi para desafiarlo. Darth Sidious se había encargado de eso él mismo. Así que siguió caminando hasta que pudo inclinarse sobre el cuerpo. Y para su sorpresa, su aprendiz aún estaba vivo.

Star Wars: La venganza de los Sith - Novelización juvenil

Esto está respaldado por el nuevo (y totalmente canon) libro de datos " Star Wars in 100 Scenes ".

Vader es hábil con un sable de luz, aunque sus brazos mecánicos le impiden crear rayos de la Fuerza.

La Novelización Junior sigue siendo Leyendas.
@RogueJedi: técnicamente es un canon mixto. Dado que esta escena aparece en la película y no está en desacuerdo con la continuidad existente, puede considerarse Disney Canon a menos que una fuente de nivel superior la contradiga .
PUAJ. ¿Pensé que las novelizaciones junior son totalmente canónicas? Lo cual, francamente, tiene MUCHO más sentido ya que básicamente están clonados del guión de la película sangrienta a diferencia de las novelizaciones reales.
@DVK - Todas las novelizaciones son canónicas, así lo dice Disney Deathstar. A menos que la película los contradiga o presenten escenas que no están en las películas.
@Richard: estoy tentado de preguntar sobre el último. ¿Las "escenas que no están en las películas" se consideran no canónicas en una declaración explícita?
@DVK - " donde se alinean con lo que se ve en la pantalla " me parece bastante definitivo. No veo otra forma de interpretarlo.
@Richard - no para mí. Lo interpretaría como que se incluyen "escenas que no están en la película pero que no la contradicen". Es por eso que quiero algo explícito que cubra SOLO ese escenario, no tonterías genéricas aleatorias de Disney.
@DVK Ugh, estos comentarios personifican la razón por la que soy tan fanático de la postura de la BBC de "no hay tal cosa como canon" sobre Doctor Who.
@KyleStrand: solo dicen eso porque Doctor Who es un desastre tan terrible que tratar de precisar una base canónica real para el programa sería como tratar de clavar un Gelth en la pared.
@KyleStrand: estoy totalmente en desacuerdo. Tener un conjunto común de reglas acordadas es la parte más importante de cualquier juego. ¿Sería divertido el ajedrez si pudieras inventar las reglas sobre la marcha? Bueno, sí, para algunas personas sería agradable, pero para otras, terriblemente frustrante. Lo mismo ocurre con el canon de serie. Si las personas están de acuerdo en lo que es (y lo que es más importante, lo que no es) parte de la construcción del mundo acordada, se crea un marco común para que las personas discutan el programa sin que otros aporten tonterías extrañas que solo un número muy pequeño de personas conocen.
@Richard Fiction no es un juego, excepto en el sentido de Wittgenstein, a menos que esté diseñado explícitamente como tal (por ejemplo , Heavy Rain , que admito que aún no he tenido la oportunidad de jugar). ¿De verdad leíste el artículo?
@KyleStrand - Sí. Lo más revelador fue el hecho de que no quería que el programa tuviera un canon porque personalmente le resultaría demasiado difícil controlarlo. Que cobarde.
@Richard, estoy en algún lugar entre poner mis cejas torcidas y ponerte los ojos en blanco. No creo que hayas entendido completamente el artículo si tu respuesta es "ese tipo es un cobarde y Doctor Who es un desastre".
@DVK: se agregó una fuente extra de canon de Disney.
Entonces, ¿cómo puede Vader usar Force Choke? Recuerdo haber visto su mano agarrando el aire y al otro tipo siendo asfixiado en el proceso. Si puede usar Force Choke con sus manos de metal, ¿por qué no Force Lightning?
@ThalesPereira - Yo no escribí la cosa. La mejor explicación que puedo dar es que simplemente está usando su mano como foco mental. La fuerza en realidad no sale de su mano.

Alguien mencionó un cortocircuito en la armadura.

  • La cantidad de biomasa es independiente del uso de la fuerza, ya que Yoda levanta el X-wing. La implicación es que cualquier cantidad de biomasa es suficiente para conectarse a la fuerza. La pérdida de una extremidad no debe disminuir la fuerza de conexión.
  • El estrangulamiento de la fuerza de Vader está acompañado por el estrangulador de aire, lo que indica que el uso de la fuerza requiere una acción física y también que puede usar la fuerza de manera segura a través de ese brazo.
  • Vader asesinado por un rayo de fuerza.

Podemos suponer que podría haber usado un rayo de fuerza, la evidencia muestra que habría muerto en el proceso debido a fallas de diseño. Este sitio web menciona una variante que Vader usó en un videojuego .

Usted lo llama "defectos de diseño", Palpatine lo llamó interruptor de seguridad en caso de que Vader alguna vez decida volverse todo Sith sobre él;).
¿Tiene una referencia para la fuerza de estrangulamiento que necesita el gesto de la mano? Creo que Vader no movió un dedo cuando estranguló a la fuerza al almirante Ozzel.
@Angew Crees mal. Puede hacer una búsqueda de imágenes para varias cosas y encontrar capturas de pantalla de ANH de Vadar usando un gesto con la mano: "vader force choke" "Me parece perturbadora su falta de fe". Sin embargo, cuando Tarkin le pide a Vader que lo suelte, ves a Vader alejarse sin el gesto y el Ozzel todavía está siendo estrangulado.
@nanny De hecho, vi la escena en Youtube antes de comentar. Y estaba hablando del almirante Ozzel (asfixiado hasta la muerte en ESB), no del almirante Motti (ahogado y liberado en presencia de Tarkin en ANH).
@Angew Ah, mi error.
Puede usarlo en multijugador en el videojuego Revenge of the Sith, y lo usa en la historia antes de usar su traje, pero esto probablemente no sea canon.

Mucha gente dice que no pudo debido a su traje, pero esto nunca se confirma en el canon. Es como decir que Sidious no pudo usar Force choke porque nunca lo hizo en las películas (lo hizo en las guerras de los clones).

Todavía no hay una respuesta canónica definitiva en las películas, Clone Wars, rebeldes (programa de televisión), ni en los cómics de Marvel (Vader, Vader down, Star Wars ...) o libros nuevos. Estas son las únicas historias canónicas hasta ahora. Sin embargo, podrían explicarlo más tarde. Que no lo hayamos visto no significa que él no pueda.

Antes de las Guerras Clon, la magia Sith tampoco se mencionaba (en el canon), y sin embargo, Dooku y Sidious la usaban. El razonamiento de que X no puede usar el poder Y porque no lo hemos visto es incorrecto.

Esta pregunta está etiquetada con la etiqueta star-wars-legends, por lo que las fuentes de Legends son aceptables, y las otras respuestas tienen fuentes que dicen que no puede debido a su traje.
Sí, no vi la etiqueta de leyendas. Cambié un poco la respuesta por eso. Podría eliminar la respuesta, pero la dejaré porque tal vez algunas personas estén buscando una explicación canónica.
Está bien, mejor ahora. Su punto es correcto, aunque el hecho de que Vader nunca lo haya usado en todos los trabajos canónicos sugiere que no puede usarlo; de lo contrario, lo habría usado al menos una vez.
@Null Ninguno de los personajes fue al baño en ninguna de las películas... ¿es esto muy sugestivo de que no pueden/no lo hacen? De lo contrario, lo habrían hecho, al menos una vez.
@Daniel afortunadamente Robot Chicken nos lo aclaró
¿Puede Darth Vader usar Force Lightning?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v