Por culpa de los vulcanos

En Enterprise , usan un nombre diferente: Minshara-class . ¹

Supongo que con el tiempo, esto se redujo a solo M .

Eso explicaría por qué es una M , que está justo en el medio del alfabeto, y no al principio ni al final.

Continuando con la suposición, podríamos suponer que las otras letras se decidieron después de que Minshara se acortó a M , ya que parecen conducir a que M sea habitable. ²

¹

El término vulcano "clase Minshara" (usado por primera vez en ENT: "Strange New World") se usó en Enterprise para denotar planetas que en otras series habrían sido llamados clase M por los escritores, la consecuencia implícita es que los dos términos significaban lo mismo - Memoria Alfa

²

la consecuencia implícita es que los dos términos significan lo mismo, y posiblemente incluso que M significa Minshara. Esta suposición ha sido cuestionada por algunos fanáticos, pero al menos está respaldada por el libro de referencia Star Trek: Star Charts. Desde un punto de vista en el universo, el término clase M se vio por primera vez cronológicamente en un texto dentro del Manual de Exobiología en "Strange New World", el mismo episodio que introdujo la clase Minshara. Sin embargo, esta mención era apenas legible en la pantalla y puede haber sido incluida por un departamento de arte que aún no estaba al tanto de la intención de usar la "clase Minshara". El primer uso hablado de la palabra fue en ENT: "Hogar", en el que Archer la usó para describir a Archer IV, un planeta implicado (pero no confirmado) como clase Minshara en ENT: "Strange New World". El término también apareció en Enterprise' Las pantallas de la computadora indican que la Flota Estelar finalmente lo adaptó. -Mismo artículo que el anterior

En el universo parece haber una amplia selección de tipos planetarios (ver más abajo para una lista general). Van desde los que son profundamente hostiles a la vida humana en un extremo del espectro hasta los que son más hospitalarios. No se da ninguna razón especial en fuentes anteriores con respecto a por qué se eligió M, aparte de que está hacia el final de los tipos del mundo.

_{^{TNG: Mundos de la Federación}}

Como puede ver en Star Trek: Star Charts , aunque se observa que los planetas de Clase-M son " clase Minshara ", no hay una indicación especial de que los nombres estén directamente relacionados, de hecho, las clases parecen provenir de la posición orbital planetaria , yendo en orden de distancia probable de su estrella local.

Fuera del universo, la designación de "Clase M" probablemente se basó en el sistema de clasificación estelar de la vida real , que describe las estrellas. Este sistema consta de un conjunto de clases aparentemente bastante aleatorio: clases O, B, A, F, G, K y M. Nuestro sol es una clase G2, lo que significa que es una estrella caliente en la secuencia principal entre 5300 y 6000 kelvin. El sistema que usamos actualmente es un desarrollo de un sistema anterior que clasificaba las estrellas en tipos del I al V; Luego, el sistema se reorganizó varias veces a medida que se recopilaba más información.

Parece probable que el esquema de clasificación planetaria de la Federación se haya desarrollado de manera similar. La designación de Clase M para un planeta terrestre, como han señalado otros, probablemente desciende de la designación Vulcana de "clase Minshara"; También vale la pena señalar que los planetas 'marginalmente habitables', como uno con una atmósfera de oxígeno/argón, se clasificaron como "Clase-L". Si los Ls fueron designados así porque estaban cerca de Ms, o si M simplemente cayó en el medio de un rango de criterios, actualmente no lo sabemos.

Mi recuerdo (y es difícil encontrar pruebas de esto en Internet, creo que vamos a tener que desenterrar un libro sobre astronomía publicado antes de la década de 1970) es que en el momento de TOS, "Clase M" era el aceptado. designación para planetas que son como la Tierra y Marte.

AQUÍ ESTÁ EL PUNTO IMPORTANTE: cuando se creó el término y cuando se filmaron los episodios de TOS, nuestro mejor conocimiento de Marte se basaba en la observación telescópica terrestre. En ese momento, el consenso científico era que había una buena posibilidad de que Marte pudiera albergar vida. De hecho, las observaciones telescópicas en ese momento notaron patrones cambiantes de luz/oscuridad en la superficie marciana, y muchos científicos atribuyeron esto a patrones estacionales de crecimiento de las plantas.

La misión Marinar 9 en 1971 demostró que esa suposición era incorrecta. Fue después de esa misión que comenzamos a aprender lo que sabemos que es cierto hoy: Marte está seco y no hay señales obvias de vida.

Como resultado de este conocimiento, "Clase M" ya no era un nombre apropiado para los planetas que podrían albergar vida. Se cambiaron las clasificaciones astronómicas y ahora usamos los términos más precisos (y más fáciles de entender) "Earthlike" o "Terrestrial".

Desafortunadamente, todo lo que acabo de decir plantea un problema para el canon ST: tenemos episodios en los que los personajes se refieren a planetas usando términos que ya no se usan. ¿Cómo explicar eso?

Simple: cree la nueva clasificación y escriba que los términos se desarrollaron en el siglo XXII.

El único problema del mundo real con esto es (como he experimentado en las últimas 24 horas) que debido a la popularidad de sitios como este, las personas que buscan explicaciones del término "Clase M" realizan búsquedas en la web. Las clasificaciones de retorno de búsqueda basadas en la popularidad del sitio llevarán sitios como este a la cima y, por lo tanto, las personas asumirán que la información es verdadera. (Después de todo, ¿por qué no lo haríamos nosotros?)