El título de la pregunta es irónico. Había una familia muy amable que estuvo fuera durante el verano y permitió que su casa fuera utilizada por una segunda familia. La segunda familia llegó allí y encontró que el refrigerador y el congelador olían a rancio porque el refrigerador se había roto y la comida se había podrido, queriendo devolverle el dinero a la familia. La familia visitante se deshizo del refrigerador y su contenido y compró a la familia uno nuevo. como muestra de agradecimiento,
Cuando vi su pregunta por primera vez, inmediatamente pensé "oh, el caso del pollo congelado". Una vez lo vi en un folleto en Yeshiva. La parte más difícil fue rastrearlo:
Está aquí: http://www.jewishpress.com/pageroute.do/13120/
Respuesta corta: no.
Porción relevante:
Tras analizar el caso del pollo congelado queda claro que el bienintencionado vecino está exento de pago. Nadie puede afirmar que accedió a vigilar todo el contenido del apartamento, incluidas las decenas de miles de dólares escondidos en el pollo congelado, ya que nunca consintió en custodiar el dinero. No sabía que el dinero estaba en el apartamento y nunca accedió a vigilarlo.
Además, no se puede presentar la demanda de que causó daños directamente, a pesar de que tomó el pollo con sus propias manos y lo tiró, junto con decenas de miles de dólares. Como nunca supo que el pollo contenía una gran suma de dinero, está exento de compensación, al igual que alguien que daña un artículo y no sabe que contiene otros artículos de valor está exento de compensación.
simchastorah