Este escenario se basa en tres megaestructuras específicas que se consideran pero nunca se realizan: la megaciudad piramidal Shimizu de Japón, de 2004 metros de altura y con una superficie de ocho kilómetros cuadrados, prevista para albergar a un millón de personas; el X-Seed 4000 de Japón, de cuatro kilómetros de alto y seis kilómetros de ancho y que se supone albergará entre 500.000 y un millón de personas; y la Torre Ultima de San Francisco, de 1.828,8 metros de altura, 140 kilómetros cuadrados de superficie y capacidad para un millón de personas.
Para esta pregunta, los materiales no son el foco aquí, ya que en una historia alternativa donde comenzó la Revolución Industrial en la China medieval , es posible que hayan encontrado tiempo y materiales para solucionar ese problema. El enfoque real aquí es la capacidad porque las ciudades de la posguerra en esta Tierra alternativa constan de solo tres dimensiones diferentes:
En 1950 había 12 500 millones de personas, el 90 % de las cuales vivía en zonas urbanas. Las poblaciones de Eurasia, África, América del Sur y Australia se pueden encontrar principalmente en cualquiera de las tres formas enumeradas anteriormente. (América del Norte, mientras tanto, está atrapada en su pasado steampunk porque sería más costoso demoler y reconstruir un edificio que construir uno nuevo desde cero).
Ahora la pregunta es: ¿cuál sería la capacidad máxima de los humanos en cada una de las tres formas enumeradas anteriormente?
Primero veamos sus volúmenes:
Entonces su pirámide es la clara perdedora allí (los pisos también tienen que hacerse más pequeños a medida que suben).
No estoy seguro de cuánto espacio ocuparán sus generadores de energía handwavium, sus tiendas y sus lugares de trabajo. En cuanto a las personas, esto concluye que se necesitan entre 5,6 y 16,7 metros cuadrados por persona. Suponiendo que tienen habitaciones de 2 metros de altura, tomando el espacio de suelo promedio de unos 11 metros cuadrados, por lo que el volumen por persona es en millas tenemos .
Por supuesto, todo esto se puede adaptar si desea agregar áreas para otras cosas, esto supone que todo el edificio son espacios habitables. Si calcula el volumen de espacio necesario para eso, solo tiene que quitarlo del volumen total y dividir el espacio restante por el volumen que le está dando a una persona (dependiendo de qué tan cómoda quiera que esté).
Haga una serie de suposiciones aquí. La densidad de población actual de Tokio es de alrededor de 6158 personas por kilómetro cuadrado. Eso es lo más denso que podrías querer obtener por el bien de la cordura. Sí, hay áreas más densas, pero esto permite espacio para áreas públicas, fabricación, etc. Dado que su estructura está hecha de handwavium, solo necesita calcular qué tan alto hacer cada nivel. El resto es solo calcular el volumen de la estructura. Para centrarse en su torre de San Francisco, porque las matemáticas son fáciles, podría adivinar una altura de techo de 3 m. Eso te da aproximadamente 600 pisos. dado 6158 por kilómetro cuadrado, obtienes 862,120 personas por nivel. Eso equivale a 517,272,000 personas en total viviendo en la torre.
Así es como calcularía la densidad de población de las estructuras, pero con quinientos millones de personas en una torre de San Francisco, es posible que desee dedicar algo de tiempo a la estabilidad geológica.
Mencionaste en la pregunta una población en la torre de 1,000,000. eso pone su densidad alrededor de la de Salt Lake City, Utah. Bastante espacioso.
Para calcular cuántas personas caben en su volumen, debe considerar lo siguiente: ¿Cuánto espacio personal necesita la persona promedio? ¿Cuánto espacio se debe reservar para infraestructura de todo tipo? Una ciudad requiere no solo vivienda, sino también:
- caminos o similar para llevar a su población hacia y desde el lugar donde vive
- un lugar de trabajo para buena parte de su población
- comercios
- hospitales
- escuelas
- caminos y/o infraestructura similar para transportar a todos los bienes que la gente necesita y los que la gente fabrica (si los hay, pero es probable que los haya)
Como ves, prácticamente todo lo que aporta es variable. Esa, entre otras cosas, es una de las razones por las que los arquitectos estudian durante años.
Si encuentra formas realmente inteligentes de mover las cosas, puede reducir sus necesidades de infraestructura de tráfico. Si diseña apartamentos realmente inteligentes, puede hacer que los habitantes se sientan cómodos con menos metros cuadrados por persona. Entonces, lo mejor que podría proporcionar serían algunos números de estadio de béisbol.
Mi mejor suposición sería: 20 metros cuadrados por persona en espacio personal, más el triple en infraestructura, multiplicado por 3 metros de altura, terminas con 240 metros cúbicos por persona, en promedio.
Dependiendo de cómo equilibre las cosas y cómo imagine que es la vida para el individuo y para la sociedad en su conjunto, podría terminar en cualquier lugar entre la mitad de eso (piense: esclavo de galera) y cualquier valor superior que desee: tener un espacio vacío siempre es una opción.
Puede tener sinergias en una estructura compacta cuando se trata de mover personas y mercancías. Pero entonces necesitarías espacio adicional para mover el aire. Un pueblo tiene un planeta entero para mover el aire lo suficiente como para permitir que todos respiren, pero una ciudad tridimensional compacta no lo hará, por lo que necesita ayuda. Y cuanto más denso empaque a sus habitantes, mayor será la infraestructura para el suministro de aire.
Supongo que el mensaje se está volviendo claro: al menos debe hacer una estimación de cómo será la vida, qué vida necesita apoyo y cómo satisfacer estas necesidades. Solo entonces puede responder cuántas personas podría incluir en sus estructuras.
Jaime
Jaime
guardabosques1363
Jaime
Piomicron
Piomicron
lio elbammalf
Alejandro
johnwdailey
johnwdailey
Jaime