La Palabra Inerrante de Dios, (ref Mark:16:9-20) [cerrado]

No dudo que la Biblia es la Palabra de Dios inspirada e infalible, porque creo que Dios es lo suficientemente grande como para asegurar la representación precisa de Él mismo y la relación de Su creación con Él. Sin embargo, la notación de la Biblia referente a: Marcos 16:9-20 destaca un punto razonable de escepticismo planteado tanto por el creyente como por el incrédulo.

Si se observa que estos versículos no se incluyeron en manuscritos anteriores, ¿cuán inverosímil es que se agregaron o eliminaron otras cosas (ya sean fácticas o falsas) cuando los manuscritos intercambiaron manos?

Supongo que mis verdaderas preguntas son:

(1) ¿En qué parte de la Biblia nos anima a confiar en los libros recopilatorios canonizados como la Palabra infalible de Dios? ¿Qué referencias usas? (2) ¿Cómo considero y respondo a la observación aparentemente justa de que nuestra Biblia moderna ha sido manipulada por el hombre a lo largo de los años (incluidas las muchas versiones de la Biblia que se ofrecen hoy)?

¡Bienvenido a BH.SE! Realice el recorrido para tener una idea de cómo funciona el sitio. En primer lugar, este sitio no es para la defensa de la Biblia como la palabra infalible de Dios. Su propósito es determinar lo mejor posible el significado "original" previsto de un texto. Sin embargo, para que su pregunta sea una buena pregunta en un sitio que podría estar interesado en argumentos a favor o en contra de la inerrancia, le sugiero que explique qué entiende por infalibilidad y luego cómo la inclusión o exclusión de Marcos 16:9-20 impacta en eso. comprensión.
Hola, no cuestiono la verdad de la propia Palabra de Dios. Mi pregunta se refería a cómo responder a las observaciones válidas sobre: ​​la posible influencia de la falibilidad y la inmoralidad humana cuando se trata de lo que realmente se incluye en la Biblia, incluida la selección de libros, así como en el número creciente de libros contemporáneos. traducciones que incluso los cristianos discuten sobre su precisión. Pensé que este era un lugar apropiado para obtener información de otros creyentes que honestamente se habían hecho la pregunta y podían dar una respuesta a partir de su propia investigación. Esta bien, cuídate.
Si conoce otras comunidades en las que una pregunta de este tipo sería más apropiada, y donde la norma es una discusión reflexiva, investigada y respetuosa, por favor comparta.
Este sitio no es exclusivo para "creyentes" y, como tal, es poco probable que obtenga los comentarios que desea. Con respecto a los creyentes, es probable que encuentre que los principios fundamentales que Dios quiere transmitir por medio del texto de las Escrituras no se ven obstaculizados por la intervención humana: el Espíritu que inspiró a los escritores del texto es el mismo Espíritu que mueve a los que leen. y creer, independientemente del idioma en el que se expresan esos principios.

Respuestas (1)

Inerrante significa ser infalible. La Biblia es el registro de la palabra de Dios, que es la verdad. También es el registro del Espíritu Santo de las acciones de hombres y mujeres a lo largo del tiempo, y también de las palabras y acciones del Adversario (Satanás). Reconocemos que cuando Dios habla Sus palabras son verdad y Sus mandamientos deben ser obedecidos.

Al mismo tiempo, reconocemos que el Espíritu Santo registró con precisión los eventos en el registro de las personas y del Adversario, al tiempo que reconoce que las palabras habladas por los hombres son las de hombres falibles que pueden o no haber sido palabras verdaderas. El Espíritu registró con precisión lo que dijeron e hicieron.

También reconocemos que las palabras y acciones registradas con precisión por el Espíritu Santo del Adversario son las de un mentiroso (Juan 8:44). Entonces, tenemos el registro de lo que dijo e hizo el Adversario, sabiendo que no se puede confiar en sus declaraciones como verdad. Un mentiroso habla mentiras.

El registro es infalible porque fue registrado por el Espíritu Santo. Dios y Sus profetas hablaron la verdad al pueblo. Todavía debemos identificar al orador para distinguir las verdaderas palabras de Dios de las de los hombres falibles que no fueron profetas de Dios, o de las del Adversario mentiroso.

2 mascotas. 1:20-21,

"20 sabiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, 21 porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo". (NKJV)

Piense en los hombres que fueron movidos a escribir por el Espíritu Santo como secretarios de Dios.

Nuestra fe y confianza en Dios y Su palabra crece cuanto más la estudiamos. Podemos creer que Él nos ha provisto con Su palabra incluso a través de los miles de años que la humanidad ha tratado de destruirla.

Tenemos la seguridad dentro de Su palabra.

Sal. 119:160,

"Tu palabra es verdadera desde el principio, y cada uno de tus justos juicios permanece para siempre". (RV)

Mate. 22:16,

"Y le enviaron sus discípulos con los herodianos, diciendo: Maestro, sabemos que eres veraz, y que enseñas con verdad el camino de Dios, y no te preocupas por nadie, porque no miras la persona de los hombres". (RV)

Marcos 12:14,

"Y cuando llegaron, le dijeron: Maestro, sabemos que eres veraz, y que no te preocupas por nadie, porque no miras la apariencia de los hombres, sino que enseñas con verdad el camino de Dios: ¿Es lícito dar tributo a César, ¿o no? (RV)

Juan 8:26,

:Muchas cosas tengo que decir y juzgar de vosotros: pero el que me envió es verdadero; y hablo al mundo las cosas que he oído de él.” (RV)

Juan 19:35,

"Y el que lo vio dio testimonio, y su testimonio es verdadero; y él sabe que dice verdad, para que creáis". (RV)

Juan 21:24,

"Este es el discípulo que da testimonio de estas cosas, y escribió estas cosas; y sabemos que su testimonio es verdadero". (RV)

Véase también 2 Cor. 1:17-24; 3 Juan 1:12; Apocalipsis 15:3, 19:9, 21:5, 22:6.

También tenemos las garantías de muchos estudiosos. Apologetics Press (Apologeticspress.org) tiene muchos artículos sobre la inspiración de la Biblia.

Extracto de 3 buenas razones para creer que la Biblia no ha sido corrompida de Dave Miller:

Introducción a la crítica textual del Nuevo Testamento de Benjamin Warfield, y muchos otros. Aquellos que arrojan dudas sobre la integridad del texto bíblico manifiestan una ignorancia abismal e inexcusable de los hechos establecidos desde hace mucho tiempo o un sesgo deliberado. Si el lector desea la verdad con respecto a la autenticidad e integridad de la Biblia, la evidencia está disponible, si la persona está dispuesta a dedicar tiempo y esfuerzo para sopesar esa evidencia y llegar a la conclusión adecuada (1 Tesalonicenses 5:21; 1 Juan 4:1). ¿Tenemos el mensaje que escribieron los autores originales? El hecho es que los libros del Nuevo Testamento son los libros más extensamente verificados de la historia antigua. Los hechos socavan y desacreditan por completo cualquier ataque a la integridad y transmisión de la Biblia.” Fuente: Aquellos que arrojan dudas sobre la integridad del texto bíblico manifiestan una ignorancia abismal e inexcusable de los hechos establecidos desde hace mucho tiempo o un sesgo deliberado. Si el lector desea la verdad con respecto a la autenticidad e integridad de la Biblia, la evidencia está disponible, si la persona está dispuesta a dedicar tiempo y esfuerzo para sopesar esa evidencia y llegar a la conclusión adecuada (1 Tesalonicenses 5:21; 1 Juan 4:1). ¿Tenemos el mensaje que escribieron los autores originales? El hecho es que los libros del Nuevo Testamento son los libros más extensamente verificados de la historia antigua. Los hechos socavan y desacreditan por completo cualquier ataque a la integridad y transmisión de la Biblia.” Fuente: Aquellos que arrojan dudas sobre la integridad del texto bíblico manifiestan una ignorancia abismal e inexcusable de los hechos establecidos desde hace mucho tiempo o un sesgo deliberado. Si el lector desea la verdad con respecto a la autenticidad e integridad de la Biblia, la evidencia está disponible, si la persona está dispuesta a dedicar tiempo y esfuerzo para sopesar esa evidencia y llegar a la conclusión adecuada (1 Tesalonicenses 5:21; 1 Juan 4:1). ¿Tenemos el mensaje que escribieron los autores originales? El hecho es que los libros del Nuevo Testamento son los libros más extensamente verificados de la historia antigua. Los hechos socavan y desacreditan por completo cualquier ataque a la integridad y transmisión de la Biblia.” Fuente: Si el lector desea la verdad con respecto a la autenticidad e integridad de la Biblia, la evidencia está disponible, si la persona está dispuesta a dedicar tiempo y esfuerzo para sopesar esa evidencia y llegar a la conclusión adecuada (1 Tesalonicenses 5:21; 1 Juan 4:1). ¿Tenemos el mensaje que escribieron los autores originales? El hecho es que los libros del Nuevo Testamento son los libros más extensamente verificados de la historia antigua. Los hechos socavan y desacreditan por completo cualquier ataque a la integridad y transmisión de la Biblia.” Fuente: Si el lector desea la verdad con respecto a la autenticidad e integridad de la Biblia, la evidencia está disponible, si la persona está dispuesta a dedicar tiempo y esfuerzo para sopesar esa evidencia y llegar a la conclusión adecuada (1 Tesalonicenses 5:21; 1 Juan 4:1). ¿Tenemos el mensaje que escribieron los autores originales? El hecho es que los libros del Nuevo Testamento son los libros más extensamente verificados de la historia antigua. Los hechos socavan y desacreditan por completo cualquier ataque a la integridad y transmisión de la Biblia.” Fuente: ¿Tenemos el mensaje que escribieron los autores originales? El hecho es que los libros del Nuevo Testamento son los libros más extensamente verificados de la historia antigua. Los hechos socavan y desacreditan por completo cualquier ataque a la integridad y transmisión de la Biblia.” Fuente: ¿Tenemos el mensaje que escribieron los autores originales? El hecho es que los libros del Nuevo Testamento son los libros más extensamente verificados de la historia antigua. Los hechos socavan y desacreditan por completo cualquier ataque a la integridad y transmisión de la Biblia.” Fuente:aquí _

Él discute 1) El texto griego del Nuevo Testamento ha sido autenticado; 2) El proceso de traducción funciona; y 3) La historia de la traducción al inglés demuestra preservación.

También sabemos que los milagros que Cristo y los discípulos/apóstoles realizaron fueron la prueba ofrecida al pueblo de que sus palabras eran verdaderas y autorizadas por nuestro Padre que está en los cielos.

Hechos 1:3,

“A los cuales también se mostró vivo después de su pasión con muchas pruebas infalibles, siendo visto de ellos cuarenta días, y hablando de las cosas pertenecientes al reino de Dios:” (RV)

Hechos 2:22,

"Varones israelitas, oíd estas palabras: Jesús de Nazaret, varón aprobado de Dios entre vosotros con milagros, prodigios y señales , que Dios hizo por medio de él en medio de vosotros, como vosotros mismos sabéis:" (RV; negrita) énfasis mío.)

Ver también Hechos 6:8, 8:6, 8:13, 15;12, 19:11; 1 Cor. 12:28; Hebreos 2:4.

Los milagros que Cristo obró, y aquellos por el Espíritu que fue derramado sobre los bautizados en Cristo, confirmaron la palabra de Dios. Los milagros siempre tenían el propósito de probar que lo que se había dicho estaba autorizado por Dios.

La controversia sobre la inclusión o exclusión de Marcos 16:9-20 ha sido discutida por muchos y tiene defensores en ambos lados. Puede encontrar el artículo ¿Está inspirado Marcos 16:9-20? también en Apologetics Press de interés. Investiga los pros y los contras de ambas posiciones, y concluye:

“Para el observador imparcial, este asunto está resuelto: la evidencia interna más fuerte reunida contra la autenticidad de Marcos 16:9-20 no es evidencia en absoluto. Los dos argumentos más fuertes ofrecidos para desacreditar la inspiración de estos versículos como la producción de Se ve que Marcos carece de sustancia y legitimidad. El lector del Nuevo Testamento puede estar seguro de que estos versículos son originales, escritos por el Espíritu Santo a través de la mano de Marcos como parte de su relato original del evangelio". Fuente: aquí .

Vea también 3 buenas razones para creer que la Biblia es de Dios , por Eric Lyons y Kyle Butt en Apologetics Press aquí ; e Inerrancia bíblica por Dave Miller, y Eric Lyons aquí .

La traducción literal de Young es una traducción palabra por palabra de los textos hebreo y griego. Es un poco entrecortado para leer solo, pero es un buen compañero para estudiar con la KJV, o ASV, etc.

Gina, no has aclarado qué significa "inerrante" con respecto a la Biblia, ni cómo Marcos 16:9-20 está/no está conectado con esa idea.
Hola Gina, agradezco que te hayas tomado el tiempo de citar muchos recursos. Estaba buscando ayuda para obtener una respuesta clara y concisa que muestre una consideración genuina de la investigación textual e histórica y cualquier inconsistencia inconveniente encontrada. Estoy seguro de que haré referencia a algunos de sus recursos mientras sigo investigando el proceso de canonización, el conflicto de mentalidades culturales frente al ejemplo de Jesús y los conflictos sobre cosas como "Junia". Sería bueno tener respuestas honestas, humildes e investigadas. Pero, en última instancia, descanso en el conocimiento de que la voluntad del Señor simplemente trasciende las deficiencias humanas.
QElbert.. Espero que la respuesta haya sido de alguna ayuda.