En la película Gravity , los protagonistas son advertidos desde el principio de la destrucción que se avecina.
Los escombros de un ataque con misiles rusos en uno de sus satélites desaparecidos se dirigen directamente hacia ellos, llegando a altas velocidades e incluso matando a casi toda la tripulación en su misión.
Mi pregunta es: ¿la NASA no debería haber predicho esto de antemano? No soy un científico espacial, pero ¿no habrían sido conscientes del misil y los escombros posteriores más de un minuto antes de que afectara una misión tan costosa? ¿Esto realmente sucedería alguna vez? ¿Y se desarrollaría como lo hizo en la película?
En primer lugar, la NASA notó la destrucción del satélite ruso desde el principio e incluso informa a la tripulación al respecto, aunque solo dice que no impedirá su operación. Lo que no anticiparon fue la reacción en cadena resultante con escombros creando más escombros y así sucesivamente. De hecho, la NASA solo se dio cuenta de esto cuando ya era demasiado tarde (aunque solo unos 3 minutos después de que el satélite hubiera sido destruido) y los escombros estaban muy cerca de dirigirse hacia el transbordador. No fueron solo los escombros del satélite directamente los que se dirigieron hacia ellos (y que finalmente destruyeron casi todas las cosas en la órbita terrestre), sino los escombros adicionales creados por los escombros de los escombros del..., que es la razón por qué la nasaAl principio no consideró que un satélite destruido a lo lejos fuera un peligro inmediato para la misión.
Este tipo de catástrofe de reacción en cadena es de hecho un escenario hipotético real, llamado síndrome de Kessler . Sin embargo, no tengo idea de si sucedería exactamente de esa manera en la realidad, ya que la película, aunque parece bastante realista para un profano, tomó cierta libertad artística en muchos detalles. Para obtener una idea de las (in)exactitudes científicas particulares de la película en ciertas partes, puede echar un vistazo a esta entrevista (simplemente no se lo tome demasiado en serio y no deje que arruine la película para usted, todavía es solo una película de ficción y no un documental). También da algunos comentarios sobre los desechos espaciales:
¿Cuál es tu experiencia con la basura espacial? Si estás en una caminata espacial, ¿qué ves a tu alrededor?
Bueno, antes que nada, si lo ves, es demasiado tarde. Eso fue bastante inverosímil, para mí, en primer lugar, la cadena de eventos que acabaría con las telecomunicaciones del mundo. Las cosas no se mueven en ese patrón. Pero a pesar de eso, si hubiera una nube de desechos orbitales de micrometeoritos, lo que llamamos MMOD, vendría a decenas de miles de millas por hora. No sé si alguna vez has mirado una bala viniendo directamente hacia ti. Con suerte no, pero si lo hubieras hecho, no lo apreciarías por mucho tiempo. Y estos serían un patrón mucho más pequeño, similar a un enjambre, de escombros que llegarían quizás a veinte veces la velocidad del sonido. Y no lo verías en absoluto; simplemente destrozaría todo a su paso. Así que es una especie de escenario del fin del mundo de un caminante espacial.
Entonces, dado que la película no fue del todo precisa en la forma en que un hipotético síndrome de Kessler se desarrollaría en la realidad, creo que no hay una manera segura de decir si la NASA podría haber reaccionado unos minutos antes o no.
Sin embargo, en el contexto de la película y dado que nadie realmente tomó en cuenta el peor de los casos, no es demasiado irrazonable que la NASA no haya tomado la destrucción de un satélite ruso (que podría no haber sucedido por primera vez) también. serio antes de que ya fuera demasiado tarde (y tampoco hay forma de decir si la tripulación del transbordador podría haberlo logrado si hubieran abortado en el momento en que se destruyó el satélite).
usuario209
napoleón wilson
función binaria