La genealogía de Jesús: ¿28 generaciones o 41 desde David?

Estas preguntas me mantienen pensando:

En primer lugar, ¿cómo es posible que Mateo y Lucas propongan genealogías completamente diferentes de los antepasados ​​de Jesús, si ambos siguen la línea masculina?

Y lo que es más importante, si estoy pasando por alto algo y tanto Matthew como Luke tenían razón, ¿cómo se puede justificar esta brecha de 13 generaciones?

Respuestas (6)

Ha habido varias reconciliaciones propuestas de las genealogías de Mateo y Lucas. Entre los más populares están:

  • La genealogía de Mateo rastrea a los herederos legales; Los rastros de los antepasados ​​biológicos de Luke.
  • La genealogía de Mateo rastrea la ascendencia de José; Lucas rastrea la ascendencia de María. Este punto de vista toma la frase "como se suponía de José" en 3:23 como una expresión entre paréntesis.
  • La genealogía de Mateo rastrea la ascendencia de María; Lucas rastrea la ascendencia de José. Este punto de vista asume que la frase "José, el esposo de María" se escribió originalmente como "José, el padre de María". Esta vista es mucho menos común que las dos anteriores; ningún texto bíblico antiguo existente dice "José, el padre de María".

La razón por la que Lucas tiene más generaciones que Mateo se debe a que Mateo ha omitido algunas para dividir las generaciones en tres grupos de 14. Podemos ver evidencia de esto en la sección central, rastreando a Salomón hasta Jeconías:

Mateo 1:7-11

…y Salomón engendró a Roboam, y Roboam engendró a Abías, y Abías engendró a Asaf, y Asaf engendró a Josafat, y Josafat engendró a Joram, y Joram engendró a Uzías, y Uzías engendró a Jotam, y Jotam engendró a Acaz, Acaz engendró a Ezequías, Ezequías engendró a Manasés, Manasés engendró a Amós, Amós engendró a Josías, Josías engendró a Jeconías y sus hermanos, en el tiempo de la deportación a Babilonia.

Compare esto con la misma genealogía en 1 Crónicas;

1 Crónicas 3:10-16 [énfasis mío]

Los hijos de Salomón: Roboam, Abías su hijo, Asa su hijo, Josafat su hijo, Joram su hijo, Ocozías su hijo, Joás su hijo, Amasías su hijo, Azarías su hijo, Jotam su hijo, Acaz su hijo, Ezequías su hijo , Manasés su hijo, Amón su hijo, Josías su hijo. Los hijos de Josías: Johanán el primogénito, el segundo Joacim, el tercero Sedequías, el cuarto Salum. Los hijos de Joacim: Jeconías su hijo, Sedequías su hijo;

Asaf en Mateo es Asa en 1 Crónicas y Uzías en Mateo es Azarías en 1 Crónicas. Sin embargo, el bisnieto de Joram, Azarías de Crónicas, aparece como su hijo en Mateo. Esta técnica para acortar genealogías extensas se conoce como telescoping.

La idea de omitir nombres (por la razón que sea) es interesante. Pero, ¿no deberían estar todos los nombres que Matthew deja en la lista "más completa" de Luke?
@Freed, no podemos saber definitivamente por qué las dos listas son tan diferentes; las formas más comúnmente sugeridas para reconciliarlos están en la parte superior de mi respuesta.
$Bruce El problema más difícil es ¿por qué dijo Matthew que había 42 generaciones cuando solo se enumeran 41? ;-) La respuesta está en los acertijos... hay una 'generación' escondida.
@BobJones: El nombre que falta es Jehoiakim, entre Josiah y Jeconiah. (1 Crónicas 3:15-16)
Has identificado el nombre, pero ¿el acertijo? Jehoiakim significa "Jehová levanta" la generación escondida es la que Jehová levanta a través de la resurrección de Cristo.
Correcto acerca de que Uzías es la misma persona que Azarías. Vea más información sobre eso aquí: hermeneutics.stackexchange.com/questions/2708/…

¿Cuántos reyes o cuántas generaciones?

Creo que Mateo básicamente estaba contando "períodos de tiempo", no cuántos reyes. Los nombres de los reyes se usaban para representar o nombrar algunas generaciones o algunos períodos de tiempo. (pero no en todos los casos).

En primer lugar, la palabra Generación también puede significar una edad (es decir, el tiempo que normalmente ocupa cada generación sucesiva), un espacio de 30 a 33 años https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs =G1074&t=RV

Mire los siguientes versículos para entender cómo estaba pensando Mateo en el número de generaciones o edades y cómo y cuándo comienza y termina para él.

Así que todas las generaciones desde Abraham hasta David son catorce generaciones; y desde David hasta la transmigración a Babilonia, catorce generaciones; y desde la deportación a Babilonia hasta Cristo, catorce generaciones... (Mateo 1:17 RV).

Las primeras generaciones como vemos son desde Abraham hasta David, son 14 generaciones o periodos de tiempo y fueron representados por 14 reyes.

Para el segundo grupo de generaciones, si observamos de cerca cómo Mateo determinó su principio y fin, veremos que Mateo dice que comienza con el tiempo de David y termina no con el nombre de un rey sino con otro período de tiempo, un momento, un evento que es el cautiverio de Babilonia o, como dice el KJP, "el traslado a Babilonia".

Está claro entonces que Mateo se refería a períodos de tiempo de generación y estaba contando dependiendo de eso.

Así que la generación aquí es desde David hasta la deportación a Babilonia. Y son 14 generaciones (períodos de tiempo).

En este período nacieron Jeconías y sus hermanos. (Mateo 1:11 RV)

El tercer y último grupo de generaciones del que habla Mateo también comienza no con un rey sino con otro período de tiempo. Mateo describe este período como "desde la deportación a Babilonia" .

Desde la deportación a Babilonia hasta Cristo hubo otro grupo de generaciones que son 14 generaciones (períodos de tiempo).

Ese período (desde la deportación a Babilonia) trajo al pueblo otra experiencia dramática y diferente a la del período del cautiverio en el segundo grupo. En este período, Jeconías y sus hermanos fueron llevados a Babilonia. (Mateo 1:12 RV)

Si queremos contar reyes (como representan generaciones) como muchos lo hacen, tenemos que contar a Jeconías dos veces ya que representó dos períodos y generaciones diferentes. Representó el período del comienzo de la ocupación de su país, ya que nació en ese momento y también representó el momento de llevarse a Babilonia, ya que fue llevado a Babilonia en ese momento.

Hablando en términos generales, Mateo usó GENERACIONES como PERÍODOS DE TIEMPO en su mente cuando estaba meditando en el momento del nacimiento de Jesús y relacionándolo con la historia de Israel como está tan claro en (Mateo 1:17 RV).

interesante, gracias y bien hecho por dominar la función de 'editar' tan rápido. He agregado algo de formato, espero que esté bien.
La razón por la que el número 14 es importante es que es el valor numérico del nombre de David en hebreo.
Nueva información para mí, interesante, 14 también es 7+7 lo que puede indicar otras cosas.

Sí, David se puede colocar como el nombre número 15, ocultando así el nombre o generación número 28. Sin embargo, este nombre ha sido manifestado; y siendo establecida por Dios, mantiene la secuencia de Mateo 1:17.

José de Egipto era hijo de Israel. Aun así, José de Galilea fue hijo de Jacob; estando éste también en Egipto por un tiempo. Esto está registrado en 1 Crónicas 2:1 y 2:2, y en Mateo 1:16.

José de Egipto fue considerado por la ley hijo de Potifera sacerdote de On. Asimismo, José de Galilea era considerado por ley hijo de Heli o Eli. Estas cosas se pueden concluir de Génesis 41:45 y de Lucas 3:23. Que se sepa, pues, que Heliópolis era la antigua ciudad de On en Egipto; siendo identificado como el lugar de las columnas.

Samuel era hijo de Elcana. Sin embargo, se quedó con un sacerdote Elí de Silo, por quien Samuel fue considerado hijo de él, como si fuera por ley. Se le llama "mi hijo" en la escritura 1 Samuel 3:6 y 3:16.

¡Bienvenidos a BSSE! Asegúrate de hacer nuestro recorrido . Gracias

Las genealogías se separan y vuelven a juntarse dos veces, si comparas a Mateo y Lucas. Se separaron después de David. Mateo sigue el linaje real de Salomón hasta Jeconias, de quien dice que engendró a Salathiel. Luke sigue a Nathan por una lista no real hasta Neri, de quien afirma ser el padre de Salathiel. Tanto Neri como Jeconías solo podrían haber sido considerados el padre de Salathiel según el precepto que Dios ordenó, "si un hombre muere sin tener hijo, su hermano se casará con su mujer y levantará descendencia a su hermano". El hijo primogénito sería entonces considerado el hijo del hermano estéril que murió. Sabemos que Jeconías no murió sin hijos, porque 1Crón. 3: 17 y 18 enumera otros hijos para él. Así que debe haber sido Neri, de la línea de Nathan. Entonces Jeconias se casa con la viuda de Neri, y el primogénito fue Salathiel, el padre de Zorobabel el rey que volvió del cautiverio y reconstruyó el templo. Luego Matt dice que Zorobable engendró a Abiud, y sigue a sus descendientes hasta Jacob, padre de José. Pero Lucas sigue al hijo de Zorobabel, Rhesa, y sigue a sus descendientes hasta Heli, de quien afirma ser el padre de José, y supuestamente abuelo de Jesús, quien espiritualmente trajo de nuevo el cautiverio y reconstruyó el verdadero templo que fue derribado (Am. 9: 11).

La razón del precepto en la ley debía ser un cuadro de lo que dice Pablo en Rom. 7:4, "Vosotros también habéis muerto a la ley por el cuerpo de Cristo, para que os desposéis con otro, sí, con Aquel que ha resucitado de los muertos, para que llevéis fruto en Dios". La ley era el hermano estéril que no podía permitirnos dar fruto para Dios. Pero ahora en Cristo Jesús, nuestro novio, Dios obra en nosotros "tanto el querer como el hacer por Su buena voluntad" (es decir, Su ley). Por lo tanto somos capaces de "resolverlo con temor y temblor". El marido fértil pone la semilla, la mujer da su fruto. Como María fue cubierta por el Espíritu Santo y dio a luz a Jesús. Lo cual se realiza espiritualmente en todos los elegidos. Y entonces Pablo dice de nuevo, "

Hay algunas cosas que me gustaría editar, pero lo dejaré.

Mateo 1 da la genealogía física de Jesucristo a través de José , omitiendo tres generaciones entre David el rey y la remoción de Babilonia, y sin decir cuántas generaciones entre la remoción de Babilonia hasta Cristo, si es que hubo alguna.

Aparentemente, el autor lo hace para señalar tres ramas distintas de la genealogía: desde Abraham hasta David, a quien se identifica específicamente como el rey; de David a la eliminación de Babilonia; y desde el traslado babilónico hasta Cristo, como lo demuestra el versículo 17.

Esa genealogía revela que el padre físico de José es Jacob , mientras que Lucas revela que su padre legal ( no su suegro ) es Helí . Parece que José es producto de un matrimonio Levirato.

Según Deuteronomio 25:5-6:

Si los hermanos habitan juntos, y uno de ellos muere, y no tiene hijo, la mujer del muerto no se casará fuera con un extraño: el hermano de su marido se llegará a ella, y la tomará por mujer, y cumplirá el deber. del hermano del marido a ella. Y acontecerá que el primogénito que ella dé a luz sucederá en el nombre de su hermano muerto, para que su nombre no sea borrado de Israel. (Deuteronomio 25:5-6 RV)

Según la Historia Eclesiástica de Eusebio, Jacob y Heli eran hermanos de la misma madre:

Así encontraremos a los dos, Jacob y Eli, aunque pertenecientes a diferentes familias, pero hermanos por la misma madre. De estos, el uno, Jacob, cuando su hermano Elí murió sin hijos, tomó a la esposa de este último y engendró de ella un hijo José, su propio hijo por naturaleza y de acuerdo con la razón.

Por lo cual también está escrito: 'Jacob engendró a José.' Mateo 1:6 Pero según la ley era hijo de Elí, pues Jacob, siendo hermano de este último, le levantó descendencia. (Historia Eclesiástica de Eusebio: Libro 1, Capítulo 7, Verso 9 http://www.newadvent.org/fathers/250101.htm )

O Jacob era el abuelo de José por parte de su madre, es decir, el padre de su madre. Como Jacob no tenía hijos, sería necesario que figurara como el padre de sus hijos en el registro genealógico. Los muchos menos nombres en la lista de Matthew mitigarían que tal cosa sucediera muchas veces mientras Matthew reconstruía su lista. La búsqueda de Mateo de una conexión a través de Salomón debe haber sido mucho más compleja que la suposición de Lucas de que José era el padre natural de Jesús, por un milagro, por supuesto, no menos maravilloso que el de una virgen que da a luz a un hijo.
¿Por qué figuraría el padre de la madre de José en su genealogía física? Pude ver varias generaciones salteadas en el registro de Matthew, pero todas serían generaciones de hombres.
En el esfuerzo de Mateo por hacer una conexión desde Salomón hasta Jesús, encontrar a un hombre que no tenía hijos se resolvería enumerando a los hijos de la hija como propios. Bajo tales circunstancias, Jacob debe haber tenido solo hijas, de las cuales la madre de José era una. Entonces, en el registro genealógico de Mateo, se menciona que Jacob engendró a José. El padre de José, a quien conocemos como Elí por el registro de Lucas, no tuvo importancia en la búsqueda de Mateo de una conexión con Jesús a través de Salomón. Juntas, las dos genealogías nos informan que Jesús estaba conectado con David a través de su madre y su padre.
Las genealogías se cuentan siempre por padres e hijos. Si un hombre no tiene hijos, entonces su herencia puede pasar a su hija, pero cualquier hijo que esa hija tenga se contará a través del esposo de esa hija, no a través del padre de esa hija. La genealogía de Mateo es una genealogía física de José. El autor no estaba tratando de hacer una conexión desde Salomón hasta Jesús; esa fue la conexión física de Jesús con David. La lista de nombres de Lucas es un linaje legal para José. Lucas estaba tratando de hacer una conexión entre Jesús siendo llamado el Hijo de Dios .
Sí, las genealogías se cuentan por padres e hijos, pero no tienen nada que ver con la herencia. El registro genealógico no sólo se detuvo cuando llegó a un hombre que no tenía hijos, sino que continuó con los hijos de la hija del hombre contados como propios. Mi única intención al comentar era compartir un punto de vista alternativo. No esperaba que estuvieras de acuerdo con eso.

Acabo de leer un artículo sobre la finalización de las 14 generaciones que parecían haberse omitido en el primer capítulo de Matthews. Según el Artículo, el linaje de Jesús en Mateo era de María, la madre de Jesús, como cumplimiento del nacimiento virginal y la promesa de Dios a David. Dice que el texto original que fue escrito en hebreo significaba 'José padre de María' y no 'Esposo de María'. Entonces María tuvo un padre cuyo nombre es José y un esposo del mismo nombre. Aquí está el enlace: https://www.conformingtojesus.com/why_are_jesus_genealogies_in_gospels_ different.htm

Mateo traza la línea real, la línea del trono, que no sigue necesariamente la línea directa de sucesión natural. Lucas sigue la línea natural de José hasta Adán. No hay apoyo autorizado para la teoría que presenta con respecto al hebreo. Consulte el Tour y la Ayuda (abajo, abajo a la izquierda) en cuanto al propósito y el funcionamiento del sitio. Bienvenido a BH.
Bienvenidos a la Hermenéutica Bíblica. Realice nuestro recorrido para ver en qué nos diferenciamos de otros sitios: hermeneutics.stackexchange.com/tour