¿Cuánto tiempo atrás necesito ver Doctor Who para que todavía tenga sentido?

Ya hay algunas respuestas excelentes aquí, pero como gran Whovian, quería agregar un poco más de información.

Como un completo principiante de la serie, definitivamente comience con la serie Doctor Who de 2005 . La serie tendrá mucho sentido y no se revelará nada que lo deje confundido (¡o al menos nada que no se aclare más adelante en la serie!).

Aparecerán viejos enemigos/aliados de la serie original y no te darás cuenta , pero eso no afectará en lo más mínimo tu experiencia visual.

Ahora, si ve la Serie, le gusta y decide considerar ver la Serie Original, considere lo siguiente:

Doctor Who comenzó en 1963. Esto es importante por varias razones. La serie original era en blanco y negro. Ahora, soy un niño de los noventa y, por mucho que me avergüence admitirlo, la falta de color realmente afecta una película para mí. No estoy acostumbrado a que las cosas sean en blanco y negro que me resulta mucho más profundo abrazar películas / programas más antiguos. Por supuesto, eso no es universal y he disfrutado de algunas películas y programas de televisión antiguos fantásticos, pero sin duda requieren mucha más concentración de mi parte para realmente entrar. Si eres como yo y crees que la falta de color (al menos en las primeras series) te molestaría, vale la pena tener en cuenta este punto.

A diferencia del Star Trek original, que estaba en color y desde entonces ha sido retocado/remasterizado, los episodios originales de Doctor Who con William Hartnell muestran su edad. Sin duda, se pueden ver y disfrutar, pero a veces tendrás que concentrarte y aceptar algunas imágenes muy oscuras o granulosas.

También tendrás que aceptar que a medida que cambiaron los tiempos, también lo hizo el personaje del Doctor. Hoy en día, queremos un Doctor divertido, enérgico, brillante y ligeramente sexy, que es de donde provienen David Tennant (10º) y Matt Smith (11º). En aquel entonces, la idea del Doctor era que sería un hombre muy inteligente y un poco chiflado. Ese es el personaje que interpreta William Hartnell. Un anciano, inteligente, que es un poco travieso. De ninguna manera siempre salva el día. De hecho, en muchas situaciones es él quien les mete en líos y sus compañeros (Bárbara e Ian, dos profesores) son los salvadores.

Menciono todo esto porque si miras la nueva serie, el personaje que representa el Doctor no es como era en la serie original (al menos al principio).

Otro tema a considerar es que, al principio, Doctor Who tenía un mandato educativo. Esto significaba que por cada serie "futurista" que se emitiera, tenía que publicar una serie "histórica" ​​seria que contara con precisión un evento histórico de la vida real (como Marco Polo, el incendio de Roma por Nerón, etc.). Ahora bien, este mandato solo dura unas pocas series, pero es otra cosa que vale la pena tener en cuenta.

Finalmente , si decide volver a la serie original, hay una cosa más que debe aceptar. Debido a la política de limpieza de la BBC , faltan varios episodios de Doctor Who (principalmente Patrick Troughton, el segundo doctor, pero también algunos de Hartnell (primer doctor)).

En otras palabras, si comienzas a ver a William Hartnell desde 1963, dentro de unos años comenzarás a ver episodios de los que tendrás que escuchar el audio (fueron transmitidos por radio) o tendrás que saltar por completo.

Habiendo dicho todo eso, lo más positivo de volver a la serie original es que podrás sumergirte en toda la mitología de Doctor Who, escuchar, ver, vivir y respirar el universo presentado y ser un Whovian "verdadero". Pero, es un recorrido largo (y costoso). ¡No esperes terminar pronto!

Conclusión

Indiscutiblemente comienzo con la Serie Moderna (2005). Si te gusta y quieres más y estás considerando la Serie Original, considera las siguientes preguntas:

1. ¿Le molestará el aspecto blanco y negro/granulado de las historias?
2. ¿Te molestarán los bajos costos de producción de los episodios originales?
3. ¿Te molestará la diferente presentación del Doctor (no tan fuerte/inteligente, etc.) como el Doctor moderno?
4. ¿Te molestará el hecho de que faltan muchas de las series de 2nd Doctors, lo que significa que tendrías que "saltarlas"?

Si la respuesta a alguna de estas preguntas es sí, quizás la Serie original no sea para ti.

Si la respuesta a todo esto es no, entonces comienza a mirar y disfrutar :)

Puede comenzar con la serie de 2005 protagonizada por Christopher Eccelston si desea la experiencia completa de Doctor Who desde que se volvió a comprar en la televisión.

Sin embargo, si no puede tolerar los malos efectos especiales o las historias más cursis, puede pasar a la serie de 2010 con Matt Smith como el Doctor.

Los episodios de Matt Smith no tienen casi nada en común en cuanto a la historia con los episodios anteriores, por lo que este también puede verse como un punto de partida seguro.

Voy a estar en desacuerdo con la mayoría aquí. Creo que vale la pena ver al menos algunas de las series clásicas temprano, para poder apreciar de dónde proviene el programa. No voy a sugerir comenzar con él, pero creo que volver a él entre ver episodios modernos podría ser un enfoque esclarecedor (que desearía haber tomado ahora).

También me gustaría señalar que es bastante posible entrar y salir de la mayoría de las partes anteriores del programa sin tener en cuenta el orden. Entonces, podría tener sentido ver los episodios en el orden en que las ideas que contienen se vuelven relevantes.

Mi sugerencia en cuanto al orden de visualización, por lo tanto, es algo como esto:

• Mira Rose , el primer episodio de la serie de 2005. Esto le dará una idea de cómo es la serie moderna.
• Mira Spearhead from Space , el primer episodio del mandato del tercer Doctor. Esto hará una comparación interesante, porque el enemigo con el que trata es el mismo enemigo que apareció en Rose .
• Continúe viendo la serie de 2005 hasta (pero sin incluir) Dalek . Antes de ver eso, es hora de una lección de historia.
• Mira historias de series originales: The Daleks , Dalek Invasion of Earth y Genesis of the Daleks .
• Mira el resto de la serie 1 de 2005.

A estas alturas ya deberías estar enganchado. Tienes una apreciación tanto de la serie moderna como de la original. Regresa y completa algunos de los espacios en blanco. Trate de intercalar historias modernas y antiguas (aunque tenga en cuenta que los finales de muchas de las historias clásicas alimentan directamente la siguiente historia en secuencia, particularmente comenzando con los episodios de Baker, pero esto ya lo hicieron algunas veces). No intente verlo todo: muchos de los episodios más antiguos no valen la pena, especialmente los en blanco y negro: muchos de los episodios de Hartnell son lentos y francamente aburridos. Faltan la mayoría de los de Troughton (pero mire al menos los pocos mejor calificados de los que están disponibles: Tomb of the Cybermen e Invasion son ambos brillantes, y War Gameses realmente bueno si te apetece una historia larga... me tomó 5 días verlo, pero valió la pena). Después de eso, las cosas comienzan a mejorar, pero para mí, el programa realmente se recupera en el momento en que Baker se hizo cargo, y tal vez ahí es donde vale la pena verlo todo. Los acompañantes tienen mucha influencia sobre el tono y, en mi opinión, Sarah Jane Smith fue una de las mejores. Fue compañera de la última serie de Pertwee y de la primera serie y media de Baker. Asegúrate de haber visto al menos algunos de estos antes de llegar a School Reunion (de la serie moderna 2).

Cuando esté saltando entre los episodios clásicos, querrá una buena guía de los episodios con detalles sobre las calificaciones, qué enemigos recurrentes están involucrados, etc. Yo uso este . No es tan detallado como otros, pero incluye las clasificaciones de cada episodio en una encuesta realizada por Doctor Who Magazine hace unos años, lo que lo hace muy útil.

Editar

Algunas ideas más sobre cosas específicas para ver y cuándo:

• Una de las otras respuestas incluye una lista de Neil Gaiman, que me hizo pensar en el episodio que escribió en la serie más reciente, Nightmare in Silver .. Esta es una historia de Cybermen y, en su mayor parte, los Cybermen de la serie moderna no están realmente conectados con los Cybermen de la serie original; a diferencia de la mayoría de los otros enemigos, reiniciaron completamente a los Cybermen, les dieron una nueva historia de origen, y así. en. Entonces, mientras que para el resto de los enemigos (particularmente los Daleks y el Maestro) sugeriría ir y ver algunas de las historias clásicas sobre ellos antes de ver las nuevas, no creo que esto realmente se aplique tanto a los Cybermen. Excepto: la historia de Gaiman se trata en realidad de la serie clásica Cybermen, no de las modernas; se parece más a las historias originales estilísticamente e incluye referencias a un par de puntos de la trama de la serie original que no se han incorporado previamente a la serie moderna. serie (es decir la guerra futura entre humanos y ciberhombres que está en la historia de la mayoría de los episodios de la serie original que los presenta, y una debilidad que tienen que fue explotada algunas veces en la serie original pero no mencionada anteriormente en los episodios modernos). Entonces, aunque no hay necesidad de ponerse al día con los ciberhombres antes de eso, al menos antes de mirarNightmare in Silver se pone al día con los episodios clásicos relevantes: Tomb of the Cybermen , Invasion , Revenge of the Cybermen y Earthshock .
• Revenge of the Cybermen es la última parte de una secuencia continua de historias del 4º Doctor que comienza con The Ark in Space y también incluye Genesis of the Daleks . Si bien no es fundamental verlas en orden, recomiendo hacerlo, ya que todas son buenas historias.
• Earthshock , también mencionado anteriormente, es una historia particularmente significativa. Querrás haber visto algunas de las historias de la temporada anterior y antes de la misma temporada antes de verla. La trilogía E-space (que consta de Full Circle , State of Decay y Warrior's Gate ) es un lugar razonable para comenzar, y los próximos tres episodios que la siguen ( The Keeper of Traken , Logopolis y Castrovalva ) que también forman una secuencia de Vale la pena ver las historias en sí mismas en este punto también. Un poco es divisivo. A algunas personas les gusta, otras lo odian. Lea las reseñas para ver si cree que valdrá la pena verlo.
• El Maestro aparece por primera vez en la era del tercer doctor, y tiene algunas grandes historias allí ( Terror of the Autons y The Daemons son particularmente buenas), pero sus mejores historias están en las eras de los doctores 4 y 5. The Deadly Assassin es una de las mejores historias del programa (y una de las pocas que no cuentan con un compañero). The Five Doctors es un clásico por derecho propio. Evitaré mencionar a otros, porque los productores del programa a menudo trataron de mantener la sorpresa de que el Maestro estaría en una historia, incluso hasta el punto de usar alias para los actores que lo interpretaron en lugar de poner sus nombres directamente en los créditos. Puedes buscarlos si sientes que te estás perdiendo algo, pero lo anotaré.

Si recién está comenzando, entonces comenzar con el reinicio tiene sentido. Intentaron hacer un comienzo bastante limpio y regresar a los villanos 'heredados' como los Daleks y el Maestro.

Si desea volver a llenar desde allí, hay dos conjuntos de DVD de los episodios "Doctor Revisited", donde muestran y cuentan sobre los Doctores anteriores que conducen a uno de sus episodios: para Hartnell es "The Aztecs", para Pertwee "Spearhead from Space" (su introducción), "Pyramids of Mars" de Tom Baker, etc. Eso debería darte una buena idea del estilo de los personajes anteriores sin ahogarte en veinticinco años de material.

Comienza con Doctor Who (2005) . Es bueno entenderlo y funciona como un reinicio (algunas veces retrocede un poco). También es un nuevo comienzo de la serie de televisión después de mucho tiempo y también tuvo un gran éxito.

Incluso dijo lo mismo sobre scifi.stackexchange.com .

Si bien estoy totalmente de acuerdo en que comenzar a principios del reinicio de 2005 es el camino a seguir, voy a hacer una sugerencia alternativa si desea retroceder un poco más. Comience con Jon Pertwee (Tercer Doctor) ya sea al comienzo de su mandato o en el punto en que la serie se vuelve color. Te perderás mucho menos saltándote los dos primeros doctores que el tercero y el cuarto. ¿Por qué?

• El programa se volvió mucho más de ciencia ficción y mucho menos histórico por aquí.
• El presupuesto aumentó significativamente, al igual que los valores de producción.
• Aquí es donde el Doctor dejó de ser un anciano gruñón y comenzó a salvar el planeta (y más tarde el universo) con frecuencia.
• Prácticamente todos los enemigos que aparecen en el reinicio hacen apariciones frecuentes en este período, y no perderás gran parte de su historia si te saltas a los dos primeros médicos.
• Conocerás al brigadier Lethbridge-Stweart y UNIT, lo que añadirá diversión al reinicio.
• Prácticamente todos los episodios están fácilmente disponibles después de este punto.

De acuerdo, estoy con la mayor parte de la opinión anterior, comenzar con el reinicio es, de lejos, la mejor opción.

Si desea una muestra del material original sin comprometerse con cientos de horas de televisión, allí donde 2 películas de Peter Cushing no son cañones, pero dan un buen salto y están en color con valores de producción ligeramente (muy ligeramente) más altos.

Además, el programa complementario del especial del 50 aniversario y Adventure in Time and Space brinda una buena base para la serie anterior.

Pero vale la pena recordar que durante casi 5 décadas la gente se ha metido en cualquier episodio y se ha dado cuenta de que hay un nuevo Doctor inminentemente, lo que suele ser un buen punto de partida (las cosas viejas que no van a ninguna parte regresan y ponte al día cuando creas que lo necesitas/lo disfrutarás, no hay escasez de personas para darte los puntos de referencia en línea)

Por lo que he visto, no hay muchas tramas generales en Dr. Who aparte de "El Doctor es un Señor del Tiempo" y "Los Daleks son malos", y en su mayor parte cada episodio es una historia independiente. con poco que ver con cualquier otro. En los casos en que hay devoluciones de llamada a otras historias, generalmente se explica de manera concisa con algo como "no parpadees, si parpadeas te mueres" o bastante aparente como "Los ciberhombres también son malos".

Y como alguien más dijo aquí, si no estás confundido, probablemente no estés viendo Dr. Who.

Ahora humedéceme.

Me gustan muchas de las sugerencias, pero quería reportar una sugerencia de Neil Gaiman (quien escribió varios episodios de Doctor Who además de varias novelas superventas), que creo que es bastante buena:

Si fuera tú, vería algo de Doctor Who.

Toma, te haré una lista de vigilancia. Netflix es tu amigo:

Mira un episodio llamado BLINK.

Ve La chica de la chimenea.

Mira Dalek. (Sí, el Doctor se ve diferente. Aunque el mismo hombre).

Ve El niño vacío en dos partes.

Mire The Doctor's Wife (Escribí ese, por eso lo pongo en la lista).

Mira City of Death (es una serie clásica de episodios más cortos de 1978, escrita por Douglas Adams).

En algún lugar por ahí, comience a ver la Nueva Serie 1 con Rose y simplemente avance normalmente.

La Nueva Serie 1 a la que se refiere es la misma serie Moderna de 2005 que muchos otros han mencionado; su primer episodio se titula "Rose".