La escuela secundaria fue hace mucho tiempo para mí, pero creo recordar que mi profesor de historia/gobierno dijo que los medios de comunicación no podían informar sobre el recuento de votos en las elecciones presidenciales, ya que informar los resultados prematuramente podría privar a algunos votantes de sus derechos.
Si no recuerdo mal, el evento en la historia fue más o menos así: los recintos o estados que comenzaron a informar sus resultados temprano o informaron durante todo el día afectaron a las personas que aún no habían votado porque vieron que su candidato estaba perdiendo y luego decidieron por qué molestarse en votar desde entonces. su candidato estaba perdiendo por goleada y, por lo tanto, puede haber afectado la elección.
La razón por la que no votaron antes fue una combinación de razones, como que estaban en una zona horaria posterior, tenían que trabajar, así que cuando salieron del trabajo, todavía quedaban de 2 a 3 horas para votar, pero debido al informe anterior. , decidieron no hacerlo, etc.
Esta pregunta se generó porque estoy en la costa oeste, pero hoy vi a CNN mostrar el conteo de votos en Kentucky para la carrera presidencial y pensé que era muy extraño ya que eran alrededor de las 1530 PST/1830 EST en ese momento. Las urnas aún no han cerrado para ninguna de las zonas horarias.
Los funcionarios electorales estatales y locales en los Estados Unidos tienen la práctica de publicar los recuentos de votos tan pronto como estén disponibles y muchas jurisdicciones invitan a representantes de los medios de comunicación y otras partes interesadas a observar el proceso de recuento de votos. Por ejemplo, el Título 16 de Arizona, Sección 622 establece:
En cualquier momento después del cierre de las urnas, excepto lo dispuesto en la sección 16-551, subsección C , los resultados no oficiales pueden publicarse durante el conteo de las boletas mediante el equipo de tabulación de votos, y una vez finalizado el conteo, los resultados no oficiales estarán abiertos. para el publico.
La mayoría de las jurisdicciones de votación modernas en los Estados Unidos publican sus resultados no oficiales en línea de inmediato. Los resultados locales también se envían a la autoridad electoral estatal, que generalmente también publica los totales agregados a medida que las ciudades y los condados envían sus resultados. En la era moderna, sería difícil, si no imposible, evitar que los resultados se difundan por correo electrónico o redes sociales, por no hablar de la televisión tradicional y los medios de comunicación en línea.
No existen regulaciones federales de control sobre este tema, aunque emitir proyecciones sobre el resultado de la elección presidencial ha sido un problema desde la década de 1960 , según este artículo en Yale Law and Policy Review de 1984.
Una de las quejas notables fue que las primeras proyecciones de la NBC de una victoria aplastante de Ronald Reagan -basadas en encuestas a pie de urna- en las elecciones de 1980 desanimaron a los votantes que de otro modo habrían votado por Jimmy Carter.
En 1992, más de 150 miembros del Congreso firmaron una carta a los presidentes de las tres cadenas pidiéndoles que no proyectaran un ganador hasta que cerraran las urnas en los estados del oeste ( Washington Post ). Se cita al vicepresidente de CBS, Joe Peyronnin, diciendo que no sería apropiado que las cadenas retuvieran los resultados de los recuentos del colegio electoral en función de la información publicada y sugirió que el Congreso podría remediar el asunto estableciendo un horario uniforme para el cierre de las urnas.
En 1990, ABC, CBS, NBC, CNN, Fox, Associated Press y los partidos Republicano y Demócrata formaron el Voter News Service para consolidar sus esfuerzos de encuestas a boca de urna ( Wikipedia ). En las elecciones de 2000, las cadenas que usaron los resultados de este consorcio de encuestas a boca de urna para hacer la llamada anticipada y defectuosa de que Al Gore ganaba Florida y las llamadas retrasadas de que George Bush ganaba en otros estados generaron críticas sobre el posible desánimo de los votantes, especialmente de los republicanos . El consorcio se disolvió en 2003 tras quejas similares.
geobits
Clasificado