¿Cuál es el cálculo relativista del tiempo de viaje a Proxima Centauri?

Ya se ha preguntado aquí qué tan rápido tendría que viajar una sonda para llegar a Alpha Centauri dentro de 60 años. La NASA ha investigado una sonda que tardaría 100 años en hacer el viaje. Pero estoy interesado en esta pregunta desde una perspectiva ligeramente diferente. Me gustaría saber cuánto tiempo tomaría el viaje desde nuestro sistema solar a Proxima Centauri tanto para una nave como para un observador en la Tierra teniendo en cuenta los efectos de la relatividad general en una nave espacial bajo aceleración constante .

Se pueden hacer las siguientes suposiciones:

  • La nave comienza y termina a 0 km/s con respecto al observador de la Tierra.
  • El barco experimenta una fuerza constante de aceleración de 20 g hasta el punto medio y luego una fuerza constante de desaceleración de 20 g hasta el destino.
  • El camino recorrido es tal que la aceleración es en una sola dirección espacial.
  • La distancia recorrida es de 4,25 años luz.

Calcular (teniendo en cuenta los efectos relativistas generales):

  • Tiempo de viaje para el observador basado en la Tierra.
  • Tiempo de viaje del observador a bordo de un barco.
  • Velocidad máxima.

No es necesario considerar la masa, los sistemas de soporte vital o el método de propulsión; Realmente solo estoy interesado en los efectos de la relatividad en el tiempo percibido del viaje.

No hay un efecto adicional de la relatividad general en el viaje que no se haya tenido en cuenta en el cálculo relativista especial.
¿En realidad? Pero la relatividad especial no tiene en cuenta la aceleración. ¿Cómo se realiza un "cálculo relativista especial" en un problema que incluye aceleración? ¿Es ese el caso en esta pregunta en particular debido a la simetría del problema? o es porque las velocidades inicial y final son las mismas?
este es un error común. La relatividad especial no hace que los marcos de referencia acelerados sean equivalentes a los acelerados, pero aún podemos factorizar los efectos debidos a la aceleración. Simplemente no se nos permite decir que el punto de vista de nuestros viajeros es el mismo que el de los observadores Terrestres. Simplemente calcule la longitud del arco de la línea de mundo de los viajeros y compárela con la longitud del arco de la línea de mundo de EARths.
Agregué un enlace a un artículo de viaje de aceleración constante en Wikipedia. En eso, calculan un tiempo de viaje de 244 años al núcleo galáctico con una aceleración de 2 g y 110 años con 10 g. Estoy pidiendo un cálculo similar para este viaje.
Entonces, lo que estás diciendo es que puedo usar ecuaciones relativistas especiales para los cálculos de tiempo y distancia y hacer una función de t.
Tienes que ser un poco más cuidadoso que eso (la aceleración significa una cosa diferente en la relatividad especial, ya que tienes un límite máximo de velocidad), y básicamente terminas haciendo una integral a lo largo de la curva, pero más o menos, sí.
Interesante. Lo investigaré este fin de semana. De acuerdo, ni siquiera he hecho cálculos relativistas especiales en años, pero creo que puedo resolverlo de nuevo. Gracias.
Consulte math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SR/rocket.html o el capítulo 6 de Gravitation de Misner, Thorne y Wheeler.

Respuestas (1)

Para realizar dicho cálculo, utilizaremos el espacio-tiempo plano de Minkowski de la relatividad especial. Suponiendo que el viajero no se acerque lo suficiente a ningún cuerpo masivo durante el viaje.

Ahora, para realizar este cálculo de manera relativista (suponiendo que desea incluir los efectos de un factor de Lorentz cambiante y la aceleración asociada), primero debemos obtener/derivar una expresión de cómo se transforma el factor de Lorentz de un objeto en movimiento. Esto nos permitirá derivar la expresión relativista requerida para la aceleración propia de los objetos.

Entonces, consideremos dos marcos inerciales S (el 'observador que se queda en casa) y S' (el viajero) en 'configuración estándar' (es decir, asumiendo que S' se mueve en la dirección x positiva con velocidad v ). Dejar tu = ( tu 1 , tu 2 , tu 3 ) T Sea el vector instantáneo de velocidad en S del viajero. Ahora deseamos encontrar la velocidad y tu = ( tu 1 , tu 2 , tu 3 ) T del viajero en el marco S'. podemos definir

tu = ( d X / d t , d y / d t , d z / d t ) ) T ,
tu = ( d X / d t , d y / d t , d z / d t ) ) T .

A partir de esta definición y del hecho de que los dos marcos están en la 'configuración estándar', podemos escribir inmediatamente las bien conocidas fórmulas de transformación de velocidad (sin derivación):

tu 1 = tu 1 v 1 tu 1 v / C 2 , tu 2 = tu 2 γ ( 1 tu 1 v / C 2 ) , tu 3 = tu 3 γ ( 1 tu 1 v / C 2 ) .

Aquí no se hicieron suposiciones acerca de la uniformidad y estas fórmulas se aplican igualmente a la velocidad instantánea en un movimiento no uniforme.

Escribamos ahora tu = ( tu 1 2 + tu 2 2 + tu 3 2 ) 1 2 y tu = ( tu 1 2 + tu 2 2 + tu 3 2 ) 1 2 para las magnitudes de las velocidades correspondientes en S y S'. Ahora elijamos la firma de nuestro tensor métrico gramo m v de nuestro espacio-tiempo de Minkowski para que para nuestros dos marcos inerciales podamos escribir

C 2 d t 2 d X 2 d y 2 d z 2 = C 2 d t 2 d X 2 d y 2 d z 2 . ( A )

En nuestra 'configuración estándar', las transformaciones de Lorentz para nuestras coordenadas vienen dadas por

d X = γ ( d X v d t ) , d y = d y , d z = d z , d t = γ ( d t v d X / C 2 ) . ( B )

Ahora, factorizando d t 2 y d t 2 forman el LHS y el RHS de (A), respectivamente y usando (B) podemos escribir

d t 2 ( C 2 tu 2 ) = d t 2 ( C 2 tu 2 ) = d t 2 γ 2 ( v ) ( 1 tu 1 v / C 2 ) 2 ( C 2 tu 2 ) . ( C )

Ahora, cancelando d t 2 de lo anterior ahora podemos obtener la siguiente transformación para tu 2 , la magnitud al cuadrado de la velocidad de nuestro viajero:

C 2 tu 2 = C 2 ( C 2 tu 2 ) ( C 2 v 2 ) ( C 2 tu 1 v ) 2 .

Nota aquí tu 1 v = tu . v de modo que el RHS es realmente simétrico en tu y v - lo que significa que esto es válido para cualquiera de las dos 3 velocidades subliminales. Ahora, reescribiendo los términos anteriores de γ ( tu ) y γ ( tu ) , con algo de trabajo obtenemos las siguientes relaciones útiles

γ ( tu ) γ ( tu ) = γ ( v ) ( 1 tu 1 v C 2 )

Esta expresión muestra cómo se transforma el factor de Lorentz de un objeto en movimiento (para +ive v ). Ahora podemos usar esto para obtener una expresión para nuestra propia aceleración.

Ahora usando la función de rapidez podemos simplificar la siguiente derivación (¡a lo grande!). La función de rapidez ϕ ( tu ) Se puede escribir como

ϕ ( tu ) = bronceado 1 ( tu C ) ,

lo que permite reescribir la fórmula de suma de velocidad en la forma notablemente simple

ϕ ( tu ) = ϕ ( v ) + ϕ ( tu ) ,

ahora diferenciando con respecto a (WRT) t rendimientos

d d t ϕ ( tu ) = d d t ϕ ( tu ) d t d t . ( D )

que se puede escribir como

d d t ϕ ( tu ) = 1 C γ 2 ( tu ) d tu d t ,

y de (C) arriba podemos escribir d t / d t = γ ( tu ) / γ ( tu ) . Sustituyendo esto y la ecuación anterior (y su versión primada) en la expresión anterior para ϕ ( tu ) podemos escribir la fórmula de transformación de aceleración deseada (¡espero no haber cometido errores! :))

γ 3 ( tu ) d tu d t = γ 3 ( tu ) d tu d t .

Ahora bien, si definimos la aceleración adecuada α (digamos), como lo que se mide en el marco de descanso de nuestros viajeros S ', encontramos al establecer tu = 0 y d tu / d t = α , usando nuestra ecuación de transformación de aceleración obtenemos

α = γ 3 ( tu ) d tu d t = d d t [ γ ( tu ) tu ] .

Esta aceleración adecuada α es exactamente el empujón que sentimos en un cohete acelerando. Ahora, finalmente, en nuestro caso de interés, el del movimiento rectilíneo con aceleración propia constante α . Podemos integrar la ecuación anterior una vez, eligiendo t = 0 cuando tu = 0

α t = γ ( tu ) tu . ( mi )

Cuadre esto, resuelva para tu e integrar de nuevo con las mismas condiciones iniciales nos dan la siguiente ecuación de movimiento

X 2 C 2 t 2 = C 4 / α 2 .

¡De ahí que el movimiento con aceleración propia constante se llame hiperbólico!

Ahora podemos resolver tu pregunta. Es probable que a 20 g para la mitad de la distancia estemos mucho más allá de la velocidad de la luz. Tomemos la versión de la ecuación de movimiento relativista derivada anterior para el marco S. Ahora, al establecer la distancia en 2,125 años luz con una aceleración de 20 g, podemos calcular el tiempo necesario para alcanzar el punto medio (usando la ecuación relativista de movimiento anterior), del marco de referencia de los observadores locales, que resulta ser 1531 días (o 4,19 años). Este movimiento será simétrico, por lo que el tiempo necesario para todo el viaje en el marco S (¡teniendo en cuenta el movimiento relativista completo!) será de 3062 días (o 8,39 años).

Ahora, para el tiempo medido en el cuadro S'... ¡Te dejaré resolverlo! No es tan simple como usar una transformada de Lorentz en el tiempo total tomado en este caso; como hemos visto, el factor de Lorentz cambiará para un cuerpo acelerado.

En cuanto a la velocidad máxima, también dejaré esto como un ejercicio: me he saltado deliberadamente el paso donde derivamos la ecuación para tu . Puedes obtener tu de (E) y calcule la velocidad máxima en consecuencia.

También notará que en el cálculo newtoniano, el tiempo necesario para llegar al punto medio es de 166 días. Esto se debe a que la velocidad de la luz se alcanza en 17,69 días a una distancia de 212 minutos luz; dando una velocidad a la mitad del camino de la friolera de 9.38c! El cálculo relativista refleja el límite de c en el cálculo.

Espero que disfrutes leyendo esto tanto como yo disfruté al leerlo. ¡Puedes decir que estoy fuera del trabajo!

Mis mejores deseos.

@AdamRedwine ¿respondió esto a su pregunta? Espero que estés bien, que tengas un buen fin de semana...
Sí lo hizo. Lo siento, debí haberlo marcado como respondido. Gracias de nuevo.