Siempre quité las tarjetas de las cámaras y usé un lector de tarjetas de alta velocidad y buena calidad, y me resulta totalmente extraño conectar la cámara a través de USB. Un comentario en otro lugar me llevó a repensar esto: siempre lo he hecho de esa manera, y hace años las cámaras eran lentas (¡incluso patéticamente lentas, usando solo la velocidad USB 1.1!) y el software de conexión era torpe y no estándar.
Hay algunas respuestas aquí tan recientes como 2011 que aún mencionan esto. “un buen lector de tarjetas será mucho más rápido que la cámara, nunca volverás a hacer esta pregunta” y también esta pregunta se abordó en 2010.
Ahora, las cámaras pueden usar tarjetas de memoria más rápidas, pero espero que haya lectores de tarjetas disponibles, junto con tarjetas aún más rápidas, que son incluso más rápidas de lo que admitirá la conexión USB de la cámara. Entonces, ¿cuál es la situación actual que ven las personas que usan la conexión de la cámara?
Además, ha mejorado el tema de la conexión del software, con un protocolo USB estándar que se usa en las cámaras (¿o no? ) y que ya conocen los sistemas operativos de escritorio.
Antes, se notó que ejecutar la cámara como un lector agotaría su batería. ¿ Cargan la batería ahora, en cambio?
Entonces, ¿cómo pesa la comparación ahora ? ¿Cuáles son los pros y los contras de conectar la cámara a través de USB frente a sacar la tarjeta y usar un lector de tarjetas dedicado?
Se puede diseñar una cámara para escribir 35 megabytes por segundo en la tarjeta y manejar el estándar "U1", y la lectura de salida tiene un límite extraño de 20 Mbytes/s debido al chip USB utilizado, que es solo USB-2.
Puede comprar tarjetas aún más rápidas, por ejemplo, “U3”, y lectores basados en USB-3 que le permiten volcar la tarjeta a 95 Mbytes/s.
Esto probablemente siempre será cierto a medida que el hardware se activa. Podrá encontrar tarjetas aún más rápidas que sean compatibles con la cámara, e incluso lectores más rápidos para usar cuando los descargue.
La Canon 1D X Mark II tiene gigabit ethernet como interfaz de transferencia. La tarjeta CFast de la cámara es más rápida de lo que podría producir cualquier lector de tarjetas USB-3.
Aunque el sistema operativo tiene conocimiento incorporado de un protocolo de transferencia de archivos estándar para cámaras ahora, algunas cámaras pueden no ser del todo compatibles con eso y exigir sus propios controladores especiales y bloatware, incluso si luego los ignora y usa herramientas de transferencia de archivos estándar.
Es posible que el montaje de la cámara no sea un sistema de archivos completo que aparezca para usar con todas las herramientas basadas en archivos, pero solo funciona con el shell de GUI del sistema operativo para arrastrar archivos. Eso dificulta el uso de un script para copiar y verificar, por ejemplo.
De hecho, la utilidad EOS podría ser su método de transferencia preferido.
El software específico de la marca incluido puede aprovechar específicamente la conexión directa de la cámara. Es probable que el software de terceros use un montaje de sistema de archivos, así como un protocolo de transferencia de fotos, si todo lo que está haciendo es copiar los archivos.
Algunas cámaras pueden recargarse en el USB, por lo que puede cargar y transferir al mismo tiempo. O al menos transferir y luego apagar para cargar sin moverlo. Si se tarda 2 horas en copiar los archivos, es de esperar que se apague solo o cambie al modo de carga sin supervisión, por lo que es un beneficio potencial mayor. (Edite con ejemplos reales si tiene uno y utilícelo de esa manera)
Las tarjetas gastadas y la batería se sacan de la cámara, las baterías van al cargador y las tarjetas van a la computadora. Dejar una batería para usar la cámara como lector de tarjetas sería más complicado.
Dado que lleva horas transferir todos los archivos desde una tarjeta grande, el uso de la energía de la batería por parte del "lector" puede ser una mala idea en general.
bit(1/2 corte de estados) y nit(1/e corte de estados) son unidades diferentes en el sentido de factores de escala entre los que puede convertir, y útiles para asignar una dimensión para el análisis de unidades para verificar trabajar.Shes la abreviatura estándar de IEC. Y nit está estandarizado como nat'porque nit ya se tomó en física.Bbyte y no abreviabit para evitar la ambigüedad. ISO/IEC 80000 es "métrico", pero no SI. Por cierto, tengo un título en informática y he hecho un poco de ingeniería de tráfico, unas décadas antes de que se elaboraran estos estándares. Ejecutándose en CP/M, si eso ayuda a fecharlo.Depende de la cámara. Mi Canon 7D Mark II tiene un conector USB 3 que es tan rápido como la mayoría de los lectores de tarjetas USB 3. La Canon 1D X Mark II tiene un conector ethernet gigabit . Mi Canon 5D Mark III tiene una conexión USB 2.
Elijo usar la cámara por razones diferentes a la velocidad.
El uso de EOS Utility me permite agrupar imágenes por fecha de toma, crear carpetas para cada fecha, colocar las imágenes en la carpeta correspondiente a la fecha en que se tomaron y cambiarles el nombre automáticamente eligiendo entre una amplia variedad de parámetros.
También me permite ver una vista previa rápida de cada imagen durante el proceso de transferencia. Esto puede darme una buena idea de adónde quiero ir si necesito dar la vuelta a algunas de las mejores tomas rápidamente y empujarlas a un grupo de espera. En ese sentido, la conexión USB 2 da un poco más de tiempo por cuadro. La conexión USB 3 a veces es demasiado rápida para hacer una vista previa rápida pasiva de las imágenes. Nunca he tenido problemas para usar un cuerpo Canon para transferir imágenes tomadas con otro cuerpo Canon EOS. A veces incluso he usado la misma tarjeta en dos cuerpos EOS diferentes sin problema.
En cuanto a las baterías, los tres cuerpos con agarre que uso principalmente comparten la misma batería, y tengo un total de 12 baterías para rotar entre ellos. Siempre tengo al menos un par de baterías completamente cargadas para colocar en el cuerpo para transferir imágenes, mientras que las baterías que necesitan cargarse están en los cargadores.
También hay acopladores de alimentación de CA disponibles para la mayoría de las DSLR, por lo que pueden funcionar con la alimentación de la pared mientras transfieren imágenes.
Un lector de tarjetas sigue siendo la mejor manera de hacerlo. Las ventajas son numerosas, pero la velocidad es la principal. Algunas cámaras tienen conectores USB 3.0 y algunas tienen Gigabit Ethernet, pero estas son la excepción.
Incluso si su cámara admite una velocidad de escritura máxima, puede usar una tarjeta más rápida y un lector compatible puede aprovechar eso. Entonces, incluso si su cámara no es compatible con UHS-II Clase 3, aún puede colocar una tarjeta de este tipo y usar un lector para aprovechar eso. Algunas de mis tarjetas tienen una velocidad de lectura de 300 MB/s, aunque dudo que alguna de mis cámaras pueda soportar tal velocidad mientras se transfiere a través de USB.
Además, cuando la tarjeta está en la cámara, está utilizando su batería para alimentar la conexión, agotar la carga significa tener que recargarla más tarde y eso contribuye a agotar la vida útil de la batería. Sin embargo, hay algunas cámaras que se cargan internamente, en su mayoría con lentes fijas más pequeñas.
JDługosz
mattdm
JDługosz
mattdm
JDługosz