Cómo probar tomas de corriente modificadas de dos puntas aguas abajo de GFCI

Dado el cableado antiguo de dos puntas (sin conexión a tierra) donde se instala un GFCI más cerca del panel y otros tomacorrientes de dos puntas están conectados al lado de carga de ese GFCI, ¿cómo se confirma que todos los tomacorrientes están debidamente protegidos?

Según tengo entendido, un probador GFCI debe perder algo de corriente a tierra para confirmar que provoca una falla. Con el pin de tierra desconectado, esa prueba no se puede realizar con un probador convencional de tres puntas.

¿Hay una prueba más sofisticada? ¿O simplemente no existe la protección aguas abajo en los circuitos sin conexión a tierra? ¿Cada salida debe tener su propio GFCI?

No desperdicie su dinero instalando GFCI en todas partes. Uno será suficiente. Su idea es correcta de que un probador no puede probar un GFCI sin una tercera ruta para filtrar corriente.

Respuestas (2)

Probar el receptáculo GFCI inicial debería ser suficiente. No es necesario probar los receptáculos del lado de la carga ya que están protegidos por el GFCI. Si el GFCI funciona y los receptáculos de 2 clavijas están conectados al lado de carga del GFCI, entonces están protegidos.

Sin embargo, si desea continuar, necesitará un conductor separado que llegue a una buena conexión a tierra. Inserte el probador en un adaptador de 3 a 2 clavijas y conecte la conexión a tierra a la lengüeta (o cable) de conexión a tierra del adaptador. Luego conéctelo a cada uno de los receptáculos viejos de 2 clavijas para probar.

¡Buena suerte!

No tengo mucha fe en lo que debería funcionar y no me siento cómodo poniendo la etiqueta "Protegido por GFCI" en un tomacorriente que no he probado directamente, sin importar cuánto me diga el sentido común que debe protegerse. Cualquier cosa podría estar pasando dentro de estas paredes de 60 años. Parece que tendré que construir una plataforma para esto.

He hecho la prueba del tramposo antes, pero en mi opinión, no es una prueba válida simplemente activar el GFCI con el botón de prueba en la parte superior, obviamente, cualquier cosa al sur también morirá siempre que esté conectado al lado de carga de dicho GFCI. Como dijo una persona, si las 2 puntas aguas abajo están en el lado de CARGA del GFCI, están protegidas en la medida en que lo son. Pero quiero saber qué dispara realmente el GFCI desde los tomacorrientes aguas abajo de 2 puntas del lado LOAD. ¿No se supone que un GFCI también detecta una falla entre caliente y neutral? ¿No debería detectar también un abierto o un corto en vivo o neutral? Más específicamente, ¿qué dispara exactamente el GFCI en el lado de 2 puntas sin un tramposo? Además, ¡también necesitan comenzar a producir en masa tomacorrientes de 2 puntas a prueba de manipulaciones! ¡Difícil encontrarlos tontos si puedes encontrarlos! ¡Gracias!

Lo que realmente se dispara es la corriente que fluye a través de caliente o neutral y no a través del otro. Un cortocircuito tropezará con cualquier cosa/todo. Pero "abierto caliente" o "abierto neutral" son "invisibles" para el GFCI porque no son circuitos completos. En lo que respecta a la prueba de manipulación de 2 puntas, no va a suceder: se recomienda encarecidamente a cualquier persona que actualice que actualice a 3 puntas, ya sea con conexión a tierra adecuada o GFCI. La prueba de manipulación por sí sola solo protege un modo de problema pequeño (importante pero pequeño): la conexión a tierra (o GFCI) protege mucho más.
De acuerdo en las aperturas. En realidad, un GFCI en una configuración descendente de 2 cables detectará una carga desequilibrada entre caliente y neutral y se disparará. ;) Es decir, si entra más corriente de la que sale, disparará el GFCI. Obviamente, no fluirá corriente si alguno de los lados está abierto. Aún así, estoy de acuerdo, ¡no hay nada mejor que un sistema de 3 hilos adecuado!
Cómo probar tomas de corriente modificadas de dos puntas aguas abajo de GFCI
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v