¿Cómo estaba organizado el ejército romano durante las campañas de César en la Galia?

Estoy encontrando descripciones contradictorias sobre cómo se organizaron las legiones romanas durante las Guerras de las Galias (58-50 a. C.).

  • Un apéndice sobre la organización militar romana en The Landmark Julius Caesar destaca el manípulo y dice que "no había una estructura de mando fija por encima del nivel del manípulo"; pero el artículo de Wikipedia sobre las legiones romanas dice que las reformas marianas se organizaron en torno a cohortes ( en lugar de manípulos de dos siglos). El mismo César menciona manípulos algunas veces en su propio texto.
  • Muchas fuentes enfatizan el abandono de las primeras distinciones republicanas entre hastati, principes y triarii en la época de César, reemplazándolos con una sola forma de infantería pesada; pero una nota al pie de la edición de Oxford World's Classics de The Gallic War distingue los estandartes triarii y señala que los otros "dos estandartes principales pertenecían a los centuriones principales de las divisiones conocidas como hastati y principes".
  • Wikipedia y muchas otras fuentes afirman que incluso la fuerza nominal de un siglo era 80 y en la práctica era considerablemente menor; pero una nota a pie de página en la Guerra de las Galias de Oxford afirma que estaban formados por 100 hombres en la época de César.

¿Cómo estaba organizado el ejército romano durante las campañas de César en la Galia? ¿Sería la siguiente figura una representación precisa? Si es así, ¿qué papel jugaron los manípulos?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Lo siento, la imagen es algo inaccesible debido al guión. El siglo era de 80+20 hombres, con 20 seguidores de campo. Hastatii-Triarii-Principes eran nombres probables que continuaron debido a la tradición. La organización giraba en torno a cohortes, que fueron mencionadas en numerosas ocasiones por César en la Guerra de las Galias. Por favor cite también ese apéndice que creó la confusión para usted.
Y mientras tanto, sobre la cuestión de la organización, youtube.com/watch?v=YKBWAYZOXqA de Historia Civilis es un buen video introductorio. Aunque no menciona sus fuentes, lo encontré coherente mientras leía Guerra de las Galias.
Usted dio una parte de una oración del apéndice. Proporcione el texto completo y el contexto para que podamos entenderlo mejor. Dado que la pregunta es más sobre fuentes en conflicto que sobre la propia legión.
@Rohit: Aclaremos también nuestros comentarios. Ninguno de ellos será útil para nadie.

Respuestas (1)

De las Guerras de las Galias y la Guerra Civil se desprende claramente que las cohortes eran tanto las unidades administrativas como las tácticas en las que contaban César y sus contemporáneos. Véase, por ejemplo, las secciones primera, segunda y 26 del Libro 3. Entonces, si querían dividir sus ejércitos, dejar guarniciones o iniciar un ataque, enviaban cohortes.

Pero cuando se hace referencia a los manípulos, se hace visible que todavía existían como una formación de hombres que marchaban en el campo, y también como una unidad de cohesión entre los soldados.

Por ejemplo, en la sección 76 del libro 1 sobre la Guerra Civil, el general corteja a los soldados vacilantes por manípulos, o en la sección 34 del libro 6 sobre las Guerras de las Galias, cuando se habla de los peligros de contrarrestar la guerra de guerrillas en los bosques, César deja caer que las unidades reunirse en torno a normas únicas seguían siendo manípulos.

No estoy seguro del tamaño nominal de las centurias, pero en la sección 69 de la Guerra de Alejandría se deja claro que algunas legiones de veteranos estaban extremadamente debilitadas. Incluso por debajo de mil, aunque este es un caso lo suficientemente extremo como para escribir sobre él.