Los gatos no tienen una gran inteligencia. Pero los gatos pueden diferenciar fácilmente entre un automóvil en movimiento y un animal grande como una vaca o un búfalo. Se ve claramente que los gatos tienen miedo de las vacas o se ponen a la defensiva al ver una vaca. Sin embargo, no les importan los vehículos en movimiento, como si supieran que los vehículos son objetos no vivos.
Ahora, dada la capacidad intelectual limitada de los gatos, ¿cómo es posible que lo hagan?
¿Cómo diferencian los gatos entre coches y animales?
¿Cómo los diferencia? No estoy hablando de saber que los autos existen, sino de distinguir visualmente si un objeto específico está vivo o inanimado. ¿Puedes explicarme tu proceso de pensamiento, entre ver algo moverse por el rabillo del ojo y saber si es consciente o no?
Ni siquiera puedo responder esto sobre mí. Simplemente sabes . Es dificil de explicar. Sospecho que tampoco puedes dar una explicación precisa de cómo tu mente distingue entre los dos.
La existencia de fenómenos como el valle inquietante respalda indirectamente la idea de que no sabemos con precisión cómo funciona la mente humana (y, por extensión, la mente animal). No podemos explicar lógicamente el fenómeno, aunque podemos observarlo consistentemente .
De manera similar, los gatos pueden diferenciar consistentemente entre automóviles y animales grandes; incluso si no podemos explicar exactamente cómo (o por qué) pueden hacerlo. Todo lo que podemos concluir es que son capaces de hacerlo.
Los gatos no tienen una gran inteligencia.
El problema está en la premisa, tu suposición es incorrecta.
Los gatos son increíblemente inteligentes. Renunciando a un argumento subjetivo de "gatos contra perros", los gatos son objetivamente más independientes que los perros. Creo que tanto los amantes de los gatos como los de los perros pueden estar de acuerdo al menos en ese hecho.
Los gatos usan el pensamiento crítico para apoyar su independencia. Los gatos solo comen alimentos que creen que se deben comer. No comerán algo solo porque se lo digas.
Los perros tienen la misma habilidad de pensamiento crítico, pero es más probable que se sometan al juicio de su dueño. Los perros pueden comer algo porque su dueño les dice que lo hagan (no garantizado, rechazarán algunas cosas, pero son más indulgentes que sus contrapartes felinos).
Además, ¿no dirías que los perros tienen más problemas para diferenciar entre un coche y un animal grande?
Generalmente se sabe que ladran a los autos, lo cual es inútil ya que un auto no puede oír. Aunque nunca han visto que un auto responda a sus ladridos, lo siguen haciendo. La única razón por la que dejan de hacerlo es porque respetan a su dueño (quien les ordenó no ladrar).
Se ve claramente que los gatos tienen miedo de las vacas o se ponen a la defensiva al ver una vaca.
No tengo idea de dónde sacas esto. He visto muchos gatos que se sienten cómodos con animales grandes.
También es interesante observar cómo se domesticaron los gatos. La domesticación de los perros fue un proceso voluntario. Los perros querían estar cerca de nosotros (por razones de comida), lo que hizo que fuera muy fácil entrenarlos (por asistencia/seguridad).
En comparación con los perros, los gatos se han domesticado a sí mismos . No tienen ningún deseo de vivir con humanos, pero se les puede convencer de que lo hagan si les beneficia.
Inicialmente, los gatos salvajes se alimentaban de ratones y ratas. Estos se encontraron abundantemente en, por ejemplo, establos, lo que significa que los gatos comenzaron a vivir cerca (pero no con) los humanos. Cuando las ratas fueron identificadas como portadoras de la plaga, los humanos querían que los gatos también se aprovecharan de las ratas en sus casas (las de los humanos). Por lo tanto, los humanos comenzaron a hacer que sus hogares fueran acogedores para los gatos, y los gatos aceptaron esta propuesta de forma independiente .
Los gatos no comenzaron queriendo vivir con humanos. Los seres humanos necesitaban activamente hacer que el entorno (su hogar) fuera deseable para los gatos, de modo que un gato estuviera feliz de vivir allí.
El hecho de que los gatos siempre confíen en su propio juicio es un claro marcador de inteligencia . El gato no solo es lo suficientemente inteligente para emitir juicios, sino que también es lo suficientemente inteligente como para confiar en su propio juicio sobre el de cualquier otra persona.
Pero aquí hay una consideración más interesante: los gatos solían vivir (o al menos cazar) en establos . Si su suposición fuera correcta, que los gatos sin duda tienen miedo de los animales grandes, entonces, para empezar, los gatos no habrían vivido/cazado en establos. Tenga en cuenta que eligieron vivir/cazar allí antes de ser domesticados, por lo que voluntariamente eligieron ir a vivir/cazar allí.
Pero no les importan los vehículos en movimiento. Como si supieran que los vehículos son objetos no vivos.
Tu "como si" es injustificado. Usted argumenta que los gatos se comportan de manera diferente entre objetos inanimados y animados. Entonces no es "como si" los gatos fueran capaces de diferenciar entre los dos, en realidad son capaces de hacerlo.
"Como si" parece una sugerencia más de que los gatos solo parecen inteligentes, pero en realidad no lo son.
Ahora, dada la capacidad intelectual limitada de los gatos, ¿cómo es posible que lo hagan?
Nuevamente, la misma premisa incorrecta derrota la pregunta. Los gatos no tienen una capacidad intelectual limitada; al menos en comparación con cualquier otro animal domesticado similar.
También estoy bastante asombrado por su método de razonamiento, que dice así:
El último paso es injustificado. Estás trabajando bajo la idea de que tu suposición es más correcta que tu observación .
En cambio, debe usar su observación para desafiar su suposición:
Respuesta simple: por experiencia. Piensas que son demasiado estúpidos para pensar, y por eso no puedes ver esto en ellos. Se dan cuenta de que los autos generalmente se mueven en una dirección. Verás gatitos que todavía temen a los autos debido a la falta de experiencia, pero algunos pueden aprender a través de sus madres que los autos no son una amenaza real. Además, los gatos tienen mucho mejor oído que nosotros, y cuando se encuentran con una nueva criatura viva, escuchan su respiración.
Además, nunca subestimes a una criatura solo porque es más pequeña. Incluso un pájaro reconoce a un depredador una vez que lo ve. Además, cualquier cosa que puedas entrenar a un perro también se le puede enseñar a un gato, ya sea que lo haga o no. Es posible que conozcan la solicitud pero no tengan una razón para hacerlo, por lo que pensarías que son estúpidos. Además, cualquier ser vivo sabe cuándo ve a otro. Tomemos por ejemplo a los bebés. Se emocionarían mucho si ven un gato o un perro, o incluso guepardos en el zoológico. Es algo que no puedes no saber.
mick
Sonevol
desdentado199
Sonevol
desdentado199
desdentado199
más plano
My cat hisses at houseflies as if the flies would understand that she is hissing.¿Puedes decir que nunca has hablado o te has quejado de un objeto inanimado? Por ejemplo, ¡llamar a su computadora $%µ*ù! cuando falla o se comporta lentamente. Eso tiene incluso menos sentido que silbarle a una mosca, que en realidad es una criatura sensible.ram keswani