¿Cómo detectas cuando tus fotos se utilizan sin permiso de copyright?

¿Cómo puede saber cuándo se están utilizando sus imágenes sin su consentimiento?

En otras palabras, ¿cómo puede encontrar que sus imágenes se usan en el mundo real?

Me imagino que el medio más prolífico para usar imágenes independientemente de los derechos de autor sería la web, luego la impresión, y así sucesivamente... ¿Existen formas de detectar el uso de sus imágenes? Si es así, ¿cómo lo haces?

Respuestas (7)

No sé sobre la impresión, pero para la web... http://www.tineye.com/ es una búsqueda inversa de imágenes utilizada para este tipo de propósitos.

Descubrí que TinEye es menos que confiable: no pudo encontrar dónde el Daily Mail había usado mi foto (sin permiso)
Ya, he visto cuentas de resultados mixtos, simplemente no conozco nada mejor. No es perfecto, eso es seguro.
@Rowland, ¿cómo te enteraste? (si implicó un estudio prolongado del Daily Mail, tiene mi simpatía)
@Ian En ese caso, un amigo me avisó; sería un trabajo de tiempo completo rastrear si alguna de mis otras fotos se ha utilizado más allá de la licencia. Consulte también: photo.stackexchange.com/q/856/21
Estoy de acuerdo. TinEye fue increíble hace unos años, pero SearchByImage de Google tiene, por razones casi obvias, una tasa de aciertos significativamente mejor.

Escuché sobre un sitio llamado http://www.imagerights.com , no solo encontrará sus imágenes, sino que también lo ayudará a recibir pagos (toman una parte, pero no está mal, así que. ..) Te permitirán usar su servicio de búsqueda de forma gratuita, solo te pedirán que uses su servicio de recuperación también.

WOW, "50%" es un corte bastante saludable (consulte la página de precios). No digo que sea injusto, solo un poco aturdido.
Pues si nunca lo hubieras encontrado sería 0%. Además, le permite obtener la atribución adecuada, que vale algo. Creo que este servicio puede ser más útil para los profesionales que Tineye porque limita su alcance a los sitios web que se benefician de tu foto. ¿A quién le importa si algún pequeño blog enlaza con tu foto? Tineye trata de hacer demasiado, y creo que hace un mal trabajo debido a esto.
@rm999 - No dije que fuera injusto... simplemente no esperaba que eso fuera todo.
Técnicamente, si un blog pequeño está robando tu foto, aún puedes demandarlo. Es un poco malo, pero... Sin embargo, lo veo así, el 100% de $0 sigue siendo $0...

Aparte de Tineye , que no funciona tan bien, no puedes. El mundo es demasiado grande y eres demasiado desconocido para que tus fans o representantes se den cuenta de que tu trabajo se utilizó para hacértelo saber.

Le pregunté a David Hobby (de Strobist), quien recientemente ha tenido varios casos de infracción de alto perfil. Él respondió :

Ayuda tener 500.000 pares de ojos observando cosas por ti...

...que, creo, es una muy buena crítica sobre el estado de detección de infracciones para las masas. :-\

Hay un servicio que creo que definitivamente va en la dirección correcta, agrega una 'marca de agua' digital a sus imágenes y luego tiene un motor de búsqueda que las busca constantemente en Internet abierto. Simplemente les agrega una 'marca de agua' antes de publicarlos por primera vez en Internet y luego se los "toma prestados" y luego se pueden rastrear.

Puede que esto no sea perfecto ahora, pero si crece, su índice de imágenes sin duda será una base para lo que es una tecnología de sonido. Obviamente, esto solo es bueno para el formato digital donde la imagen es indexable en la web, no encontrará material impreso ... la única forma es el par de ojos de 500k mencionado en otra publicación.

A partir de $ 100 por un año de servicio con 2,000 imágenes marcadas con marca de agua y buscadas, ciertamente está al alcance de la mayoría de los fotógrafos serios.

https://www.digimarc.com/DigimarcForImages/

Según mi experiencia, Google Image Search es más confiable y tiene una base de datos más amplia que TinEye. Haga clic en la cámara en el lado derecho del campo de búsqueda y publique un enlace o arrastre su foto hacia él.

¿Cómo puede saber cuándo se están utilizando sus imágenes sin su consentimiento?

no puedes

Hay muchos sistemas defectuosos que pueden verificar la similitud de la imagen, ya tiene una variedad de respuestas con respecto a sus resultados mixtos. Esos sistemas no tienen en cuenta el uso justo de todos modos.

Si está alojando imágenes en la web, puede verificar mediante programación si hay enlaces directos , pero el daño ya está hecho. Cuando pones algo en Internet, pierdes toda esperanza de evitar que la gente use tus cosas.

y esa es la belleza de todo.

De eso se trata Internet, de compartir cosas que creaste y dejar que otras personas las compartan. Pensar que puedes detener a la gente es increíblemente vanidoso . No todos viven en su país y, por lo tanto, no todos tienen que cumplir con las leyes de derechos de autor de su país.

Si encuentra a alguien usando su trabajo, pregúntele amablemente si al menos citará sus fuentes. Es lo más cortés que se puede hacer, y la gente educada a menudo obedecerá.

Me encanta cuando la gente vota negativo y no explica por qué.
Debido a que se siente como una caja de jabón, decidiste hablar sobre el "compartir" Internet y no una respuesta útil.
La primera parte es útil, la segunda no...
Decir "no puedes" necesita un poco más de justificación. Por ejemplo, el servicio Digimarc parece tener algún mérito. En cuanto al uso legítimo, el primer paso es encontrar dónde se está utilizando la foto y luego usted, el propietario, puede determinar a partir del contexto si se trata de un uso legítimo o si puede tolerar el uso. En cuanto a la segunda parte de su respuesta, si bien apoyo Open Source y Creative Commons y, por lo tanto, soy sensible al concepto de intercambio creativo, usted ignora el derecho fundamental de todo creador a elegir si quiere que su trabajo sea y cómo. compartido.
@labnut, si lee la primera parte, se dará cuenta de que expliqué cómo encontrar dónde las personas han usado su imagen, pero luego, cuando lea la segunda parte, se dará cuenta de que no necesariamente están bajo la misma jurisdicción de derechos de autor que usted. , y que los materiales pueden o no ser "utilizados sin permiso de derechos de autor". Justifiqué mi respuesta. @rfusca, ¿leyó la parte sobre mí explicando que puede verificar mediante programación los enlaces directos? eso no es algo que nadie más haya mencionado, lo que creo que es más útil ya que están absorbiendo ancho de banda y materiales.
El Convenio de Berna cubre los acuerdos internacionales de derechos de autor: no importa si usa una obra protegida en un país diferente, si fueron signatarios de la convención.
Uhhh, OK @zzzzBov... las respuestas argumentativas de smart@ss (y comentarios) probablemente no te darán mucho juego. La comunidad tiende a valorar los esfuerzos sinceros para proporcionar respuestas verdaderamente útiles sin muchos sarcasmos mezclados. ¡Sin embargo, siéntase libre de intentarlo de nuevo!