Existe la teoría de que la explosión del big bang provocó un empuje hacia afuera, una especie de gravedad inversa si se quiere, de nuestro universo y todo lo que hay dentro de él.
Mi pregunta es ¿cómo pudo pasar esto? Si realmente es una especie de empuje gravitatorio inverso, esto implica algo que no podemos comprender del todo con nuestras mentes. Porque la relatividad general prueba que la gravedad es causada por objetos masivos pesados que tiran y curvan el espacio-tiempo a su alrededor, lo que hace que otros objetos rueden a lo largo de su valle.
Entonces, un empuje gravitacional hacia afuera implicaría que tal vez debido a la enorme explosión de energía del Big Bang, el objeto que lo causó se convertiría en un estado de energía negativa, lo que, según E = mc2, tendría una masa negativa y haría que este objeto haga una especie de montaña en el espacio-tiempo bidimensional que pone en movimiento nuestro universo rodando hacia abajo por esta colina. Y mientras rueda tipo de despliegue en nuestro universo actual. Abd así explicando la expansión acelerada de nuestro universo.
¿Puede ser esto una posibilidad o estoy sugiriendo algo radical aquí?
El big bang no es "gravedad inversa". Es la gravedad como GR explica la gravedad (no es una fuerza, es un espacio-tiempo curvo, etc.).
Su imagen intuitiva de GR no es exactamente correcta. Para comprender realmente GR, debe observar las ecuaciones reales y no las analogías populares.
La posibilidad del Big Bang estuvo en las ecuaciones de campo de Einstein desde el principio. Introdujo la constante cosmológica para evitar tal cosa. Cuando Hubble descubrió que el universo se estaba expandiendo, la constante cosmológica se tomó como 0. Ahora sabemos que la expansión se está acelerando y que la constante cosmológica no es exactamente 0.
Susskind. Conferencias sobre cosmología.
Tegmark. Conferencias sobre cosmología.
Porque la relatividad general prueba que la gravedad es causada por objetos masivos pesados que tiran y curvan el espacio-tiempo a su alrededor, lo que hace que otros objetos rueden a lo largo de su valle.
GR también dice que cantidades muy pequeñas de densidad de masa/energía también tienen importantes efectos acumulativos. La constante cosmológica, por ejemplo.
¿Puede ser esto una posibilidad o estoy sugiriendo algo radical aquí?
Parece que estás tratando de explicar algo que ya está explicado por GR. Pero no puedo seguir lo que dices. Si está tratando de explicar por qué ocurrió el Big Bang, entonces no puedo comentar sobre eso.
PM 2 Anillo
Daan Rijks
PM 2 Anillo
usuario288251