¿Altera el proyecto de ley de Salud del Senado las disposiciones sobre condiciones preexistentes de Obamacare?

El bloguero político liberal Kevin Drum acaba de decir esto , basado en su lectura inicial del proyecto de ley de Salud del Senado propuesto por los republicanos:

Esto es tentativo, pero….

Acabo de echar un vistazo rápido al proyecto de ley de atención médica del Senado . Ni preexistentes ni continuos están en ninguna parte de la factura. Ninguno de los títulos de las secciones trata sobre condiciones preexistentes. No parece que el proyecto de ley del Senado afecte en absoluto las protecciones de Obamacare para condiciones preexistentes. Esto es casi seguro porque el parlamentario del Senado dictaminó que esto no tenía nada que ver con el gasto o los desembolsos.

Mi pregunta es: ¿Kevin Drum tiene razón en que el proyecto de ley del Senado sobre el cuidado de la salud no cambia de ninguna manera las protecciones de Obamacare para las personas con condiciones preexistentes?

Si eso es cierto, entonces la abolición del mandato individual (que hace este proyecto de ley) conduciría a una espiral de muerte en el mercado de seguros individuales, debido a problemas de selección adversa. (Creo que eso es lo que sucedió en el mercado de seguros individuales anterior a Obamacare en el estado de Nueva York). ¿Hay alguna disposición en el proyecto de ley de atención médica del Senado diseñada para remediar el problema de la espiral de muerte/selección adversa?

Supongo que esto no será responsable por un tiempo hasta que alguien lea la factura completa e informe detalladamente sobre el contenido. Por lo que he podido leer hasta ahora, esto es básicamente un desmantelamiento de la ACA en general. De vuelta a como era.
@blip Bueno, ni siquiera el proyecto de ley de la Cámara deroga el Obamacare por completo, es solo una derogación parcial. Y por lo que entiendo, el proyecto de ley del Senado no va tan lejos en la derogación como el proyecto de ley de la Cámara; es por eso que tantos republicanos del Tea Party se oponen al proyecto de ley del Senado. Entonces, dado que el proyecto de ley de la Cámara de Representantes no nos llevó completamente "de vuelta a la forma en que era" antes de la ley ACA en cuanto a condiciones preexistentes, asumo que el proyecto de ley del Senado tampoco lo hará. Mantendrá la protección de Obamacare por completo o solo eliminará parcialmente la protección.
Semántica, supongo, pero realmente no hay una manera de 'revocarla parcialmente' en la práctica. Para empezar, es algo frágil, por lo que deshacerse de cualquier pilar (condiciones preexistentes, mandato individual, etc.) prácticamente lo condena.
Tendrás que averiguar qué hay en el proyecto de ley después de que lo aprueben. ¿No es así como funciona el proceso legislativo de Obamacare?
@user4012 Eso se dijo durante una reunión del comité cuando era necesario pasar rápidamente a la próxima votación. Pero la ACA tuvo más de un año de audiencias y cientos de enmiendas. Cualquiera de esos políticos podría haberse tomado el tiempo de leerlo si hubiera querido. A diferencia del proyecto de ley del Partido Republicano, que se elaboró ​​a puerta cerrada o durante la hora del almuerzo.

Respuestas (1)

Cubre condiciones preexistentes y no permite que las aseguradoras cobren más a las personas con condiciones preexistentes, sin embargo, permite que las aseguradoras ofrezcan servicios reducidos a estas personas.

Político muestra lo que ha cambiado con las condiciones preexistentes en el nuevo proyecto de ley de salud del Senado de la versión de la Cámara y Obamacare.

Imagen

Artículos relacionados

CNN :

Condiciones preexistentes: el proyecto de ley del Senado requeriría que las aseguradoras cubran a las personas con condiciones preexistentes y les prohibiría basar las primas en el historial de salud de los consumidores.

Pero permitiría a los estados renunciar al mandato federal sobre lo que deben cubrir las aseguradoras, lo que se conoce como los beneficios de salud esenciales. Esto permitiría a las aseguradoras ofrecer pólizas menos integrales, por lo que es posible que aquellos con condiciones preexistentes no tengan cubiertos todos sus tratamientos. Las concesiones de última hora de la Cámara a los conservadores habrían permitido a los estados optar por no recibir varias protecciones para aquellos con condiciones preexistentes.

El Atlántico :

La concesión que el presidente Paul Ryan y algunos moderados clave hicieron al Freedom Caucus fue permitir que los estados optaran por no participar en algunas de las regulaciones de seguros de Obamacare, más crucialmente en la igualdad de trato para condiciones preexistentes. Pero la concesión que los legisladores conservadores y los grupos externos hicieron a cambio fue igual de importante: acordaron dar marcha atrás en su demanda de derogación total y respaldar, o al menos no luchar, un proyecto de ley que no alcanzó ese objetivo.

CNBC :

La cobertura para personas con condiciones preexistentes también se preservaría si el Senado aprueba este nuevo borrador.

Debe agregar su primera declaración en negrita, ya que está incompleta. El proyecto de ley cubre condiciones preexistentes y no permite que las aseguradoras cobren más, pero parece permitir que las aseguradoras ofrezcan servicios reducidos a personas con condiciones preexistentes.
Siento que decir que "permitir que las empresas reduzcan la cobertura" no es equivalente a "cobrar más a la gente" es una artimaña.
¿Altera el proyecto de ley de Salud del Senado las disposiciones sobre condiciones preexistentes de Obamacare?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v