Si alguien hace una foto mía, ¿quién tiene el derecho de hacerlo?

Esto varía ampliamente según la jurisdicción, y existen conceptos erróneos generalizados al respecto. El fotógrafo es normalmente el único propietario de los derechos de autor de la fotografía. Sin embargo, los derechos de la personalidad local(también conocido como derecho de publicidad) puede limitar el uso de una imagen sin el permiso del sujeto. Los derechos de la personalidad varían de una nación a otra e incluso dentro de una misma nación; a veces se limita toda publicación, a veces se limita todo uso comercial, a veces se limita cualquier uso de marketing o promoción, a veces solo se limita la falsa implicación de un respaldo (como en Canadá o Australia), y algunos lugares no reconocen tal derecho en absoluto (por ejemplo, todos estados de EE. UU. que no figuran en el artículo de Wikipedia, como Oregón). Si la fotografía se tomó en un lugar con una expectativa razonable de privacidad, también puede o no figurar en la ley local.

Los requisitos de consentimiento específicos de cada país en Wikimedia Commons resumen los requisitos de consentimiento para las fotos públicas en un conjunto limitado de países. Aquí hay un resumen aproximado de esa página:

• Algunos países donde es ilegal publicar (incluso solo en tu página de Facebook) una foto de una persona tomada en un lugar público sin permiso: Brasil, República Checa, Francia, Alemania, España, Suiza

• Algunos países donde se permite la publicación no comercial sin permiso: Austria, China, India, Países Bajos, Estados Unidos

• Algunas jurisdicciones donde se permite el uso comercial sin permiso: Países Bajos, la mayoría de los estados de EE. UU.

En resumen, como fotógrafo, debe ser minucioso al obtener el permiso, tener mucho cuidado de investigar la ley aplicable en su jurisdicción y no exceder los usos permitidos, o simplemente correr el riesgo de que la persona no tenga los medios ni el interés para demandarte

Una excepción: si el fotógrafo está trabajando bajo un contrato que transfiere explícitamente los derechos de autor al sujeto, o si el sujeto le paga y el trabajo califica como " trabajo por contrato ", entonces esa parte asume los derechos de autor y tiene control total sobre su uso. , y el fotógrafo debe obtener una licencia de ellos incluso para utilizarlo en su cartera. (Tenga en cuenta que no todo el trabajo realizado por dinero califica como trabajo por contrato). Si está sujeto a contratar a alguien para que lo fotografíe y le preocupa el uso indebido, debe considerar una cláusula contractual explícita que limite el uso sin su permiso.

Edite ahora que el OP ha agregado su jurisdicción: los derechos de personalidad en el estado de Washington, EE. UU., se rigen por WA ST 63.60.040 . Si la imagen de la persona se usa sin permiso para implicar una promoción de un bien o servicio, ya sea con o sin fines de lucro, puede ser una infracción. Hay excepciones de uso justo. Los derechos de personalidad son licenciables y transferibles, y persisten incluso después de la muerte por un período de 10 o 75 años, dependiendo de si la persona es un "individuo" o una "personalidad". Consulte el estatuto para obtener más información.

Según la ley canadiense, no estoy seguro acerca de otras jurisdicciones, una foto puede publicarse siempre que; 1) se da el consentimiento o 2) se tomó en un lugar público o en un lugar sin expectativa de privacidad. Por ejemplo... en la playa no hay problema en tomarlo y publicarlo, (sin expectativa de privacidad). A través de una valla de privacidad en el patio trasero de otra persona... no se permite (existe una expectativa de privacidad).