¿Qué usaban los vikingos en condiciones frías y húmedas en el mar?

Como puede ver en este documental de la BBC , la tripulación de este viaje de verano de 2009 desde Dinamarca a Irlanda en un barco vikingo sufrió hipotermia (aproximadamente a las 00:20:00 en el video), a pesar de que vestían ropa y ropa moderna para el mal tiempo. .

Como todos los marineros experimentados, estoy seguro de que los vikingos eligieron sus ventanas meteorológicas con cuidado. No obstante, las condiciones alrededor del Mar del Norte son impredecibles y, en ocasiones, extremas. La mayoría de las ilustraciones históricamente precisas del atuendo vikingo muestran sombreros de lana, camisas tipo túnica, pantalones y zapatos de cuero. Es bueno para climas fríos y húmedos, pero no lo suficiente para empapar la lluvia impulsada por el viento y el rocío del mar las 24 horas del día, los 7 días de la semana. ¿Tenían equipo para el clima pesado? ¿Usaron fogatas o algún tipo de refugio de tela mientras estaban a bordo? ¿Tenemos algún registro de lo que usaban los vikingos para estas condiciones? En otras palabras, además de hacer conjeturas, ¿tenemos algún conocimiento de cómo los vikingos se adaptaron a las condiciones de viento frío y húmedo en el mar?

A pesar de los gases de efecto invernadero, el clima del Atlántico Norte fue más cálido que
Gracias. Su comentario me incitó a averiguar sobre el Período Cálido Medieval. Parece que el aumento de 1 C en las temperaturas promedio ayudó, pero estoy seguro de que experimentaron frío. ¿Tenemos un registro de su atuendo marino? Todo lo que veo parece liviano.
@congusbongus: ¿Alguna evidencia o referencia de que la temperatura en el Atlántico Norte era 10 °C más alta que ahora? ¿O es solo tu suposición?
Como persona con algo de experiencia navegando en el Atlántico Norte, agradezco esta pregunta. Algunas personas argumentarán que los vikingos estaban hechos de un material más fuerte que la gente moderna :-)
Estaban adaptados para no navegar cuando las condiciones meteorológicas eran desfavorables.
@Semaphore: en los dos viajes más conocidos de Leif Erikson , se desvió de su rumbo. Lo mismo ocurre con Bjarni Herjolfsson . Además, se dice que solo alrededor de la mitad de la flota de barcos de asentamiento de Eric el Rojo llegó a Groenlandia (el resto se perdió en el mar o se vio obligado a regresar). Así que aparentemente quedar atrapado en el mal tiempo no era inaudito, y (algunas) personas lograron sobrevivir de alguna manera.
@TED ​​Me refería a la decisión de la recreación de navegar en un clima desfavorable debido a limitaciones de tiempo. El hecho de que tengan hipotermia no necesariamente nos dice mucho acerca de que los vikingos tengan o no tengan lo mismo.
La lana es en realidad una de las pocas cosas que aún proporciona aislamiento cuando está mojada.
Por cierto. Usaron nalbinding (similar al tejido) para crear prendas de lana de oveja hilada. Según mi experiencia, las prendas de lana afieltrada son el mejor material para ayudar a una persona a resistir las heladas condiciones de humedad. Así que me imagino que vestían lana, madera afieltrada y usaban pieles de oveja o reno. Pero eso es solo una suposición. Me pregunto si tenemos artefactos, ilustraciones o documentos de lo que usaron en el mar . Mis búsquedas en línea no han encontrado nada tan específico.
En el libro de Tim Severin The Brendan Voyage , en el que construyó un curragh para demostrar que la leyenda de que St. Brendan navegó a una tierra lejana, posiblemente América (antes de los vikingos), Severin y su tripulación encontraron el equipo moderno, incluida la ropa, falló , y tuvo un desempeño pobre en comparación con los materiales históricos, creo que lana de oveja con grasa (?). Como analogía, piense en la fibra de carbono frente a la madera. El carbono es más liviano, más fuerte, pero susceptible a fallas catastróficas e imposible de reparar. timseverin.net/books_brendan_voyage.html

Respuestas (2)

Esta es una pregunta interesante y difícil. Desafortunadamente, no se sabe mucho sobre el equipo vikingo, incluida la ropa, porque tales artículos militares eran relativamente caros y raros. Por ejemplo, en aquellos tiempos (800-1000 dC) era común que la gente anduviera descalza, los zapatos eran muy caros. Los trabajos escritos de la época rara vez discuten la ropa vikinga con gran detalle. Además, es importante recordar que la ropa sería muy diferente de una persona y un área a otra, los "vikingos" tenían muchas subculturas diferentes. Por ejemplo, lo que podría usar un vikingo sueco de la región de los lagos probablemente sería muy diferente al que usaría uno de Trondheim en Noruega.

El libro más autorizado sobre el tema es "Klaededragt i Oldtid og Middelalder" de Paul Norlund (1942), que desafortunadamente nunca se ha traducido al inglés.

De muchos escritos misceláneos diferentes podemos inferir que, como regla general, la ropa básica era de tres capas: una "kirtle" o ropa interior de lino, un abrigo de lana y luego una cota de malla. Tenga en cuenta que un "abrigo" en ese momento significaba una prenda de manga larga que llegaba hasta las rodillas y generalmente tenía una capucha. Además de esto, los soldados acomodados tendrían un casco y botas.

Además de este patrón básico, está claro que muchos usaban pieles de animales de una forma u otra, y esto sería especialmente cierto en escenarios de clima frío. Por ejemplo, las botas de piel, los mitones de piel, los sombreros de piel y las capas de piel eran artículos comunes de comercio tanto entre civiles como entre guerreros. Tenga en cuenta que mediante el uso de un tratamiento con sebo o cera, las pieles pueden volverse relativamente impermeables.

La gente de mar probablemente también usaba prendas de piel de foca que eran muy caras y valiosas. La piel de foca es resistente al agua y se utilizaba tanto para vestir como para vestir pequeñas embarcaciones. La piel de foca se puede convertir en gorros, mitones, botines, túnicas y otros equipos especializados para operaciones en clima húmedo. Dicho equipo valioso se retiraría y guardaría cuidadosamente cuando tocara tierra.

La cota de malla y otras armaduras no forman parte de la ropa. Al contrario de lo que muestran en las películas, la armadura se usaba solo cuando era absolutamente necesario, es decir, en la batalla. No solo por los vikingos sino por todos. quien pudiera permitírselo.
@Alex: Sin mencionar que usar tanto metal incluso sobre otras dos capas aislantes era una garantía virtual de hipotermia, incluso en el Atlántico Norte del Período Cálido Medieval
@alex además, por razones obvias de peso, ¡es difícil ver que el correo se use de manera rutinaria en el mar!
@Andrew Sí, "¡Hombre al agua!" los simulacros habrían sido en cambio el sin sentido "¡Hombre en el fondo!" taladros
+1 Pero, ¿por qué la piel de foca sería particularmente valiosa?
@TheMathemagician Era muy caro, no estoy seguro de por qué. ¿Quizás es difícil atrapar focas? Era (y es) valiosa porque la piel de foca es muy fina, resistente e impermeable; por lo que es ideal para confeccionar ropa para clima húmedo.
Además, la ropa de lana se vuelve impermeable bajo la lluvia, por lo que si tenían una o varias capas de lana y luego lino o algodón, probablemente estaban mejor equipados contra los elementos que los aspirantes a marineros modernos que usan ropa "moderna".
Al menos en los tiempos modernos, las focas son bastante raras en las aguas del sur de Noruega y Dinamarca. También están muy alertas a los depredadores y se escabullen a la primera señal de problemas, como un humano que se acerca.

Jesse Byock en "Viking Age Iceland" informa "un tipo de capa de lana áspera (vararfeldr) que brindaba protección contra la lluvia". Una calidad superior de la misma lana se impregnaba con grasa animal y se usaba para tela de vela. Además, la grasa de foca se "utilizaba para engrasar la ropa de cuero, haciéndola repelente al agua".

Mantenerse seco mediante el uso de una capa exterior engrasada parece una explicación muy probable.

¿Qué usaban los vikingos en condiciones frías y húmedas en el mar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 28v