¿Qué impide que se utilicen Bitcoins para evitar impuestos?

Hoy en día, los estados pueden seguir los rastros de dinero y los historiales de transacciones, lo que generalmente implica verificar cuentas bancarias. Según tengo entendido, es imposible que otra persona lea sus transacciones de Bitcoin y su saldo actual sin su consentimiento.

En un mundo de Bitcoin, ¿cómo puede un estado monitorear una cuenta bancaria cuando es imposible verificar sus transacciones?

¿Cómo se hace esto cuando se usa efectivo?
Falla (generalmente), pero al menos pueden rastrear las recuperaciones de efectivo.
Los bancos están regulados por los gobiernos y tienen que cumplir con ciertas regulaciones que ayudan a rastrear a los delincuentes. Si no fuera por el gobierno, a los bancos les importaría un carajo siempre y cuando recibieran su "tarifa de transacción": los gobiernos son en su mayoría conservadores o agresivos, todavía no existe un cibergobierno. Si le ofreces a cualquier jefe de estado un Bitcoin, responderá: "¿De qué sabor es... es uno de esos de chocolate, verdad?" Nuestros gobiernos apestan con el ciberespacio. Recibimos spam, pirateo, identidades robadas, intimidación, correo negro, y nadie puede hacer nada al respecto. ¿Policía? Buhahahahaha
Teóricamente, una economía basada puramente en bitcoins sería tan difícil de gravar como una basada puramente en efectivo. Entonces, con suerte, los gobiernos adoptarán una visión georgiana y gravarán solo el valor de la tierra para alentar a los usuarios a usarla y nunca dejarla inactiva...

Respuestas (4)

¿Qué impide que Bitcoins sea utilizado por delincuentes para evadir impuestos?

nada. ese es el precio del anonimato: se puede usar para bien y para mal.

En un mundo Bitcoin, ¿cómo puede un estado gravar a sus ciudadanos cuando es imposible verificar sus transacciones?

en un hipotético mundo puramente bitcoin, el estado tendría que encontrar diferentes formas de financiarse, si es que existiera.

¿Te imaginas el día que tu nómina esté en BTC? :) No cambia el hecho de que aún tendría que pagar impuestos sobre la renta y bienestar social (si existe bienestar social en su país)
No creo que el gobierno acepte BTC como algo legal, porque no se puede definir legalmente ya que de todos modos está basado en el consenso.

Tal como está, EE. UU. tiene un impuesto sobre la renta voluntario. Usted llena formularios, determina cuánto debe y lo paga. Si el gobierno sospecha que está equivocado, lo auditan. Así que con bitcoins, sería lo mismo. Determinarías tus ingresos y le pagarías al Tío Sam lo que le corresponde. Pero tienes que pagar en USD, no en BTC.

Las transacciones en efectivo y los ingresos por trueque ya tienen que lidiar con esto, pero con bitcoins la escala crecería.

De acuerdo, en el estado actual se intercambian bitcoins y EE. UU. solicita que declaremos los activos que poseemos. Sin embargo, voluntario no significa opcional, hay sanciones para los bienes que no se declaran, etc.
  • Nada impide que los delincuentes descarguen su dinero en bitcoins, realicen algunas transacciones y lo retiren como "limpio".

  • Aunque, supongo que si el gobierno fuera lo suficientemente inteligente, vigilarían a los criminales. Espere a que realicen transacciones con un intercambio importante (es posible que el intercambio tenga que informar al gobierno sobre transacciones grandes) y luego vea que están tratando de volcar este dinero en BTC y evitar que el intercambio complete la solicitud. Ya sea arrestando al criminal o cerrando el intercambio. Pero eso es mucho trabajo solo para atrapar a un solo criminal. Solo valdría la pena si millones estuvieran tratando de ser lavados. Si es así, como criminal, dividiría eso para tratar de no ser atrapado o pasar desapercibido.

Esto es un tramo.

Pero si el gobierno realmente quisiera obtener el control sobre bitcoin y la economía, tendría que hacerlo como todos los demás y obtener el 51% del control sobre la red. Con su riqueza y poder, podría ser fácil para ellos hacerlo, pero a costa de millones de dólares que no irían a otra parte del estado/nación.

Y aún con un 51% de control no pueden hacer mucho. Solo pueden bifurcar la cadena de bloques (+ algo más de lo que no estoy seguro). Pero una vez que eso suceda, todos se volverán sabios y simplemente no los escucharán cuando intenten declarar un bloqueo.

:P Caramba, gracias, de cualquier manera, todas las cosas son redundantes ahora y no agregan nada, así que lo eliminaré.

Exactamente lo mismo que impide que el papel moneda se utilice para evadir impuestos.

Teóricamente, el papel moneda se puede rastrear, ya que tienen números. En la práctica, es casi imposible. El único instrumento que tiene el estado es obligar a los vendedores a reportar cada transacción, por ejemplo usando máquinas fiscales. Entonces, los controladores anónimos pueden controlar si los vendedores están dando recibos.

Aún así, en muchos países, las pequeñas tiendas y servicios operan principalmente en el mercado negro (el sur de Italia, por ejemplo).