¿Qué distancia viajaría un barco durante 123 días en warp 9.5?

Si un barco viaja a warp 9.5 (escala de warp de la era TNG) y no encuentra resistencia o efectos gravitacionales que cambien su velocidad, y suponiendo que hay infinito combustible disponible, ¿qué distancia viajará en 123 días?

Marco de referencia:

En el episodio "Recuérdame" de la cuarta temporada de TNG, Wesley atrapa al Dr. Crusher dentro de una burbuja warp experimental.

Después de que el resto de la tripulación desaparece, ella decide intentar llegar a Tau Alpha C desde donde está, y le pregunta a la computadora cuánto tiempo le tomaría a warp 9.5 llegar allí. La computadora responde que tardaría 123 días. Sinopsis _

123 días parece un marco de tiempo extraño. ¿Hay alguna razón por la que no son 100 días o alguna otra cosa que se sienta más estándar?
Lo agregaré a la pregunta, gracias por señalarlo :)
Supuse que era porque 123 días es casi exactamente un tercio de un año.
Recorrería la distancia entre el Enterprise y Tau Alpha C.
No es una respuesta, pero la estrella del mundo real Aldebaran se conoce como "Alpha Tauri" y es un sistema estelar múltiple con una tercera estrella llamada "Alpha Tauri C". Sin embargo, está a solo 65 años luz de distancia, por lo que claramente no está tan lejos como el ficticio Tau Alpha C.
@Nerrolken Tau es una letra griega y casi con certeza no se refiere a la constelación de Tauro, de la cual la ganancia de Aldebaran es la designación de Alpha Tauri ("estrella más brillante en Tauro").
@Nerrolken Está a solo 65 años luz de la Tierra , pero dado que Enterprise no estaba en la Tierra, eso es completamente irrelevante. Además, Tau no es Tauri, como señala ADF.
"Si no hay nada malo en mí, tal vez haya algo malo en el universo". -- Dr. Beverly Crusher, la mejor frase jamás pronunciada en televisión (o, posiblemente, en cualquier parte)
@DavidConrad Sé que Tau no es Tauri, por eso no lo agregué como respuesta. El punto que estaba diciendo era que no tenemos análogos o paralelos en el mundo real a los que podamos anclar las matemáticas de distancia de velocidad warp ficticias y famosamente inconsistentes. Pero el hecho de que Aldebaran esté a 65 años luz de la Tierra es relevante para descartarlo como un análogo de Tau Alpha, porque algo que lleva 4 meses a una deformación casi máxima desde un puesto avanzado de la Federación ya no estará cerca del espacio de la Federación, y mucho menos de la Tierra. , que está cerca del corazón de la Federación.
La Enterprise y otras naves estelares viajan a la velocidad de la trama.
@Mark quiero usar tu comentario como respuesta jaja
también @Mark tos plot lol link Eso muestra cuán lejos viajó el 1701 Ent original en dos de sus misiones ... muy posiblemente en dos episodios.

Respuestas (1)

Esa es en realidad una pregunta sorprendentemente difícil de responder. Suponiendo que usamos la escala logarítmica estándar que se ofrece en el Manual técnico de TNG , entonces está viendo que Warp 9.5 es aproximadamente 1800-2000 veces la velocidad de la luz. En 123 días, suponiendo que no haya averías y combustible ilimitado, podría viajar 606 años luz:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esto concuerda bastante bien con los cálculos de Warp Speed ​​en el (inédito) Manual técnico de Voyager, que se refiere a Warp 9.6 como alrededor de 1900 veces la velocidad de la luz .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Desafortunadamente, nada en la vida es tan fácil. El Manual TNG enfatiza que su velocidad es muy variable debido al medio interestelar por el que viaja, no solo a la resistencia y la gravitación, sino también a los cambios en el subespacio.

Los valores reales dependen de las condiciones interestelares, por ejemplo, la densidad del gas, los campos eléctricos y magnéticos dentro de las diferentes regiones de la Vía Láctea y las fluctuaciones en el dominio subespacial. Las naves estelares viajan rutinariamente a múltiplos de c, pero sufren penalizaciones energéticas resultantes de las fuerzas de arrastre cuánticas y las ineficiencias de la oscilación de la potencia motriz.


Con respecto al episodio TNG: Remember Me, es importante tener en cuenta que cuando el Dr. Crusher le pregunta a la computadora qué tan lejos está Tau Alpha C de su ubicación actual, ella está en una dimensión de bolsillo creada por su propia mente . No hay una confirmación específica de que esta cifra sea precisa de alguna manera.

Buena respuesta. Sin embargo, la Voyager fue derribada 70,000 ly, si ese cálculo es correcto, ¿solo les tomará un año llegar a casa? link Además, continúa afirmando que les tomaría 5,56 años llegar a casa. Sin embargo, en Cannon en la serie real dice décadas... Es por eso que la velocidad warp me confunde jaja
@MrDobilina: estaba pensando exactamente lo mismo. Toda la serie Voyager se haría en una temporada.
Sabes, Richard, tienes tantas insignias que no encajan claramente al lado de Buffy, arriba.
@MrDobilina: discutido extensamente aquí . Básicamente, volvieron a conectarse en episodios posteriores para decir que solo pueden mantener una alta deformación durante aproximadamente 12 horas debido a la necesidad de combustible. Además, la Voyager aún no estaba completamente equipada.
@Richard encantador. ¡Me encanta cuando alguien sabe de lo que está hablando! Lo siento si parecía una pregunta de novato!
@Wikis, sin embargo, explicaría por qué la empresa TOS podría llegar desde el espacio UFP hasta el borde de la galaxia en un episodio;)
@MrDobilina: la velocidad Warp en Star Trek es muy inconsistente. Mantra MST3K en pleno funcionamiento - Es solo un espectáculo. Relax.
@MrDobilina: aunque la Voyager fue derribada 70 000 ly en una trayectoria en línea recta, creo que el tiempo calculado se basó en asumir una trayectoria curva que evitaba acercarse demasiado al centro de la galaxia, ya que esta página del manual técnico de la Voyager dice " La cifra de 75 años mencionada en otra parte asumió que la nave podría mantener Warp 9.6 durante ese período de tiempo ", y el gráfico que Richard publicó del mismo manual técnico decía que warp 9.6 era la velocidad de la luz de 1909, y 75 y * 1909 ly / y = 143,000 ly
@Hypnosifl - Además, estaban soltando una completa basura en los primeros episodios. Eso no ayuda.
@MrDobilina considerando que nuestro sistema solar se encuentra en uno de los brazos exteriores de la galaxia, y Kirk Enterprise es una misión espacial profunda que ya apunta hacia el borde exterior de la galaxia, es completamente lógico.
Por la respuesta y los comentarios, estoy tentado a responder que la nave tendría una distancia guiada por trama en un tiempo de guía por trama :-p
@SJuan76 - Ciertamente es una verdadera coincidencia que encontraran el camino a casa en el último episodio, en lugar de la semana siguiente.
@Hypnosifl La parte de la ruta curva es cierta (creo que uno de los primeros episodios de Hirogen mostró parte de ella), pero no habría aumentado tanto el tiempo. Estimaría el aumento máximo debido a que una ruta curva es ~1.57 veces más larga, usando la mitad de la circunferencia de un círculo, y lo que estaba en pantalla era más directo que eso.
@Izkata: si queremos encontrar una razón en el universo, tal vez además de que el camino se curva a gran escala, podríamos imaginar que también era complicado alejarse de las áreas locales que son menos favorables (para lo que sea Treknobabble razón) para deformar el viaje.
@Hypnosifl - Además, Janeway se detiene todas las semanas para recoger un equipo de cámara y tener una aventura.
@Richard: sí, pero el manual técnico dice que la cifra de 75 años se basa en la idealización de una velocidad constante de warp 9.6, "que sabemos que no será posible". Hubiera esperado que las cosas en el manual técnico tuvieran un poco más de lógica y consistencia interna que cualquier parte aleatoria de technobabble en el programa, ya que el manual fue escrito por Okuda y Sternbach al comienzo del programa como una guía para los escritores. (Sin embargo, no estoy seguro de si se escribió antes o después de los primeros episodios, tal vez a otro escritor se le ocurrieron 75 años y se quedó con eso).
@Hypnosifl: hay algunas inconsistencias sorprendentes en todo el patrimonio de Trek. Siempre he sentido que la diversión está en tratar de unir todo a pesar de estos problemas, como tratar de encajar cinco rompecabezas diferentes para hacer una sola imagen coherente.
@Hypnosifl entonces, ¿más conveniencia en la trama?