Estaba leyendo sobre la civilización de Harappa (valle del Indo), su arquitectura, en mi libro de Historia cuando me encontré con esta línea:
Las piedras no se usaban en la construcción de casas.
¿En serio? ¿Por qué? ¿Qué razón fue para esto. Busqué en todo el libro pero no han dado ninguna razón para ello. Su debe haber sido alguna razón. Tal vez, fue costoso (creo que no debería serlo). O era raro (¿cómo puede ser?).
¿Lo estoy pensando un poco? ¿O falta algo?
La Civilización del Valle del Indo (IVC) fue una civilización de la Edad del Bronce (3300–1300 a. C.; período de madurez 2600–1900 a. C.) que se extendía desde lo que hoy es el noreste de Afganistán hasta Pakistán y el noroeste de India. En su apogeo, la Civilización del Indo pudo haber tenido una población de más de cinco millones. Los habitantes del antiguo valle del río Indo desarrollaron nuevas técnicas de artesanía (productos de cornalina, tallado de sellos) y metalurgia (cobre, bronce, plomo y estaño). Las ciudades del Indo se destacan por su planificación urbana, casas de ladrillo cocido, elaborados sistemas de drenaje, sistemas de suministro de agua y grupos de grandes edificios no residenciales.
Por lo que se sabe, las casas del valle del Indo se construyeron con barro seco o horneado o con ladrillos de arcilla. No se utilizaron piedras. Se utilizaron algunos otros materiales para complementar los ladrillos para hacer techos, pisos, paredes interiores, etc. Aunque se han identificado cientos de sitios, solo se han excavado tres ciudades. Harrapa fue el primer pueblo descubierto, pero se cree que otras ciudades tienen gobernantes independientes, a pesar de que son parte del mismo estado único.
Con pocas excepciones, la mayoría de los demás edificios estarían hechos de ladrillos cocidos de tamaño regular en toda la ciudad. La piedra se usó muy raramente en estructuras muy importantes como un templo (aunque algunos arqueólogos cuestionan que la civilización del valle del Indo tuviera templos o edificios religiosos). La explicación es doble:
1) El diseño y la planificación de las ciudades del valle del Indo estaban muy estructurados. (Es mucho más fácil hacer muchos ladrillos exactamente iguales que cortar piedra en tamaños estándar, especialmente antes de las herramientas modernas).
Los habitantes de Harappa usaban cinceles, picos y sierras... Estas herramientas probablemente estaban hechas de cobre.
Cada ciudad del valle del Indo utilizó aproximadamente la misma planificación urbana. Usaron los mismos ladrillos de tamaño estándar en sus ciudades. Los ladrillos inventados por la civilización del valle del Indo eran excepcionalmente fuertes y, por lo tanto, aún sobreviven hoy, 4000 años después. Si bien la piedra es aún más fuerte, es difícil cortarla exactamente plana en los cuatro lados, por lo que las paredes de piedra serán sinuosas. Los muros de ladrillo de Harrapa son muy rectos y eso permite planificar la ciudad en cuadrantes ordenados.
Cada ciudad del valle del Indo estaba rodeada de enormes muros y puertas de entrada. Las murallas se construyeron para controlar el comercio y también para evitar que la ciudad se inunde. Cada parte de la ciudad estaba formada por secciones amuralladas. Cada sección incluía diferentes edificios como: Edificios públicos, casas, mercados, talleres artesanales, etc.
El IVC también reconstruyó sus casas y espacios públicos sobre los viejos cada pocos años, pero pudieron mantener los ángulos rectos en el diseño de la planificación de la ciudad debido al uso de ladrillo, porque es más fácil apilar ordenadamente con ladrillo que con piedra sin ninguna esfuerzos adicionales. Debido a su geografía, que provocaba constantes inundaciones, estos esfuerzos de reconstrucción eran constantes. La piedra es mucho más permanente y tiene sentido para la mayoría de los pueblos antiguos. Pero el ladrillo se adaptaba mejor al IVC.
Los harapanos fueron excelentes urbanistas. Basaron las calles de su ciudad en un sistema de cuadrícula. Las calles estaban orientadas de este a oeste. Cada calle tenía un sistema de drenaje bien organizado. Si no se limpiaban los desagües, el agua corría hacia las casas y se acumulaba sedimento. Luego, los Harappa construirían otra historia encima. Esto elevó el nivel de la ciudad a lo largo de los años, y hoy los arqueólogos llaman a estas estructuras altas "montículos".
2) El drenaje era muy importante y los ladrillos son un buen material de construcción para hacer frente a posibles inundaciones del río Indo. (El ladrillo es más poroso que la piedra, por lo que permite que el agua y la humedad lo atraviesen más fácilmente)
La evidencia arqueológica demuestra que Harrapa y otras ciudades de IVC experimentaron inundaciones del río Indo. Las ciudades de IVC tienen sistemas de drenaje intrincados y enlaces terrestres para proteger las ciudades de las inundaciones. Se teoriza que el uso del ladrillo también se desarrolló como protección.
Ahora, a las posibilidades alternativas presentadas.
¿Era rara la piedra?
No. La piedra adecuada para la construcción no era rara. Las civilizaciones que reemplazaron al IVC utilizaron piedra en la construcción. Hoy en día, especialmente en India, es posible ver muchos maravillosos templos, monumentos y palacios hechos de piedra.
¿Era demasiado caro?
Los IVC eran un imperio comercial y muy igualitario, por lo que no construyeron casas caras o fantásticas. Aún así, esta no es una muy buena explicación, ya que la piedra es un material de construcción básico para los pueblos antiguos y todas las civilizaciones agrarias avanzadas (aquellas con un sistema de escritura, red comercial, gobierno organizado, etc.) excepto la IVC. Construir un asentamiento permanente requiere mucho esfuerzo y la piedra es el más permanente de todos los materiales.
El ladrillo hecho hoy es muy barato. El ladrillo fabricado en la Edad del Bronce se fabricaba a mano, por lo que no era económico. El ladrillo IVC representó avances tecnológicos, por lo que se dedicó un importante esfuerzo a mejorarlo. Este también es un costo que no gastamos cuando usamos ladrillo, porque el ladrillo nunca falla debido a nuestra falta de comprensión de la mejor manera de hacerlo o usarlo. Hay alguna evidencia, el IVC pudo haber estado transportando los ladrillos entre pueblos. Esta es la razón por la cual los ladrillos son iguales. El IVC domesticó al elefante y estuvo entre los primeros en desarrollar un tipo eficiente de transporte sobre ruedas. Transportar ladrillos no es más fácil que sacar piedra de una cantera.
A lo largo de los siglos y el uso de ladrillos se perfeccionó, probablemente se volvió menos costoso. Cuando se desarrolló por primera vez, probablemente era más caro. Por lo tanto, es probable que el costo no sea la razón por la que los IVC están usando ladrillos, sino que representó ventajas significativas para ellos.
La mejor explicación de que podrían estar involucradas razones económicas es que la IVC puede no haber usado esclavos. Sin esclavos para trabajar en la cantera, se vuelve más viable desarrollar un sistema alternativo (ladrillos) que de otro modo sería más costoso.
Sí, la piedra suele ser más cara que el ladrillo por dos razones. La primera es que las canteras (afloramientos de piedra con calidad de construcción de fácil acceso) son raras en la mayoría de los lugares, y la segunda es que la economía de la construcción favorece la colocación rápida de objetos pequeños (ladrillos) sobre la colocación lenta de objetos más grandes ( bloques de piedra de cantera) para edificios más pequeños. El punto de cruce generalmente ocurre cuando el tamaño del edificio necesitaría varios wythes para su resistencia. Como el albañil sostiene su paleta en una mano, solo puede colocar eficientemente ladrillos que puedan levantarse fácilmente con la otra; esto pone un límite superior de aproximadamente 4 pulgadas, o el ancho de una mano, en el ancho de cada ladrillo.
Aparte, tenga en cuenta que esta economía en realidad se invierte en Kingston Ontario . La existencia de numerosas canteras cercanas dio como resultado la siguiente historia [ énfasis mío ]:
Los edificios de piedra caliza fueron el resultado [de la ordenanza que prohibía las estructuras de madera en áreas densamente pobladas] y más tarde , en la década de 1850, gracias al sistema ferroviario, el ladrillo rojo también se usaría cada vez más en la arquitectura de la ciudad .
Déjame tratar de responder a tu pregunta. era rara la piedra en IVC... NO. Era cara la piedra en IVC... puede ser, pero mirando las herramientas que usaba la gente de IVC, que en su mayoría estaban hechas de cobre, moldeando y puliendo piedras para hacer ciudades uniformes regulares de IVC que existido ese tiempo hubiera sido una tarea muy tediosa y costosa. Teniendo en cuenta el hecho de que en IVC las personas eran especialistas en su trabajo, por ejemplo, fabricantes de juguetes, fabricantes de adornos, fabricantes de figuras de terracota, etc., a un especialista en urbanismo obviamente le encantaría usar ladrillos cocidos, ya que son económicos en comparación con las piedras, fáciles de fabricar y moldear como en comparación con encontrar y dar forma a las piedras para construir ciudades y transporte regulares y uniformes en comparación con el transporte de piedras.
J Asia