guerra química napoleónica

¿Qué tipos de agentes de guerra química serían posibles de sintetizar y almacenar (incluidos los binarios, que son dos precursores mezclados durante o inmediatamente antes del disparo) a escala industrial con la tecnología de la era napoleónica? Suponiendo que ya se conozca el método de síntesis de los agentes químicos.

Además, ¿sería capaz la artillería napoleónica de dispensar agentes químicos letales sin matar a las tripulaciones de los cañones?

Respuestas (2)

Depende de cómo cambies la historia.

En resumen, la respuesta es: como no sucedió, no pudieron hacerlo. En aquel entonces, la gente era mucho menos escrupulosa sobre qué tipo de armas usaban. Entonces, si Napoleón o cualquier otra persona hubiera tenido acceso a armas químicas "reales", lo habríamos sabido. No lo hacemos, por lo que no podría suceder.

¿Porqué es eso?

Napoleón I reinó desde 1804 hasta 1814. En ese momento, la química estaba floreciendo y se hicieron muchos descubrimientos. El cloro , por ejemplo, la primera arma química "efectiva", no se identificó como un elemento puro hasta 6 años después de que se colocara la corona en la cabeza.

Esto significa que no había industrias químicas que pudieran producir agentes de guerra química a gran escala, razón por la cual el gas venenoso no se empleó con ningún efecto considerable hasta la Primera Guerra Mundial. Eso no quiere decir que no se hicieran intentos antes; había _ Pero, en general, en la era napoleónica carecían de la capacidad de fabricación para fabricar las cosas .

En cuanto a la entrega... no. Así eran las armas de la época napoleónica . Lo que hoy consideramos "artillería", es decir, el lanzamiento de proyectiles de largo alcance que en realidad se pueden llenar con cosas como gas venenoso, aún no estaban en uso. Los cañones eran para uso en la línea de visión y estaban demasiado cerca de las propias tropas para ser utilizados para la guerra química .

Entonces, si desea una guerra química en la era napoleónica, debe cambiar la historia. Debe hacer que los beligerantes encuentren algún descubrimiento que les permita producir gas venenoso en masa, y preferiblemente de tal manera que pueda ser catapultado hacia el enemigo para darles el alcance que necesitan para estar fuera de la zona de peligro.

Re: Entrega de corto alcance. Aunque no se usaban en ese momento, existían armas de mayor alcance pero menos precisas en épocas anteriores (trebuchet). Siento que cualquier persona en la época napoleónica que tropezó con la guerra química y de alguna manera pudo producirla a granel, después de algunas pruebas y errores, comprendería el peligro a corto alcance y la relativa poca importancia de la precisión, y por lo tanto elegiría construir una catapulta. sistema de entrega de estilo en lugar de cañón existente
Los morteros de asedio también serían muy valiosos para enviar gas a posiciones enemigas atrincheradas, como fuertes o ciudades. La propagación del gas estaría muy limitada por los muros de las fortificaciones, lo que significa que mientras las tropas atacantes estén del otro lado del muro.
"como no sucedió, no pudieron hacerlo". Incluso hoy en día, mucha tecnología no se utiliza debido a motivos políticos (p. ej., generales pasados ​​de moda), financieros y muchos otros motivos no técnicos.
@Nahshonpaz Esa fue simplemente la versión corta. También expliqué por qué no podían.
Creo que el OP quería saber qué tipo de productos químicos se podrían producir, considerando que ya tenían el conocimiento, y en una escala industrial equivalente en ese momento, por lo que podría ser útil (por ejemplo, cómo produjeron pólvora)
@Asoub Lo siento, pero no lo entendí en absoluto. ¿Puedes por favor aclarar?
Está afirmando que no había industria para proporcionar productos químicos a gran escala, en parte porque la química comenzó a descubrirlos después de ese tiempo. OP declaró que "suponiendo que el método de síntesis de los agentes químicos ya se conozca". Lo que significa que hay que tener en cuenta que ellos sabían y podían tener la industria para fabricar los productos químicos (tenían algún tipo de industria para producir pólvora, ¿verdad?). Teniendo en cuenta esto, creo que OP quería saber qué tipo de agentes de guerra química podrían producir, no si podían o no, sino con la tecnología disponible en ese momento.
@Asoub Es exactamente por eso que formulé la respuesta como lo hice. OP necesita cambiar la historia. La forma en que cambia la historia dominará por completo cualquier respuesta potencial. Una vez que haces una pregunta de esa manera, todo es posible.
"El cloro... no se identificó como un elemento puro hasta 6 años después". Sin embargo, se usó mucho antes que Napoleón. Berthollet produjo clorato de potasio con cloro en 1786 y luego intentó producir pólvora a partir de él. El cloro también se usó masivamente para blanquear.

Lo siento, solo tengo tiempo para una breve respuesta. Quizás otros puedan desarrollarse. Hasta que pueda volver a hacerlo.

Los franceses ciertamente deberían haber sido capaces de producir fosfuro de calcio que, en contacto con el agua, produciría gas de fosfina tóxico e inflamable.

Los franceses también podrían producir cal viva y nafta. Esto podría producir asfixiantes nubes tóxicas de cal o explosiones incendiarias ardientes, o ambas.

Cualquiera de los dos podría, posiblemente, desplegarse a través de proyectiles de mortero.

Lo siento, no se necesita tiempo para investigar volúmenes para que sea viable como arma en el campo de batalla, pero estoy bastante seguro de que los romanos usaron la cal viva como arma aerotransportada al menos un par de veces.

guerra química napoleónica
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v