¿Es un tomacorriente GFCI sin conexión a tierra más seguro que un tomacorriente sin GFCI conectado a tierra?

Estoy en los Estados Unidos. Tengo un puñado de salidas de tres puntas que se han conectado a tierra a la tubería principal de agua subterránea justo cuando ingresa al espacio de acceso. Todos los cables de tierra son jonrones a la misma abrazadera en la tubería principal de agua. Esto descarta las diferencias de potencial de tierra a tierra, pero tal vez no las diferencias de tierra a neutro, ya que creo que el panel está acoplado a la red principal de agua solo a través de la suciedad.

Tengo entendido (corríjame si me equivoco) que la terminal de tierra en los tomacorrientes GFCI se puede dejar desconectada de manera segura siempre que la placa de cubierta esté marcada como "SIN TIERRA DE EQUIPO". ¿Es esto más seguro que la situación de plomería existente que describí?

Me doy cuenta de que ninguna opción es ideal, pero reemplazar todo el 14-2 NM con el moderno 14-2/WG no es una opción en este momento.

¿Cómo se conecta a tierra el panel? Suponiendo que hay varillas de tierra en el suelo, ¿qué tan cerca están de la tubería principal de agua y cómo es su suelo?
El panel es moderno y tiene dos varillas de tierra separadas. Están a unos 20 pies de la tubería principal de agua. El suelo es arcilloso.
Mi voto sería para GFCI sin fundamento. El GFCI eventualmente se disparará cuando haya una falla a tierra y debería evitar que muera. Sin GFCI y receptáculos conectados a la tubería de agua, la falla a tierra podría no matarlo , pero podría matar al plomero que sostiene la tubería mientras está parado en un charco.
GFCI sin tierra es mucho más seguro que no GFCI con tierra, incluso si la conexión a tierra cumple completamente con el código. GFCI está destinado a proteger a los humanos contra la electrocución. Si hay un desequilibrio de voltaje entre los lados caliente y neutral del tomacorriente, lo que significa que la electricidad se está escapando por algún otro camino (su corazón, por ejemplo), el GFCI se dispara. El cable de tierra tiene un propósito algo diferente y no es necesariamente una garantía contra la electrocución. Del mismo modo, GFCI no proporciona ninguna conexión a tierra para el equipo enchufado, a menos que el propio GFCI esté conectado a tierra.
A partir de NEC 2014, ahora es legal adaptar solo un cable a tierra, volviendo al mismo panel del que se sirve el circuito. Así que ve a la ciudad. Dos circuitos (fuera del mismo panel) pueden compartir una tierra. Su punto de tierra de plomería suena bien, pero primero debe ir al bus de tierra del panel principal y estar conectado a neutral allí (solo). El bus de tierra y neutral se pueden combinar solo en el panel principal, no en los subpaneles. Las conexiones a tierra del circuito deben ir al panel principal, no a la tubería.

Respuestas (3)

Esto ni siquiera es un concurso. Un tomacorriente que no sea GFCI felizmente enviará 1A a través de caliente, a un electrodoméstico defectuoso o mal usado (piense: tostadora sumergida), desde allí a través de usted a otra tierra ( cualquier tierra servirá, no tiene que ser la tierra de ese mismo electrodoméstico ), sin notar que algo anda mal. Tú, mientras tanto, estás muerto varias veces. El tomacorriente protegido por GFCI sin conexión a tierra, OTOH, se dispara tan pronto como el desequilibrio actual alcanza los 30 mA aproximadamente. Si finalmente regresa toda la corriente que sale del GFCI, no queda nada para atravesar su corazón.

Sí, el GFCI podría no abrirse cuando debería (así que pruébelo con regularidad), pero la contraobjeción es que tener una conexión a tierra en el tomacorriente no garantiza que el disyuntor funcione cuando un cable suelto en un aparato toca el chasis. Esta es la razón por la que a mi código eléctrico local no le gusta la idea de que una sola falla cause daños, por lo que todos los tomacorrientes deben estar protegidos por GFCI y conectados a tierra. Por alguna razón que no entiendo muy bien, los accesorios de iluminación están exentos de esto, al igual que las estufas/hornos.

Parece que está proponiendo abandonar el cable de tierra actualizado. ¿Es eso correcto? ¿Es de menos que ningún valor?
No estoy seguro de entender... Me atengo al resumen de la pregunta: elige el menor de dos males.
Agradezco la franqueza de tu respuesta. Y me gusta la idea de abandonar la modernización que hizo otra persona.

El suelo y el neutro deben estar unidos en el panel principal.

Un GFCI se disparará cuando detecte un desequilibrio de corriente entre caliente y neutral. Esto significa que el desequilibrio actual puede pasar por su cuerpo por un corto tiempo. No es probable que te haga daño, pero ahí está.

Un tomacorriente conectado a tierra debe disparar el interruptor asociado si alguna vez el contacto caliente toca tierra. Ninguna corriente atravesaría su cuerpo si no estuviera tocando el equipo.

Eso es si todo funciona según lo previsto. Hay modos de falla que podrían aumentar las posibilidades de que te lastimen. Por ejemplo, si el cable de tierra está roto en alguna parte, es posible que no lo sepa hasta que sea demasiado tarde. Del mismo modo, si la protección GFCI falló, es posible que tampoco lo sepa.

De acuerdo, pero en este caso el cable de tierra no pasa cerca del panel.
En ese caso, lo que tiene no puede considerarse conectado a tierra por razones de seguridad y su respuesta es usar el GFCI.
Mejor podría ser pasar un cable de tierra desde el panel a la misma abrazadera. Hoy en día, la abrazadera debe estar dentro de los primeros 5 pies de la tubería de agua que ingresa al edificio. El panel también debe conectarse a tierra a través de un electrodo de conexión a tierra independiente.
@JeremyW.Sherman Si pasa un cable desde el panel de servicio hasta la abrazadera en la tubería, ¿no tendría que ser lo suficientemente grande para transportar el amperaje completo de todos los circuitos conectados a la tubería? Esto también significaría que la tubería podría actuar como su electrodo de puesta a tierra en lugar de su electrodo de puesta a tierra actual, por lo que el cable tendría que ser capaz de manejar el amperaje de servicio completo.
@ Tester101 No exactamente. Por ejemplo, el conductor de entrada de servicio sin conexión a tierra 1 o 1/0 requiere solo un conductor de electrodo de puesta a tierra de cobre 8 AWG o aluminio 6 AWG/aluminio revestido de cobre. Comience en 250.24 Puesta a tierra de sistemas de corriente alterna suministrados por el servicio. (D) Conductor del electrodo de puesta a tierra se refiere a 250.66 Tamaño del conductor del electrodo de puesta a tierra de corriente alterna. Encontrarás una mesa allí. 250.66(A) Conexiones a electrodos de varilla, tubería o placa dice que "la parte del conductor que es la única conexión al electrodo de puesta a tierra [no necesita] ser más grande que un cable de cobre de 6 AWG o de aluminio de 4 AWG".
@JeremyW.Sherman Correcto. Pero ahora está haciendo que la tubería de agua sea un electrodo de conexión a tierra (ahora se aplica 250.52 (a) (1)), y el cable que pasa desde el panel hasta la tubería sería un conductor de electrodo de conexión a tierra. Como usted dice, es posible que solo tenga que ser cobre n. ° 8, pero no puede usar solo el n. ° 14 desde la tubería hasta el panel. El único punto que estoy tratando de hacer es que el cable debe dimensionarse en consecuencia.
@ Tester101 La tuya es la primera mención del n.º 14 que he visto. Di por sentado que el conductor de puesta a tierra tendría que tener el tamaño adecuado. Cuando se usa una tubería de agua, también se aplica el requisito de tener un electrodo suplementario (250.53(D)(2)). Pero solo conectar a tierra la tubería de agua sería una gran mejora.
@JeremyW.Sherman: Si uno tiene un GFCI sin buenos medios de conexión a tierra disponibles, ¿hay alguna forma aprobada de conectar un medio de conexión a tierra de mala calidad de tal manera que permita suficiente corriente para disparar el GFCI, pero no lo suficiente para comenzar? un incendio o causar otros estragos? Creo que la forma ideal de lograrlo sería con un GFCI especial que se construyó para ese propósito, pero nunca había oído hablar de tal cosa.

¿La tubería bajo tierra es de acero galvanizado o de plástico? Suponiendo que se trata de una tubería metálica a una caja metálica donde se instalarán los tomacorrientes, puede ejecutar un puente de tierra verde desde la caja hasta el terminal de tierra en el GFIC. Entonces estaría absolutamente seguro de colocar un conductor de unión de cobre n.º 4 desde la tierra del panel hasta la tubería de agua de la casa con un conector adecuado.

Independientemente, siempre use tomacorrientes GFIC al aire libre. Funcionarán sin conexión a tierra, pero el trabajo adicional de conectar/conectar a tierra las cajas y tomacorrientes vale la pena.

La tubería es de cobre y los cables de puesta a tierra actualizados llegan hasta las cajas y hasta el terminal de puesta a tierra de los receptáculos.
¿Es un tomacorriente GFCI sin conexión a tierra más seguro que un tomacorriente sin GFCI conectado a tierra?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v