¿Es el Battlestar reinventado un reinicio o una secuela del Battlestar original?

El Battlestar reinventado comenzó como una nueva versión o reinicio (sin diferencia real) del Battlestar Galactica original. Debido a los cambios en las expectativas de la audiencia, era más valiente y realista que el original. Sin moraleja sermoneadora de la semana o actitud feliz y afortunada, luz en el botón de reinicio, sin niño y su perro bot. Tiene cambios obvios, ya que los Cylons ahora eran creaciones humanas que se rebelaron, en lugar de creaciones de una especie de lagarto del mismo nombre.

Pero Battlestar tiene un tema recurrente de "Todo esto ha sucedido antes, y todo esto volverá a suceder". El mito de la serie dice que hubo un planeta original y una guerra. Escaparon para formar colonias. Las 12 colonias principales se destruyen y se encuentra una colonia número 13 que una vez se perdió. Y entonces el ciclo comienza de nuevo.

Por lo tanto, tienen dudas sobre si se trata de un reinicio o una secuela. Implican que el original sucedió hace algunos ciclos, y la serie reinventada es otro ciclo de lo mismo. Keep in Galactica 1980 hizo que la tripulación de Battlestar Galactica finalmente encontrara la colonia 13, la Tierra, y un episodio tenía un androide, un cylon formado por humanos. En la serie reinventada, tienen una parte donde se ven Cylons de la vieja escuela, los Cylons Centurions utilizados en la serie anterior.

Además, también afirman (un poco más que insinuar) que una chica de la nueva serie es una víspera mitocondrial para nosotros en la vida real. Edward James Olmos también ha insinuado en broma que Blade Runner es una secuela del nuevo BSG frente a su personaje y los Replicantes en esa película, pero eso no viene al caso.

La pregunta es, ¿hay una declaración oficial de la palabra de Dios de que la serie reinventada es una secuela, en el universo? ¿Que los eventos de la serie anterior realmente sucedieron y están en continuidad?

Respuestas (3)

No creo que pueda ser una secuela ya que ambas series muestran la destrucción y evacuación de Caprica y sus colonias. Los episodios finales de la nueva serie muestran que la frase "todo esto ha pasado antes..." se refiere al hecho

lo mismo que sucedió en Caprica (levantamiento de sirvientes robóticos) también sucedió en Kobol y la Tierra. De hecho, los Final Five abandonaron la Tierra para tratar de advertir a las otras colonias que no cometieran el mismo error, pero la guerra Cylon ya estaba en marcha cuando llegaron.

Señalaron que no era la primera vez que se fundaban y destruían 13 colonias. Ese Caprica múltiple existió.
@cde, ¿puedes citar dónde dijeron eso? No recuerdo que fueran tan específicos.
Si los votantes no están de acuerdo con esto, ¿por qué no dicen por qué? No es que haya muchas otras respuestas aquí que lo contradigan.
"todo esto ha sucedido antes, y todo esto volverá a suceder" podría referirse a un ciclo continuo de destrucción y recreación, y dada la naturaleza de la 13ª tribu, sugiere que es probable que sea así.
Obtengo los ciclos recurrentes, pero parece poco probable que las mismas personas tengan los mismos nombres e indicativos

Ambos contienen referencias al mundo moderno, la serie original se desarrolla después de los aterrizajes lunares y la serie re-imagen se establece 150,000 años antes de hoy.

La implicación del último episodio emitido, "La mano de Dios", fue que la serie original tuvo lugar después del alunizaje del Apolo 11 en julio de 1969 (cuando Galactica recibe una transmisión de televisión desde la Tierra que muestra el alunizaje) https://en .wikipedia.org/wiki/Battlestar_Galactica_(1978_TV_series)

y https://en.wikipedia.org/wiki/Daybreak_(Battlestar_Galactica)

Quite esas referencias, y es otro trato en conjunto, y no hay ninguna razón por la que no pueda ser una secuela ambientada en otra ocurrencia de "todo esto ha sucedido antes..."

y convenientemente "cerrado" para un ciclo repetitivo de eventos... supuestamente

Si bien ambas series de televisión parecen estar ambientadas en sus propios universos, hay una serie de miniserie de cómics más reciente de 2017, Battlestar Galactica vs Battlestar Galactica , que imagina que los equipos de ambas series ( y los respetados Battlestars ) entran en contacto e interactúan entre sí. No está claro si esta línea cómica en particular es canon, pero se las arregla para encontrar una manera de aprovechar la posibilidad, aunque muchos podrían pensar que es una exageración, pero se basa en la idea de realidad alternativa, viaje en el tiempo o paralelo. universos.

Sinopsis del capítulo 5:

Por Peter David y Johnny Desjardins.

"Capítulo cinco"

¡El enfrentamiento definitivo ha comenzado!

Cuando no se puede llegar a un compromiso, la desconfianza ha alcanzado su punto máximo, y las tripulaciones de las Galácticas se enfrentan en la batalla, ¡enfrentando héroe contra héroe!

¡La furia de los Battlestars se desata unos contra otros a menos que se descubra a tiempo la traición que se les ha impuesto!

BSG frente a BSG

Nota: algunos descartarían esto en la serie de 2004 por completo, pero en mi opinión, si miras lo que estaba pasando con Kara cuando atravesó la nebulosa, el resultado son 3 resultados diferentes: Lee vio explotar a la víbora de Kara, Kara regresó en una nueva réplica viper y conoce el camino a la primera Tierra, y una vez en la Tierra (1), Kara descubre que su cuerpo carbonizado y viper se habían estrellado. De hecho, se insinuaron anomalías temporales. (Y mucho menos cómo podrían existir los mensajeros réplica de Caprica/6, Baltar y Zoe ( Caprica )).

¿Es el Battlestar reinventado un reinicio o una secuela del Battlestar original?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v