¿El potencial gravitacional de un planeta en órbita es siempre igual a menos la velocidad al cuadrado?

Di un planeta (masa metro ) está orbitando una estrella (masa METRO ) en un círculo perfecto, por lo que está en movimiento circular.

F = metro a y la fuerza gravitatoria entre dos masas F = GRAMO METRO metro r 2 asi que

GRAMO METRO metro r 2 = metro a

GRAMO METRO r 2 = a

Y en movimiento circular a = v 2 r asi que

GRAMO METRO r 2 = v 2 r

GRAMO METRO r = v 2

y el potencial gravitacional V = GRAMO METRO r

Asi que v 2 = V

¿Hay una razón (cualitativa/menos matemática/prolija) por la que este es el caso? (¿o me he equivocado en esto?) y ¿se limita esto al caso específico del movimiento circular perfecto?

Respuestas (2)

Acabas de tropezar con el teorema del virial .

Básicamente establece que en un sistema ligado, el promedio de la energía potencial V está relacionado con el promedio de la energía cinética T me gusta

V 2 = T
donde los corchetes angulares indican un promedio de tiempo.

Tenga en cuenta que la fórmula anterior es específica solo para un potencial que va como 1 / r . Como señala el enlace de Wikipedia anterior, la fórmula más general se da como

norte V 2 = T
para cualquier potencial que va como r norte .

Tenga en cuenta que las órbitas estables sólo existen para norte = 1 (aunque los estados ligados obviamente todavía pueden existir)
Quise decir norte = 1 y norte = 2
@JerrySchirmer ¿Supongo que quiso decir exactamente órbitas cerradas (cf. el teorema de Betrand)? La clase de potenciales centrales de ley de potencia que conducen a órbitas estables es mucho mayor, ¿no es así?
@jibe: sí. Eso es justo.

Energía potencial gravitacional tu se mide en joules y es proporcional a la masa de la partícula metro . Cuando multiplicas tu v 2 = GRAMO METRO r por metro , se puede obtener que la energía cinética de la partícula es la mitad de la energía potencial tu . Está bien para un estado enlazado. Véase el teorema del virial .