Estoy creando una hoja de tarifas de publicidad web. Básicamente un folleto. Será un archivo PDF. ¿Debo hacer diseños de folletos o diseños colaterales usando Illustrator y luego importar las imágenes no vectoriales de Photoshop? ¿O puedo usar Photoshop por completo? Lo que es más importante, ¿la calidad del texto es mejor al crear un PDF a través de Illustrator o Photoshop?
Entre los dos iría con Illustrator y como una respuesta anterior texto más nítido.
Illustrator le permite:
Guarde directamente como PDF que se puede editar, por lo que solo necesita un archivo. Con photoshop tendrás tu archivo de trabajo .psd y PDF .pdf.
Puede tener varias páginas de varios tamaños en el mismo documento, por lo que puede tener un diseño de folleto justo al lado de una tarjeta de presentación, lo cual es excelente cuando necesita coherencia en todos sus diseños.
Las formas personalizadas son más fáciles de hacer. (paleta de pioneros).
Alinear artículos es mejor y más fácil.
El posicionamiento de la guía es mejor y puedes hacer guías personalizadas.
Más fácil de dibujar líneas rectas.
Puede separar el texto para manipular los caracteres.
Hay mucho más que Illustrator puede hacer que Photoshop no puede para su propósito.
Sin embargo, si desea manipular imágenes rasterizadas como .jpeg, utilice Photoshop.
Importe imágenes rasterizadas (no vectoriales) de Photoshop a Illustrator.
Lo que funcionó para mí (y la calidad del texto no se vio comprometida) fue producir mi arte en Photoshop, principalmente porque puedo moverme aquí más rápido que Illustrator y luego guardar mis archivos, depende de usted si desea guardar en resolución de impresión (300 ppp) y importar a InDesign.
Al ser parte de la familia Adobe, InDesign comparte muchos de los métodos abreviados de teclado y maneja muy bien los archivos PSD. Me tomó algunas horas ponerme al día, pero una vez que aprendí, ofrece herramientas como la paleta de 'enlaces' que administra los archivos PSD importados y, si se toca en Photoshop, mantiene la versión preguntándole si desea actualizar.
Iría con Illustrator… espera… ya lo hice :) y créanme que es conveniente.
En serio: mientras que Ps te permite manipular píxeles sin piedad con mayor facilidad, Ill te brinda buenas herramientas para ensamblar múltiples partes del diseño. Si Ps sería como un lienzo para pintar, Ill sería más como una mesa de montaje para realizar tus "collages".
Otra cosa importante sería la posibilidad de diferenciar fácilmente entre las partes "ráster" y "vector" de su proyecto. Además, las ilustraciones vectoriales tienden a ser más flexibles, reutilizables y más pequeñas (en términos de tamaño de archivo) que sus contrapartes rasterizadas. El argumento "Se escala mejor" tampoco es una exageración.
Ha mencionado "folleto" como su objetivo. Bueno... en el caso de que la exportación de PDF de varias páginas es increíblemente fácil (CS4 y posterior) o fácil (CS3 y anterior, al menos a 10.0).
Es realmente una cuestión de gusto personal. La calidad dependerá de 2 cosas:
Photoshop es un programa de edición de trama (mapa de bits), lo que significa que edita píxeles. Illustrator está basado en vectores , lo que significa que edita puntos y líneas. Si tiene mucha fotografía, Photoshop es generalmente una mejor opción. Si tiene mucho arte lineal, Illustrator le servirá mejor. InDesign también es una excelente opción de cualquier manera debido a sus fantásticas herramientas de configuración de tipos.
Sugerencia : también puede usar Objetos inteligentes en Photoshop para mantener editables sus vectores de Illustrator.
Si usa ilustraciones rasterizadas, es probable que tenga que reducir la muestra (reducir la calidad) para enviar por correo electrónico, y aún tendrá un tamaño de archivo grande. Los vectores se incorporarán a un PDF sin reducción de resolución (es decir, calidad perfecta que se puede ampliar infinitamente) y, por lo general, producirán tamaños de archivo pequeños (a menos que sean bastante complejos).
Sugiero resolver los problemas de diseño, y esto sugerirá una tecnología en particular. Vale la pena conocer y usar ambas herramientas.
Francamente, usaría InDesign, pero si solo tiene Illustrator y Photoshop como opciones, usaría Illustrator. Es un poco más fácil manejar bloques de texto y, por lo general, encuentro que el texto sale más nítido.
La calidad del texto siempre será mejor en archivos vectoriales; para este ilustrador es mejor.
Es mejor utilizar un software de publicación como Indesign o QuarkXpress ya que están hechos para ese tipo de trabajo, tienen mejor rendimiento y además crean textos en vectores. También obtiene mucho más control sobre la salida, los colores/pantones, y es más fácil de usar para proyectos de varias páginas.
La siguiente mejor opción es Illustrator, pero es básicamente un editor de una sola página y debe usarse principalmente para crear vectores y gráficos. No es la solución perfecta para el diseño, pero creará textos de muy alta calidad y es fácil de usar.
Y luego la tercera opción es Photoshop. Pero Photoshop es un editor de imágenes y debe usarse para controlar todo lo relacionado con la resolución y calibración de sus imágenes. Un problema principal con Photoshop es que, dependiendo de cómo guarde sus archivos, rasterizará (convertirá a píxeles) sus textos. Por lo tanto, la calidad del texto se ve muy afectada por esto y no se imprime claramente a menos que haga esto .
La forma en que trabajan los diseñadores suele ser importar en un software de publicación los archivos de Photoshop e Illustrator. También es posible importar imágenes en Illustrator y vectores en Photoshop, ¡PERO los vectores perderán su calidad dependiendo de cómo los importe en Photoshop! Por lo tanto, es realmente mejor importar imágenes en Illustrator y hacer su diseño con él, o usar InDesign.