¿Cuáles son las alternativas a Photoshop? ¿Es Gimp una buena opción?

El mayor competidor de Photoshop es GIMP.

Otras herramientas de manipulación de imágenes incluyen:

• Paint.net Una herramienta gratuita de edición de imágenes basada en .NET para máquinas Windows

• Paint Shop Pro Una aplicación comúnmente eclipsada

• Pintura de Microsoft. Las versiones más nuevas tienen algunas herramientas básicas como recortar

• Pixelmator Una alternativa de Photoshop ligera pero poderosa para OS X

• Galería de fotos de Windows Live Similar a picasa, pero es MSFT

Uso Gimp como mi editor principal. Es poderoso y puede hacer mucho. Además, aunque suene inesperado, me gusta la interfaz de algunas de sus herramientas (por ejemplo, me gusta su herramienta de curvas).

Lo que Gimp puede hacer

Lo que estoy tratando de hacer: idealmente me gustaría manipular imágenes para mejorarlas,

¿Niveles, curvas, brillo, contraste? — sí, Gimp puede hacerlo. ¿Afilar? — marcar (ver Máscara de enfoque y Reenfocar, también está disponible el enfoque solo de bordes). ¿Eliminar ruido? — comprobar (no es el mejor del mundo, pero Wavelet denoise es muy útil). ¿Quitar los ojos rojos? - controlar. arreglar colores? — comprobar (aunque no es el lado más fuerte de Gimp, es mejor tener un archivo RAW).

cultivo, etc...

Sí, Gimp puede hacerlo. También cambio de tamaño de calidad, rotación, corrección de perspectiva, etc.

y también tienen herramientas para fusionar nuevos fondos

Sí, hay varias formas de eliminar o reemplazar el fondo. También hay una herramienta especial de selección de primer plano .

y herramientas para transformar una imagen por completo, por ejemplo, transformar la imagen para que parezca una pintura.

Si seguro. Nunca los uso, pero hay muchos filtros como este y tutoriales de cómo hacerlo manualmente. Vea cómo crear una pintura al óleo a partir de una foto en el efecto Gimp y Sketch .

Lo que Gimp no puede hacer todavía

La versión actual de Gimp (2.10) no admite espacios de color diferentes de RGB (por ejemplo, imágenes CMYK o Lab). Pero puede descomponer la imagen en componentes separados, procesarlos y volver a componerlos. Las futuras versiones de Gimp contarán con un modelo de color mucho más flexible: Plates . Permitirá representaciones de color arbitrarias.

Photoshop Elements cuesta $ 99 y está muy cerca de Photoshop en términos de funciones para fotógrafos, pero mucho más barato.

También hay software gratuito que realiza la manipulación básica de imágenes sin ser tan complicado como GIMP. Pruebe Picasa de Google, por ejemplo.

Una buena alternativa gratuita a Photoshop implicará el uso de al menos algunos programas diferentes. No existe un único programa gratuito que te permita hacer todo lo que Photoshop puede hacer de forma práctica. Yo uso los siguientes programas:

DCRaw para convertir archivos RAW al formato que desee. Por ejemplo, es posible que desee ejecutar sus propios algoritmos de demostración, luego debe usar DCRaw para convertir su archivo RAW en un archivo TIFF que contiene solo los datos del sensor sin procesar.

ImageMagick es una línea de comando útil para la herramienta de edición de fotos. Si necesita trabajar con una gran cantidad de imágenes, por ejemplo, calculando el promedio de muchas imágenes ruidosas alineadas, una herramienta de línea de comandos es más útil que una GUI.

ImageJ es una poderosa herramienta de edición de fotos de bajo nivel. Puede manejar todos los formatos de imagen, desde imágenes de 8 bits a 32 bits. Le permite realizar cálculos matemáticos arbitrarios que involucran cualquier conjunto arbitrario de imágenes utilizando el lenguaje macro que es fácil de usar.

Hugin es un ensamblador de panoramas, tiene ejecutables como align_image_stack y enfuse que puede usar por separado como programas de línea de comandos para alinear pilas de imágenes, crear imágenes HDR o realizar el apilamiento de enfoque. El programa Hugin también es útil para reasignar imágenes, por ejemplo, para hacer que el horizonte de una imagen parezca recto.

GIMP es una herramienta de edición de fotos de alto nivel, comparable a Photoshop, pero se queda corta en algunos puntos, como se menciona en las otras respuestas dadas aquí (por ejemplo, solo puede manejar imágenes de 8 bits). Principalmente uso GIMP cuando termino de hacer las cosas de edición de fotos más avanzadas.

Además de estos programas de edición de fotografías, desea tener un software matemático que le permita realizar cálculos relevantes para la edición de fotografías. Las matemáticas son un área descuidada de la edición de fotos, debe darse cuenta de que, oculto en el valor gris de las imágenes ruidosas, hay mucha información relevante por descubrir. Esto requiere hacer algunas matemáticas. Si bien, en principio, puede hacer todos los cálculos que necesita dentro de ImageJ, a menudo no es tan práctico hacerlo. Los programas útiles son:

j _ Esta es una poderosa herramienta matemática de bajo nivel, que le permite manejar arreglos y hacer cálculos que involucran estadísticas con facilidad.

Maxima Este es un sistema de álgebra computacional de alto nivel. No lo uso porque tengo el programa Mathematica no gratuito. Pero este es un complemento útil para el programa J de nivel inferior.

Si necesita principalmente un software para fotografía, Lightroom es fácilmente su respuesta. Es un poderoso subconjunto de funciones de Photoshop junto con características sólidas para organizar sus fotos. Y a $150 por Lightroom 4, es una ganga. Es posible que incluso pueda encontrar LR3 más barato pronto.

Sin embargo, puede ser bastante creativo con Lightroom, si su enfoque es manipular imágenes en gran medida, entonces debería buscar aplicaciones que le permitan mover píxeles.

Desafortunadamente, la respuesta más cercana a Photoshop es probablemente Gimp. Puede hacer una cantidad razonable de cosas, pero su interfaz es bastante mala. En el pasado, era bastante competitivo con Photoshop 4, pero en realidad no ha progresado mucho desde entonces. Para ponerlo en perspectiva, desde que salió Gimp en 1996, ha progresado a la versión 2.6. Al mismo tiempo ha habido 9 versiones de Photoshop.

Escuché cosas buenas sobre Pixelmator en OSX, así que si tienes una Mac, esa podría ser una opción. Y si desea ir más hacia el lado de la pintura de las cosas, con menos énfasis en las fotos, considere Core Painter.

Puede encontrar más sugerencias aquí http://alternativeto.net/ , pero en realidad, si no puede pagar Photoshop en absoluto, o no cree que pueda hacer lo que quiere en Lightroom, entonces probablemente se quede con Gimp.

Sin embargo, al final, es realmente difícil vencer a Photoshop.

*Sugerencia: si es estudiante de cualquier tipo, puede obtener un descuento bastante elevado en Photoshop y otros productos de Adobe.

He usado Gimp y su bifurcación de alto rango dinámico, CinePaint , mucho en el pasado y diría que son paquetes muy capaces en términos de funcionalidad, pero seriamente obstaculizados por sus interfaces. Encuentro que soy la mitad de productivo en estos que en Photoshop porque:

1. No tienen los extensos métodos abreviados de teclado predeterminados de Photoshop y los menús del botón derecho están absurdamente anidados y son frustrantes para navegar.

2. Las ventanas no son acoplables. Dedico una cantidad desastrosa de tiempo a abrir la ventana de opciones de herramientas, etc. cuando lo necesito, y luego lo minimico o lo muevo cuando se interpone en el camino.

3. Demasiadas operaciones lanzan ventanas flotantes para establecer los parámetros.

Estaba trabajando en animación 3D, donde las interfaces de muchos paquetes se modificaron al máximo para proporcionar una interacción rápida y Gimp y CinePaint se sienten como melaza.

Tenía grandes esperanzas en Gimpshop (una especie de implementación de Gimp con piel de Photoshop) pero no lo encuentro mejor.

Si la funcionalidad es su prioridad, diría sumergirse en Gimp. Si la velocidad es importante para ti, te aconsejo que guardes para Photoshop :)

Photoshop es una herramienta muy avanzada. Es costoso también. Para quienes recién comienzan, pueden usar Gimp, que es gratuito. No reemplaza a Photoshop, pero tiene las cosas que has enumerado. También puede usar herramientas de edición de fotos en línea. Como principalmente los imprimo, uso colormailer . Si lo subes a Flickr, también puedes cambiar el tamaño desde allí.

También me gustaría recomendar Apple Shake . Es solo para Mac y ha sido descontinuado por un tiempo, pero todavía hay copias disponibles al por menor (verifique si está recibiendo una caja grande llena de manuales) en eBay por alrededor de $ 300 (menos de un tercio del precio completo de Photoshop), y es tan brillante que me gustaría entusiasmarme mientras todavía está disponible.

Características:

• Compatibilidad con alta profundidad de bits de punto flotante de hasta 32 bits, además de la capacidad de editar imágenes en escala logarítmica.
• Flujo de trabajo no destructivo: nunca toca el original. Es como editar una macro que se ejecuta constantemente sobre la imagen (y es rápido porque el almacenamiento en caché es bueno).
• Todo es programable: cada parámetro acepta expresiones, que pueden referirse a cualquier valor en su espacio de trabajo; puede programar sus propios nodos de filtro (puede sonar aterrador, pero hay buenos ejemplos para comenzar); su espacio de trabajo se puede copiar y pegar como texto ascii para la edición programática personalizada; puede ejecutarlo desde la línea de comandos; hay enlaces experimentales de Python de terceros .
• Múltiples salidas automáticas: su espacio de trabajo es solo una serie de nodos de flujo conectados y puede tener tantas salidas como desee. Es genial si desea exportar varias versiones diferentes de su imagen cada vez que la guarda.
• Todo esto para imágenes en movimiento: Shake fue diseñado para efectos visuales de películas :)

Hay un gocha: debe modificar un parámetro en un archivo de preferencias de texto oculto para abrir imágenes de más de 4096px². No recuerdo los detalles de inmediato, pero puedo buscar más si alguien quiere saber.

Es el mejor paquete de edición de tramas que he usado. Solía ​​ser obscenamente caro y ahora no lo es. ¡Cualquier persona remotamente interesada debería obtener una copia mientras pueda!

También le aconsejo que opte por GIMP si no quiere o no puede pagar el producto de Adobe o si desea optar por software gratuito, que siempre es una mejor opción ;-). Básicamente, puede hacer toda la manipulación de imágenes que necesita con GIMP. Los únicos grandes inconvenientes serán las dos limitaciones destacadas por jetxee , quien ha escrito un muy buen resumen y una muy buena respuesta: si su flujo de trabajo incluye imágenes RAW, la limitación de 8 bits y la restricción del espacio de color serán molestas, pero pueden ser aceptables. , dependiendo de tu nivel de exigencia.

Aunque Gimp es uno de los principales programas de creación/edición de fotos, no creo que su principal fortaleza sea el tipo de edición de fotos que necesita el profesional o aficionado avanzado.

Para este tipo de manipulación de fotografías he encontrado LightZone (Windows/Apple/Linux). LightZone puede manejar una variedad de diferentes formatos RAW. Su interfaz es muy fácil de usar y directa.

Pero si lo que buscas son grandes alteraciones y/o arte abstracto, entonces Gimp será la mejor opción.

Definitivamente El Gimp. Lo uso todo el tiempo. Photoshop también es bueno, pero no es gratis.

Gimp es la herramienta principal para la manipulación de imágenes/fotos. Consulte http://registry.gimp.org/ para complementos y complementos.

Es posible que desee probar PhotoLine . Creo que es el competidor más cercano de Photoshop. Hace toda la edición de fotos que hace Photoshop y tiene algunas características avanzadas como capas de ajuste para capas de ajuste. Completamente de 16 bits. Utiliza complementos de Photoshop. Mucho más avanzado que Photoshop Elements o Lightroom; pero no tiene la función de gestión de fotos que tiene este último. Hay una curva de aprendizaje; está trabajando con una “imagen” y no con un “documento”, por ejemplo. Y de vez en cuando hay un elemento del menú en alemán. Para los usuarios de Linux, la versión 19 ahora se administra completamente en color en Wine. Licencia permanente por 59 Euros.

Para el procesamiento en bruto, pruebe RawTherapee . Si no lo ha usado últimamente, ha recorrido un largo camino.

—Russell