¿Cómo puede un cristiano explicar efectivamente la aparente contradicción entre Génesis 1:31 y Génesis 6:6?

Génesis 1:31 (RV)

Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era muy bueno. Y fue la tarde y la mañana el día sexto.

Génesis 6:6 (RV)

Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón

El corazón de la acusación parece surgir de la interpretación literal del lenguaje. El primer pasaje sugiere que Dios está satisfecho con sus obras, mientras que el segundo sugiere que Dios está insatisfecho con sus obras. ¿Cómo debe interpretarse cada uno de los pasajes de las Escrituras a la luz de los demás y dentro de su propio contexto?

La traducción específica utilizada aquí no es necesariamente la traducción que debe utilizarse.

Sé que esta pregunta podría ser aplicable al sitio de Bible Heuristics, y si la naturaleza de las respuestas sugiere que es el mejor enfoque, lo trasladaré allí.

The heart of the accusation-- ¿Qué acusación?
@Flimzy La acusación es que los dos pasajes son contradictorios y son motivo para descartar la doctrina de la infalibilidad bíblica.
No veo ninguna contradicción entre estos versículos. Además, una pequeña minoría de cristianos tiene un punto de vista estricto de "infalibilidad bíblica".
@Flimzy Editado para aclaración. La acusación es que existe una contradicción entre que Dios esté satisfecho con la creación versus estar insatisfecho con la creación.
Eso no es lo que dicen los versos. El primer verso dice que estaba satisfecho con la creación. El segundo versículo dice que después de que los hombres se rebelaron, él quedó insatisfecho. Supongo que podría sacar todo el asunto de la omnisciencia y preguntar: "¿No sabía Dios que los hombres se rebelarían?" pero esa pregunta ya ha sido respondida en este sitio.
Lo que Dios creó fue bueno, especialmente la humanidad, agentes morales libres con capacidad de amar. Inherente a la capacidad de amar está la capacidad de rechazar. Su elección fue incorrecta, pero tener elección y libertad es ciertamente bueno.
Cuando lo hizo - era bueno, el Hombre se rebeló y su libre albedrío corrompió la creación.

Respuestas (2)

La respuesta a tu pregunta es realmente bastante simple. Dios dijo que lo que Él creó era realmente muy bueno (o realmente bueno, o mejor que bueno) antes de la caída del hombre y la mujer.

Con la caída de nuestros primeros padres, tanto ellos como el mundo en el que habitaban se echaron a perder de forma permanente. Pablo escribió que

"... la creación fue sujetada a vanidad, no voluntariamente, sino por causa de Aquel que la sujetó, en la esperanza de que también la creación misma será libertada de su esclavitud a la corrupción para la libertad de la gloria de los hijos de Dios. Porque sabemos que toda la creación gime y sufre dolores de parto a una hasta ahora” (Romanos 8:20-22 NVI Versión Actualizada).

Ese despojo se hizo cada vez peor, hasta el punto en que Dios se "arrepintió" de haber creado a los humanos a su imagen. Recuerde, la Biblia nos dice que la humanidad se había vuelto tan depravada que

"... todo designio de los pensamientos del corazón de él era de continuo solamente el mal" (6:5).

Piense en los términos "absolutos" en ese versículo:

  • cada intento

  • solo el mal

  • y el mal continuamente

Esto puede parecer una locura, pero si yo fuera Dios, me hubiera gustado

"... 'borraré de la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta las bestias, los reptiles y las aves del cielo, porque me arrepiento de haberlos hecho'".

La buena noticia, sin embargo, viene en el versículo 8, que sin duda es un versículo central en Génesis:

" PERO Noé halló gracia ante los ojos de Jehová."

En conclusión, lo que Dios creó bueno, el hombre lo echó a perder. No hay contradicción entre estos dos hechos.

Tome una analogía hogareña. El cáncer está causando estragos en el tracto intestinal de una persona. El único recurso es extirpar los intestinos cancerosos y trasplantar al cuerpo del paciente con cáncer los intestinos sanos de un donante de órganos que acaba de fallecer. ¿Es el trasplante cruel o injusto, o contradice de alguna manera el Juramento Hipocrático? Por supuesto no. Fuera la parte del cuerpo enferma y dentro la parte del cuerpo sana, para darle al sobreviviente de cáncer una nueva oportunidad de vida. Él o ella todavía morirá, pero su vida podría extenderse por muchos años.

La mayoría de los cristianos consideran a Dios omnisciente y, por lo tanto, capaz de conocer el futuro, en cuyo caso no debería ser posible que Dios esté satisfecho con su creación del hombre, sabiendo que más tarde se arrepentirá de haber hecho al hombre en la tierra.

Algunos cristianos aceptan que la Biblia no es necesariamente infalible, y mi respuesta será consistente con este punto de vista. Como muchos cristianos saben, la Hipótesis Documental sostiene que el primer relato de la creación, en Génesis 1:1-2:4a, fue escrito por una fuente diferente (ahora conocida como la Fuente Sacerdotal ) que la segunda historia de la creación, en Génesis 2:4b -25, y gran parte del material que sigue en Génesis (la fuente ahora conocida como Yahwist, o Fuente 'J' ). El material atribuido al yahvista incluye Génesis 6:5-8, en el que Dios se arrepiente de su creación.

Si los dos pasajes fueron escritos independientemente por dos fuentes diferentes, entonces es razonable que a veces parezca que se contradicen entre sí.