¿Cómo hacer una copia de seguridad de grandes cantidades de fotos en casa?

Acabo de perder una unidad externa y estoy buscando una forma más robusta/confiable de hacer una copia de seguridad de las fotos.

No creo que la nube esté lista para mí porque tópicamente fotografío 100 guardianes y con 20 MB cada imagen, esto sería poco práctico.

lo mejor que se me ocurre es tener dos unidades externas, pero el trabajo sería engorroso al tener que hacer una copia de seguridad de una sesión en una y luego en la otra unidad.

¿Existe una solución más simple que me permita mantener las imágenes en dos unidades físicas para que, si una muere, aún tenga la unidad duplicada para evitar perder algo?

¿Cómo se aseguran los profesionales de no perder imágenes? ¿Es viable financieramente para un usuario doméstico?

Parece ser un duplicado, consulte photo.stackexchange.com/questions/8595/…
No quiero hacer copias de seguridad en línea. en soluciones de copia de seguridad para el hogar, por favor?
Muchas buenas respuestas. ¡Simplemente reconozca que necesita tanto el archivo como la copia de seguridad ! No son lo mismo. Un archivo es una copia de seguridad con historial para que pueda volver y encontrar versiones anteriores de archivos modificados (o eliminados). CrashPlan es bueno para esto, pero asegúrese de tener dos sistemas diferentes en caso de que uno falle o no funcione como espera. ( backgroundexposure.com/blog/2007/01/backup-strategies )
¿Por qué no en línea? He estado usando Amazon s3 y ahora estoy haciendo la transición a Glacier porque es aún más barato. Tengo 150 gigas en S3 y 220 gigas en Glacier. Para cuando termine la transición, tendré 400 gigas en Glacier, cuyo mantenimiento me cuesta $4 al mes. La única forma más barata, pero menos conveniente, que conozco es almacenar unidades USB en una caja de depósito bancaria. Tengo varios de esos, también. :)

Respuestas (5)

La mejor opción, y una que uso yo mismo, es doble. He hecho esto durante un par de años y, aunque a veces es tedioso, es la única forma en que realmente me siento seguro con mi biblioteca de fotografías GRANDE (~ 40,000 fotos RAW, con un promedio de alrededor de 23 MB cada una), así como con mi biblioteca en crecimiento. de fotos editadas, fotos dimensionadas para publicación web, fotos dimensionadas para varios tamaños de impresión, etc. Mi biblioteca total, incluidos los catálogos de Lightroom, es un poco más de 1 TB.

Copia de seguridad principal

Mi principal fuente de respaldo es NetGear ReadyNAS NVX. Este es un dispositivo de almacenamiento conectado a la red o NAS. Tiene capacidad para cuatro discos duros (platos, no SSD), y actualmente tengo las cuatro ranuras ocupadas con unidades de 2 Tb (8 Tb de espacio sin procesar, parte del cual se asigna a la paridad). Este dispositivo es extremadamente rápido, con una tasa de transferencia de 75 MB/s en promedio. , con una ráfaga de alrededor de 100mb/s. Es un dispositivo RAID completo, por lo que si una de las unidades falla, puedo cambiarla y reemplazarla por otra y el sistema reconstruirá los datos que de otro modo se habrían perdido automáticamente. ReadyNAS también es un dispositivo X-RAID, por lo que puede expandir su volumen de forma automática y dinámica a más unidades o unidades más grandes sin desconectarlo (lo que es simplemente increíble).

Copia de seguridad secundaria

Mi copia de seguridad secundaria son discos BluRay tipo LTH. Estos son discos de alta calidad diseñados para grabarse una vez y almacenarse durante MUCHO tiempo. Las pruebas de laboratorio indican que estos cachorros tendrán una vida útil de al menos 10 años, potencialmente mucho más. Compro discos de Verbatim, ya que son una marca de confianza con buena reputación. Los uso para grabar periódicamente una copia de mi biblioteca para almacenarla fuera del sitio (que en mi caso generalmente es mi automóvil. ;P)

Estrategia

Desde el punto de vista de la estrategia, en realidad tengo tres niveles de respaldo. Uso Acronis True Image como mi copia de seguridad "activa" inicial. Todas mis ubicaciones de fotografía, mis carpetas de importación RAW, mis carpetas de trabajo con todos mis TIFF y mi catálogo de Lightroom están supervisados ​​por la copia de seguridad de Acronis NonStop. Esto observa activamente los cambios y realiza una copia de seguridad de todos y cada uno. Tengo un historial completo momento por momento de cada guardado que he hecho, desde hace meses.

Un par de veces al mes, copio toda mi biblioteca, carpetas de importación RAW, carpetas de trabajo y catálogo a mi NAS. Guardo dos copias, la actual y la última, y ​​elimino todo lo anterior. (No tengo muchas opciones, ya que dos copias de seguridad ya ocupan más de 2 TB de espacio).

Aproximadamente cada mes, grabaré la copia más reciente de mi copia de seguridad completa en el NAS en LTH BD-R. Esta es la parte tediosa y que consume mucho tiempo, ya que tengo que construir cada disco, grabarlo, etiquetarlo y almacenar los discos fuera del sitio. Y algo costoso... Necesito dos pilas de discos LTH de 25 Gb que cuestan alrededor de $ 50, así que trato de hacer esto con la menor frecuencia que me siento seguro. Pero ES la copia de seguridad a largo plazo, algo que espero que dure una buena parte de mi vida, si no más.

Solución simple

De todos modos, esta es la solución compleja. Si desea tener una solución simple, recomendaría obtener un NAS de algún tipo (ReadyNAS es MUY bueno y X-RAID es el mejor sistema RAID que existe), y simplemente programe un pequeño script para hacer una copia de seguridad de su biblioteca en un regularmente. Mantenga un historial breve, tal vez dos o tres copias de seguridad, y déjelo así. Tener un dispositivo RAID, a menos que algo fríe activamente o destruya el dispositivo NAS, sus datos serán mucho más confiables que incluso en un par de unidades externas.

Es extraño cómo uno puede encontrar 75 MB/s rápido y otro lento :) He optado por SSD y ahora 500 MB/s+ (SATA III) es rápido y mis gabinetes tienen tanto eSATA (250 MB/s) como USB.
Los discos Verbatim y TDK son el camino a seguir. Es fundamental utilizar discos de alta calidad, ya que los de mala calidad se degradan mucho más rápido. Sin embargo, los míos no son de tipo LTH (no son compatibles con mis quemadores). Los no LTH son al menos igualmente duraderos.
@Itai: Claro, un SSD de 500 mb/s es rápido, pero generalmente no son compatibles con dispositivos NAS cuyo precio está al alcance incluso de una persona de clase media alta. Además, incluso si obtuviste algo tan rápido, necesitarías MEJOR que Gigabit Ethernet para lograr una tasa de transferencia alta. Es poco probable que obtenga más de 100 MB/s en gigabit ethernet, y 75 MB/s es MUY BUENO para una tasa de transferencia sostenida a través de un cable. También existen preocupaciones de por vida con respecto a las unidades SSD. Pueden ser rápidos, pero no tienen el tipo de longevidad de un HDD.
Punto justo sobre HDD vs SSD. Los discos duros conservarán sus datos durante mucho más tiempo, pero también son mucho más frágiles. Teniendo en cuenta que actualizo los datos mensualmente, prefiero algo más difícil que algo que pueda durar más.
Utilice eSATA para unidades externas. Es mucho más rápido. En una incursión, hay cables que agrupan 4 canales eSATA y cuestan menos que una sola DSLR de fotograma completo :)
¿Qué tan cerca estás de los 10 años en tus primeros discos? ¿Tiene un plan para moverlos hacia adelante?
@mattdm: Estoy a unos 9 años de distancia. :P Dado que regularmente creo nuevas copias de seguridad, no estoy realmente preocupado por las más antiguas. Mi biblioteca es singular, y nunca elimino nada que posiblemente quiera conservar... solo rechazos verdaderos (totalmente fallidos, irrecuperables, tomas desesperadas). Dado que cada copia de seguridad del disco (que últimamente es del orden de cada dos meses) contiene mi toda la biblioteca, los de hace un año realmente no importan.
si tiene una redada que puede reconstruir un disco perdido, realmente no importa cuánto duran los discos, ¿verdad? solo elija el más barato, es una copia de seguridad, no un almacenamiento primario.
@rompetroll: el RAID de ReadyNAS usa discos duros normales y está completamente separado del proceso de copia de seguridad con los discos Blu-ray con vida limitada. En otras palabras, dos sistemas separados.
Técnicamente hablando, los discos BluRay que uso están destinados a copias de seguridad de por vida. No hay calificaciones sólidas, y la intención es que me sobrevivan. Los únicos números sólidos que he encontrado indican que un buen disco BluRay de Verbatim con una capa dura de alta calidad debería durar AL MENOS 10 años.

Nunca haga una copia de seguridad solo en casa. Todas las soluciones de copia de seguridad tienen alguna posibilidad de fallar, incluidas pérdidas, robos, incendios, inundaciones y desastres naturales. Debe haber dos copias en dos ubicaciones físicas diferentes en todo momento. Por lo tanto, incluso si realiza las copias de seguridad en casa, prepárese para realizar una en otro lugar. Los duplicados de los míos van en una caja fuerte en el banco.

Para los volúmenes más altos de datos, desea soluciones basadas en disco duro. Si puedes permitirte unidades SSD de alta capacidad, mejor aún, ya que son mucho más fiables y resistentes. Tenga en cuenta que la diferencia de costo a veces es más de 10X, según la capacidad.

El flujo de trabajo es simple:

  1. Copie sus imágenes en su ubicación principal de copia de seguridad. Esta debería ser una ubicación de lectura y escritura mientras realiza el filtrado allí.
  2. Revise y elimine las imágenes que no valga la pena conservar.
  3. Copie a su dispositivo de respaldo secundario usando una herramienta de sincronización que simplemente copia archivos nuevos y modificados entre dos dispositivos.

    En Linux: rsync -Sax origen destino

  4. Lleve un dispositivo de respaldo secundario a una ubicación segura fuera del sitio.

  5. Desde una ubicación externa, recupere la copia de seguridad secundaria anterior.
  6. Repita desde el paso 1 según sea necesario.

Mi flujo de trabajo es ligeramente diferente ya que uso discos ópticos (actualmente DVD pero en transición a Blu-Ray) en la ubicación externa que es segura en el banco. En este caso, existe un paso intermedio para fragmentar los datos en bloques de 4,5 GB para DVD o 22 GB para Blu-Ray.

Más opciones y consideraciones se describen en un artículo sobre la copia de seguridad de medios digitales que escribí hace unos 2 años.

No recomendaría usar SSD para copias de seguridad. Mi experiencia refleja muchas otras que muestran que los SSD son mucho menos confiables que los discos duros mecánicos. Seguimos usándolos para estaciones de trabajo a pesar de su poca confiabilidad, porque son muy rápidos. Usar SSD para copias de seguridad es tirar dinero a la basura, en mi opinión.
Eso realmente depende del SSD. Algunos no son confiables, lo sé, pero muchos lo son y si se trata de una copia de seguridad que se sobrescribe mensualmente como sugiero, rara vez debería ser un problema. Para las copias de seguridad a largo plazo, realmente prefiero los medios ópticos y todavía los actualizo cada 5 años para evitar la degradación.

En general, si desea mantener sus datos por más tiempo que el promedio de vida útil de 4 a 5 años de un disco duro, necesita al menos dos copias en dos dispositivos diferentes. Idealmente, esos dispositivos deberían estar en diferentes ubicaciones físicas.

El truco consiste principalmente en hacer que las copias de seguridad se ejecuten automáticamente, para que no lo olvides.

Recomiendo Crashplan , es el software de respaldo más simple y flexible que he probado.

Crashplan le permite elegir si desea realizar una copia de seguridad en un disco externo, en otra computadora o en el servicio en la nube de Crashplan. Es compatible con cualquier cantidad de computadoras y puede hacer una copia de seguridad en la computadora de un amigo para que tenga una copia en una ubicación física diferente como seguro contra una catástrofe del tipo "incendio de la casa". (Aunque la opción "amigo" realiza copias de seguridad a través de Internet, por lo que es una forma de copia de seguridad en la nube y demasiado lenta para ser práctica si tiene varios TB de datos. No existe tal restricción para las copias de seguridad locales). La versión gratuita realiza copias de seguridad una vez al día. , la versión de pago puede hacer copias de seguridad en tiempo más o menos real.

Si tiene muchos datos (varios TB), invertiría en un dispositivo de almacenamiento dedicado como un NAS o un servidor doméstico.
(Un NAS es un gabinete de disco duro que se conecta a la red local, generalmente más pequeño y más económico que una computadora completa. Para revisiones de NAS, consulte, por ejemplo , Smallnetbuilder ).

Yo mismo, tengo una computadora portátil (Mac) y una computadora de escritorio (Win 7), ambas respaldadas a través de Crashplan en una Mac mini que actúa como un servidor doméstico.

También agregaría que Crashplan tiene un servicio inicial para que obtenga la copia de seguridad inicial en línea lo más rápido posible. Lo usé para subir casi 1 TB de mis fotos a sus servidores, lo que habría tomado casi 2 meses usando solo mi conexión WAN.
Si bien la copia de seguridad en línea es lenta, sigue siendo útil como "última línea de defensa" cuando otras copias de seguridad no están disponibles.
@Sergey Hasta cierto punto: la utilidad se reduce un poco cuando lleva semanas recuperar la copia de seguridad :) Pero uso la copia de seguridad en línea para unos pocos GB de los datos más importantes. (50 GB son aproximadamente 12 horas de descarga a través de una conexión a Internet de 10 Mbit, eso es aceptable para mi uso).

Una de las cosas que más me gustan de la fotografía digital sobre la fotografía de película tradicional es lo fácil que es tener una copia de seguridad. Si mi casa se quema, mis diapositivas desaparecerán para siempre, pero todas las fotos digitales estarán seguras.

Debido a lo fácil que es tener una copia de seguridad y lo barato que es, tengo muchas copias de seguridad.

  • Almacenamiento principal: aproximadamente el año más reciente se guarda en el disco duro interno. Para mantener el espacio libre, los migro gradualmente a un disco duro externo, donde están todos los años anteriores.

  • Las fotos recién importadas se respaldan automáticamente en un Netgear ReadyNAS (modelo Ultra 4 Plus, creo). Debido a que las nuevas importaciones se respaldan allí, eso significa que ReadyNAS tiene una copia de seguridad completa de mis fotos. Tal como lo hace jrista, tengo esto configurado como un dispositivo RAID 5 para que cualquier unidad pueda fallar sin pérdida de datos. Entonces puedo cambiar una nueva unidad, la matriz se reconstruirá y volveré a tener esa red de seguridad.

  • También uso Backblaze para hacer una copia de seguridad de las fotos en un servicio en la nube. Es muy lento e incluso puede tardar días en cargarse por completo, pero sucede de manera silenciosa y confiable en segundo plano, por lo que no tengo ningún problema con la velocidad lenta. La copia de seguridad basada en la nube es una buena opción si puede aceptar que la velocidad no está de su lado.

  • Como tengo algo de espacio y puedo automatizarlo, también tengo las copias de seguridad en ReadyNAS copiadas en otra computadora local. ¿Porque, porque no?

  • Aproximadamente una vez al año, copio todas mis fotos en un disco duro externo que dejo en la casa de mis padres. En caso de que mi casa se queme y Backblaze desaparezca de la noche a la mañana.

Algo muy importante es que debe asegurarse de que sus métodos de respaldo realmente funcionen. Necesitas probarlos para estar seguro. He simulado fallas de energía y de la unidad en ReadyNAS y sé, porque lo he hecho, que puedo reconstruir con éxito la matriz y no perder datos. He restaurado fotos de Backblaze, así que estoy seguro de que el sistema funciona. Si quiero obtener las copias de seguridad de Backblaze más rápido, puedo pagarles para que me envíen un disco duro con mis copias de seguridad. Sé que mis herramientas funcionan y si mis unidades locales fallan mañana, no tengo la menor preocupación por recuperar los datos de alguna manera. Desafortunadamente, si mi casa se incendia y pierdo la computadora portátil, la computadora de escritorio, ReadyNAS y Backblaze me falla, es posible que pierda varios meses de fotos porque tengo que ir a las copias de seguridad que guardo con mis padres... tal vez debería trabajar en "tapando ese agujero".

Si no le importa gastar un poco, puede obtener un sistema RAID (matriz redundante de discos económicos (o, más comúnmente, independientes)). Estos funcionan tomando dos o más discos de memoria (generalmente HDD) y configurándolos para que sean espejos exactos entre sí. Esto significa que si uno falla, simplemente lo reemplaza, los datos se colocan en el otro y no ha perdido datos.

Dado que puede obtener discos que están en los 4 y 8 TB con relativa facilidad, el espacio no debería ser un problema.

Como no he intentado configurar uno yo mismo, no puedo decirles lo simple que es, pero PIENSO que es demasiado complicado.