Los humanos conductualmente modernos aparecieron hace unos 50000 años, pero lo que podemos llamar una civilización: asentamientos más grandes que unas pocas chozas, agricultura y estructura social compleja, comenzó hace solo unos 6000, tal vez 8000 años. Incluso si queremos empujarlo, los primeros signos de la Revolución Neolítica provienen de hace 12000 años.
Significa que hay mucho tiempo en el que una civilización puede desarrollarse y luego desaparecer sin dejar rastro. ¿Pero cómo?
Mi pregunta es: si hubiera una civilización considerablemente grande, es decir. al menos algunas ciudades, grandes campos de maíz para sustentar a la población, algunos grandes monumentos, etc. - ¿Qué desastres podrían destruirlo tan completamente que no podamos encontrar rastros de él con nuestro equipo arqueológico moderno?
EDITAR: Reformulado para acotar el tema.
¿Te refieres al que está enterrado bajo los casquetes polares de la Antártida?
Dado que todavía estamos descubriendo los restos de ciudades antiguas gracias a las fotos de satélite , diría que la respuesta a tu primera pregunta es "bastante grande".
Para tratar de acotar un poco el tamaño, me remito a este artículo sobre ciudades antiguas en la Amazonía. Muchas civilizaciones existieron y han sido identificadas en las llanuras aluviales del Amazonas, pero las tierras altas menos fértiles se pensaba que estaban vacías. Los restos descubiertos recientemente apuntan a un tamaño de población de 60.000 personas, en lugar de 0.
Nos tomó hasta este siglo encontrar (parte de) una civilización de 60k personas en un lugar remoto parecido a una jungla. Yo diría que es un buen punto de partida. Es posible que se salga con la suya con un tamaño mayor si la ubicación es más remota o está cubierta por plantas, barro, hielo, etc. Cuanto más cerca esté el sitio de nuestra civilización actual (especialmente el trabajo de construcción y la agricultura), más rápido se descubrirá, por lo que el tamaño de la población posible será mucho menor.
Las opciones para desastres que arrasan ciudades son bastante limitadas, así que permítanme enumerarlas:
Tenga en cuenta que un tsunami definitivamente podría acabar con una civilización costera, pero los restos probablemente se descubrirían fácilmente, porque los humanos han seguido las costas mientras exploran desde que los primeros decidieron que "necesitaban algo de espacio para pensar".
Finalmente, la civilización podría existir en una jungla o en llanuras aluviales y haberse extinguido debido a enfermedades o hambrunas, después de lo cual la naturaleza la habría cubierto con bastante rapidez ya sea por uno de los desastres anteriores o por procesos graduales como inundaciones estacionales o crecimiento de plantas.
La pregunta realmente se reduce a qué erradicaría los signos de una civilización que existió en este período.
Uno grande es el mar: la gente tiende a vivir en regiones costeras (mira dónde están ahora la mayoría de las principales ciudades del mundo) y el nivel del mar ha subido al menos 120 metros desde el último período glacial. Uno podría tener una civilización costera considerable existente en ese momento, pero tendría que estar buscándola muy duro para encontrar evidencia de ella ahora y el fondo del mar no se está mapeando actualmente con esto en mente. Este es probablemente el mejor candidato.
Hay mares que existen ahora pero que no existieron hace relativamente poco tiempo y que ciertamente erradicaron los espacios de vida humana: Doggerland es más local en donde vivo, pero el Mar Negro probablemente se inundó en la memoria humana y el Mediterráneo solo un poco antes de que llegáramos.
Otro grande es el hielo. Los glaciares se mueven lentamente, pero raspan todo hasta convertirlo en roca desnuda y luego raspan la roca también. Sería muy difícil reconocer los restos de una civilización en un área fuertemente glaciada.
Para una exploración literaria muy agradable de estas ideas, recomiendo los libros Winter Of The World de Michael Scott Rohan.
Te sorprendería lo que la geofísica puede recoger
Consiste en lo que parecen ser 10 huecos para postes, formando dos pentágonos irregulares que pueden ser los restos de dos chozas. También se encontraron treinta herramientas de piedra esparcidas por el sitio.
"Si esto está correctamente fechado e interpretado correctamente, es la primera buena evidencia de hace 500.000 años de una estructura de cabaña hecha por esta gente".
Ahora son dos cabañas, el único rastro de los cuales son 10 agujeros para postes, ni siquiera ninguna estructura, solo donde los agujeros donde solían estar los postes.
La única forma de ofuscar este tipo de cosas es que sea una región que ha estado ocupada continuamente desde ese momento. Una vez que se vuelve a cavar el suelo, las huellas se pierden para siempre.
Para la segunda parte de tu pregunta, depende de la permanencia del finiquito. "Casi cualquier cosa" es la respuesta corta, las tribus pequeñas con baja densidad de población se levantan y se mudan fácilmente, pero el hambre sería el asesino urbano más común.
Para un escenario ficticio, suponga que existe una "conspiración" para ocultarlo.
No estoy hablando de sociedades secretas centenarias con grandes maestros y apretones de manos secretos que, sin embargo, ponen su sello en cada billete de dólar.
Me refiero a un grupo de personas, científicos y quienes controlan los fondos de investigación, que decidieron que, por razones políticas, ciertas líneas de investigación no son aceptables y otras sí.
Solo asuma que alguien tiene interés en torcer los hechos. Cualquiera que insista en que hay algo en los misteriosos ladrillos en el suelo es "obviamente" un chiflado que quiere empañar la gloriosa herencia/destino manifiesto de la cultura que vive allí ahora.
AndreiROM
haciendo la matriz
AndreiROM
haciendo la matriz
AndreiROM
Kolaru