Adaptador USB-C a MagSafe 2

Tengo una MacBook Pro 2015 con un cable de carga MagSafe 2. Mi esposa tiene una nueva MacBook Pro de 2016 con USB-C. Me preguntaba si técnicamente podría (en cuanto a la viabilidad electrónica) usar su cable de carga en mi MacBook y viceversa con algún tipo de adaptador/mochila y, de ser así, ¿dónde podría conseguir uno?

¿El enfoque de la pregunta es "es eléctricamente factible" o "dónde puedo obtener un adaptador"? El segundo estaría fuera de tema, edite su pregunta para indicar lo que está buscando.
Estoy tratando de averiguar lo mismo. He encontrado estas dos opciones hasta ahora, pero no estoy seguro de si son confiables: ebay.co.uk/itm/… ebay.co.uk/itm/163153641220
@szerte Lamentablemente, no parecen ser compatibles con los bancos de energía USB-C, que es lo que busco.
Puedo confirmar los dos trabajos anteriores. Más detalles: discusiones.apple.com/thread/…
amazon.com/dp/B07G95NSC9 hace lo que quiere (con el adaptador pasivo extra magsafe 1->2 de Apple). Quién sabe qué tan seguro es, por supuesto.

Respuestas (5)

No querrás mezclar esos dos.

¿Por qué?

Porque el puerto USB-C cumple con la especificación de suministro de energía USB 3.1 mientras que el cargador Magsafe no lo hace. Parte de esa especificación incluye la negociación de la potencia entregada. El Magsafe no negociará cuánta energía se suministra. Lo que busca es la presencia del circuito de carga de 1 cable antes de que comience a cargar.

Puede haber adaptadores/convertidores en el mercado que convertirán una interfaz en la otra y viceversa, pero (en mi opinión) esos adaptadores baratos no valen el riesgo de enviar el voltaje incorrecto a su MacBook Pro muy cara.

En pocas palabras, use los adaptadores originales creados y diseñados para su MacBook Pro.

Si ese "adaptador barato" en realidad no actuó como un convertidor elevador/reductor del voltaje que negoció con el MBP, estoy en apuros para ver cómo funcionaría.
@CharlesDuffy: Hay algunos productos USB-C increíblemente malos en el mercado.
@Allan, ¿qué opinas sobre la respuesta de Charles?
"El Magsafe no negociará cuánta energía se suministra". ¿Por que importa? No suministrará más de lo necesario.
Este es uno de esos tipos de adaptadores a los que hice referencia en mi respuesta. Tal vez funcione (y parezca innovador), pero yo, personalmente , no estoy dispuesto a arriesgar una MacBook Pro de $2700 USD por un adaptador de $25. Dicho esto... si tienes Apple Care... Para mí, el costo del MBP y el costo de estar sin él mientras se repara no vale los $50 que ahorraré al comprar un nuevo cargador.
@DanEllis: se refiere a la entrega de energía USB-C, no se puede negociar.
@DanEllis Computers consumirá toda la corriente que necesite, pero el estándar USB-C puede proporcionar múltiples voltajes . Si el voltaje incorrecto llega a su computadora, es malo. Además, el estándar USB-C negocia la potencia máxima (corriente) que la computadora puede consumir, si intenta consumir demasiado, freirá el suministro. Con el adaptador MagSafe, la computadora no sabe cuánto es demasiado.
¿Quién dice que un adaptador hipotético no contiene un chip para establecer el protocolo de enlace y configurar la fuente de alimentación para proporcionar las expectativas seguras de voltaje magnético?
@Alexander Probablemente lo hagan. Allan solo dice que no confiará en el adaptador barato para proteger su costosa MacBook. Además, eso no protege contra el sobregiro de la computadora.
USB PD es un poco estándar, y puede comprar adaptadores de terceros perfectamente buenos que no harán estallar su sistema
No hay razón para que el adaptador en sí no pueda realizar la negociación de voltaje USB-PD. Por ejemplo: cuando el extremo Magsafe está conectado a la computadora, el adaptador escucha en el pin central el voltaje solicitado, luego solicita el mismo voltaje usando USB Power Delivery en el otro extremo. Con un diseño cuidado no hay riesgo de dañar el ordenador.
Magsafe negocia el voltaje bastante bien. Desde pocos voltios de señal de presencia, hasta 16V de 60W de potencia y luego granulación fina hasta 20V para entregar 85W. El problema es que es un protocolo analógico completamente diferente. USB-PD 1 y 2 ni siquiera pueden hacer lo que requiere Magsafe. Solo PD3.0 puede alcanzar los voltajes requeridos.
MagSafe no negocia nada, @Agent_L el chip en el adaptador MagSafe es solo para la identificación del MacBook que se está cargando. No regula el voltaje.
@Allan Tienes razón sobre el chip, pero no dije nada al respecto. La negociación es analógica, sobre líneas eléctricas.
No sé de dónde sacas esta idea de "negociación analógica", @Agent_L; No hay tal cosa. Una carga solo dibujará lo que necesita, por eso MagSafe tiene un chip de identificación. No desea que su Mac consuma más de lo que el adaptador puede proporcionar. Consulte apple.stackexchange.com/questions/271793/… para obtener más detalles.
@Allan Lo entiendo al observar el comportamiento. Estoy hablando de cambiar el voltaje suministrado de unos pocos V (olvidé el valor exacto) a 16.5V y luego hasta 20V. Parece que cree que un ladrillo Magsafe totalmente compatible proporciona voltaje constante. En ese caso te equivocas. Las imitaciones hacen eso, por eso arrojan chispas a una moneda extraviada.
@Allan Todos aquí estamos de acuerdo en que USB-C a MagSafe no es factible, y sin embargo: amazon.de/Salcar-Magsafe-Netzteil-Versionen-Niedriger/dp/… (Probablemente sea una extensión personalizada para USB-C y no funcionará con cualquier otro bloque USB-C)

El ElecJet Anywatt One satisface esta necesidad, con el fin de alimentar un dispositivo USB-C desde una fuente de alimentación MagSafe.

Desde la página del producto:

El chip inteligente LDR6032 de desarrollo propio incorporado de Anywatt es compatible con el último protocolo USB C Power Delivery y PPS. Reconoce automáticamente la energía que necesita el dispositivo final y adapta el voltaje y la corriente para adaptarse mejor al propósito de carga del dispositivo final, rango de 5V@3A 9V@ 3A 12V@3A 15V@3A 20V@2.25A y PPS 3-12V@3A MÁX.

No tiene licencia de Apple. Dicho esto, tengo uno y lo he estado usando sin incidentes para conectar mi MacBook Pro 2016 (87 W) a mi pantalla Thunderbolt; no puede proporcionar los 87 W completos, por lo que la batería se carga un poco más lentamente de lo que lo haría si tuviera el cargador grande conmigo, pero ha sido totalmente adecuado en la práctica.

Bueno, cuesta $24 mientras que el mismo sitio vende un cargador de red completo por $25. Por lo tanto, el adaptador está más bien limitado a aplicaciones de nicho, por ejemplo, cuando no puede enchufar su cargador, pero el lugar proporciona cables MagSafe.
@Agent_L, sí. En mi caso, tengo un Thunderbolt Display almacenado en mi espacio de coworking; con AnyWatt, solo necesito un enchufe (de tres por escritorio compartido) tanto para el monitor como para la computadora portátil, ya que el monitor proporciona salida MagSafe; con un adaptador separado, estoy usando 2/3, limitando a quien esté al otro lado de dicho escritorio a uno.
Por lo que vale, compré uno de estos y funciona bien con un cargador MagSafe normal, pero no negociará con mi pantalla Thunderbolt: solo parpadea la luz verde en el cable una vez cada segundo y medio más o menos, y hace un audible haga clic cada vez.
Interesante. Le regalé mi pantalla Thunderbolt a un amigo para obtener un reemplazo (un Samsung moderno con soporte nativo USB-C/Thunderbolt), por lo que no estoy en un lugar para tratar de encontrar un número de modelo exacto o similar para compartir, para tratar de determinar la diferencia.

Puede comprar adaptadores (dongle) que convierten las señales PD de USC-C a Magsafe1 y 2 (y, de hecho, a cualquier voltaje necesario para cualquier computadora portátil vieja). También están los adaptadores inversos que convierten de un cargador Magsafe 1 o 2 a salida USB-C para cargar un ordenador moderno aunque menos útil.

Las afirmaciones irracionales de cómo se podría freír una computadora o un cargador son solo una fábula de viejas. No puede consumir más corriente para un cargador USB-C PD porque se apagará. ¡El cargador no puede proporcionar más de su capacidad de diseño ni proporcionar más corriente de la que necesita la carga!

El reverso de que el cargador proporcione "demasiado" de algo u otro que podría freír una computadora también es falso. Ninguna computadora usa la entrada directa del cargador para operar la computadora o cargar la batería. El voltaje es regulado por un convertidor DC-DC para generar los voltajes necesarios. Si el voltaje proporcionado es demasiado bajo, no se cargará; si el voltaje es demasiado alto, el circuito de carga se apagará.

Mmm, gracias por tus pensamientos. Sin embargo, no estoy dispuesto a probar esto con mi Mac, ¡ja! ¡Perdón!
¿Como las afirmaciones irracionales de un ingeniero de Google que en realidad bloqueó su Pixel con un cable USB-C defectuoso? Not only did the cable kill the analyser, though, but it also fried both USB Type-C ports on Leung's Chromebook Pixel: "Neither would charge or act as a host when I plugged in a USB device such as an ethernet adapter." Upon further analysis, Leung found that the cable had killed the Chromebook's embedded controller arstechnica.com/gadgets/2016/02/…
Tal vez no debería ser posible, y los puertos deberían protegerse contra entradas defectuosas. Sin embargo, en la práctica, aparentemente puede freír computadoras y posiblemente también fuentes de alimentación, si les da entradas que el fabricante no tuvo en cuenta.
@clacke Eso es en su mayoría irrelevante. La preocupación aquí es si la computadora portátil podría consumir demasiada corriente del cargador. El cable en la revisión de Benson tenía la polaridad de las líneas de voltaje positivo y negativo intercambiadas; la protección contra los rieles de alimentación intercambiados requeriría un tipo diferente de circuito de protección que la protección contra sobrecorriente. ¡Además, tenga en cuenta que no dijo que dañó la fuente de alimentación! :) Personalmente, evitaría intentar cargar la computadora portátil desde otra computadora , pero un cargador dedicado debería estar bien.
@dlitz Je. Sí, tal vez el cargador debería ser seguro. Pero diría que se ha demostrado claramente que la afirmación de que los cables defectuosos u otros equipos pueden freír los puertos de su computadora es más que un mito.
@clacke Eso no es lo que se afirmaba en absoluto .

Eléctricamente, es posible ir desde cualquier dirección, solo requiere una computadora (microprocesador, etc.) en el medio para hacer la negociación USB-C PD. Como la gente ha notado, hay muchas opciones MagSafe2 → USB-C PD.

Solo hay 3 potencias para los cargadores MagSafe2[1] y tienen voltajes/corrientes bien conocidos. El MacBook sabe cuál es la potencia máxima del cargador al obtener la identificación del cargador del propio enchufe MagSafe2. No consumirá más corriente de la que permite el cargador porque sabe qué cargador está enchufado. Cualquier dongle USB-C → MagSafe2 garantizaría esencialmente que la potencia a través de USB esté disponible y emularía la identificación correcta del cargador MagSafe2.

No parece haber una opción USB-C PD → MagSafe2, posiblemente porque requeriría un cargador que admita suficiente potencia para alimentar tanto la MacBook (45W/65W/80W) como el propio dongle. Entonces, como mínimo, ~ 50 W para suministrar 45 W (que solo es suficiente para un MBAir y no suficiente para un Pro).

[1] http://www.righto.com/2013/06/teardown-and-exploration-of-magsafe.html

Entonces, ¿es probablemente imposible tener un banco de energía USB C para alimentar una vieja MacBook Air Magsafe? al menos no puedo encontrar ningún conversor que haga el truco.

Como han dicho otros, el hecho de que los estándares sean diferentes hace que esto sea un poco peligroso si no tienes cuidado con lo que estás comprando.

Pero si solo desea el conector magnético (para que no tire de la computadora portátil cuando se tropieza y demás), puede probar una de estas opciones para convertir el conector USB-C en uno magnético.

Adaptador USB-C a MagSafe 2
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v